يدعم مؤيدو بيت كوين Ordinals، ليونيداس، عميلًا مفتوح المصدر يُسمى DOG Mode، يحاول تعديل الطريقة الافتراضية التي تُنقل بها بعض المعاملات عبر العقد دون تغيير قواعد الإجماع في بيت كوين. هذه الخطوة تعيد إشعال النقاش حول Ordinals وRunes واستخدامات مساحة الكتلة.
التركيز على استراتيجية التوسيط
لا يدور جوهر وضع DOG حول تقسيم البيتكوين أو تعديل قواعد التحقق من الكتلة، بل حول تخفيف القيود المفروضة على "المعاملات القياسية" التي تُستخدم افتراضيًا من قبل برنامج العقد. رأي ليونيداس هو أنه طالما أن المعاملة نفسها تتوافق مع قواعد الإجماع ومستعدة لدفع رسوم المعاملة، فلا ينبغي لبرنامج العميل أن يصفّيها مسبقًا بناءً على الغرض منها.
وفقًا للعرض، ترفع DOG Mode الحد الأقصى لمعاملة واحدة تحت استراتيجية التوجيه الافتراضية إلى 3.9 مليون وحدة وزن، بينما يكون الحد الأقصى الافتراضي الحالي لـ Bitcoin Core هو 400 ألف وحدة وزن. كما تخفض هذه العميلة عتبة الغبار للإشارات الصغيرة إلى 1 ساتوشي.
بالمقارنة مع BIP 110
هذا يعني أن العقد التي تعمل بوضع DOG يمكنها إعادة توجيه بعض المعاملات الصالحة التي تعتبرها العملاء الآخرون افتراضيًا "غير قياسية". لكن ما إذا كانت هذه المعاملات ستُدرج في الكتلة في النهاية يظل متروكًا للمناجم. حتى لو اختلف محتوى خزانات الذاكرة بين العقد المختلفة، فإن قواعد التوافق الخاصة ببيتكوين لن تتغير بسبب ذلك.
فكرة DOG Mode تتناقض بوضوح مع BIP 110، الذي يقترح فرض قيود توافقية مؤقتة على أنواع معينة من المعاملات ذات حجم البيانات الكبير، مما يعادل محاولة تضييق المساحة على بعض المعاملات من مستوى البروتوكول.
الدعم لا يزال بحاجة إلى المراقبة
يعتقد مؤيدو BIP 110 أن هذه المعاملات ستزيد من تكاليف التخزين وستشغل مساحة كتل محدودة. أما المعارضون، فيقلقون من أن أي تعديل على قواعد الإجماع لتحديد المعاملات التي لا تزال صالحة حاليًا قد يُشكل سابقة أوسع في المستقبل.
أشار التقرير إلى أن مايكل سيلو وأدم باك يعارضان BIP 110، بينما ظل دعم الحفّارين لهذا المقترح في منتصف يوليو أقل بكثير من عتبة التفعيل البالغة 55%. يمكن لـ DOG Mode البدء دون الحاجة إلى موافقة موحدة من الشبكة بأكملها، لكن قدرته على إحداث تأثير حقيقي تعتمد على ما إذا كانت العقد والمحفّرون والمستخدمون سيتبنيون هذه الاستراتيجية.