يقول مطور بيت كوين رائد إنه أنشأ شيئًا ناقشه المجتمع لسنوات لكنه لم يُنتج قط: طريقة لإنقاذ المحافظ العادية إذا اضطرت الشبكة يومًا ما للدفاع عن نفسها ضد حاسوب كمي.
في مواجهة خصم كمومي، سيكون التفرع الناعم الطارئ المُناقش بشكل شائع لبيتكوين هو تعطيل مسار إنفاق المفتاح التابع لـ Taproot (https://t.co/Gzx8NVui3N)، مما يجعله يشبه إلى حد كبير BIP-360
بافتراض وجود عملية تفريع لينة احترازية موجودة لإضافة pq…
أولاولووا "رواسبيف" أوسونتوكون، الرئيس التنفيذي للتقنية في Lightning Labs، كشف عن النموذج الأولي العامل في منشور بتاريخ 8 أبريل على قائمة بريد مطوري البيتكوين. يستهدف الأداة عيبًا محددًا وغير مريح في خطة الدفاع طويلة الأجل لبيتكوين، وهي ترقية "مكابح الطوارئ" تم مناقشتها على نطاق واسع ومصممة لحماية الشبكة من الهجمات الكمية، لكنها قد تُقفل أيضًا ملايين المستخدمين خارج أموالهم الخاصة. اقتراح أوسونتوكون هو مخرج طوارئ.
يعتمد البيتكوين على نوع من التشفير يمكن، نظريًا، كسره بواسطة أجهزة كمبيوتر كمية قوية بما يكفي. إذا حدث ذلك، يمكن تحويل البيانات العامة المرئية بالفعل على سلسلة الكتل إلى مفاتيح خاصة، مما يسمح للمهاجمين باستيلاء الأموال.
واحدة من المقترحات الرائدة، المعروفة باسم BIP-360, تم دمجها في مستودع مقترحات تحسين بيتكوين في فبراير كمسودة. ستمنح المستخدمين نوعًا جديدًا من المحافظ مقاومًا للحوسبة الكمية للانتقال إلى فيه قبل أي تهديد.
لكن الهجرة تستغرق وقتًا، ولن ينتقل الجميع في الوقت المناسب. لهذا السبب، ناقش المطورون أيضًا آلية داعمة أكثر جذرية — "المكبح الطارئ".
كل معاملة بيتكوين اليوم تُصرّح بها توقيع رقمي، وهو قطعة من الرياضيات التشفيرية تثبت أن المرسل يملك العملات. هذه التوقيعات هي بالضبط ما سيكون قادرًا على تزويره حاسوب كمي.
ستقوم فرامل الطوارئ بإيقاف نظام التوقيع الحالي للبيتكوين على مستوى الشبكة، قبل أن يتمكن المهاجم من بدء تفريغ المحافظ. فكر فيها كقطع التيار عن الأقفال عندما تدرك أن المفاتيح قد نُسخت.
المشكلة هي ما يحدث للجميع ما زالوا داخل النظام. تعتمد معظم المحافظ الحديثة — خاصة محافظ Taproot التي تم تقديمها لبيتكوين في عام 2021 والتي أصبحت شائعة الآن عبر النظام البيئي — على نظام التوقيع هذا فقط لتأييد الإنفاق. إذا تم إيقافه، فلا توجد طريقة ثانية لهذه المحافظ لإثبات الملكية.
العملات المعدنية داخلها ستكون عالقة، غير قابلة للوصول حتى من قبل أصحابها الشرعيين. نفس الترقية المصممة لحماية المستخدمين يمكنها أيضًا تجميدها بشكل دائم.
تم تصميم نموذج أوسونتوكون لتقديم وسيلة ثانية لهذه المحافظ. بدلاً من إثبات الملكية باستخدام التوقيع الرقمي — وهو الآلية نفسها التي ستُخترق من خلال هجوم كمي وستُعطل من خلال الترقية الطارئة — يسمح نظامه للمستخدم بإثبات رياضيًا أنه هو من أنشأ المحفظة أصلًا، باستخدام "البذرة" السرية التي تُولَّد منها كل محفظة بيتكوين.
بشكل حاسم، لا يتطلب الإثبات كشف البذرة نفسها، لذا فإن استخدامها لاستعادة محفظة واحدة لا يُعرض أي محفظة أخرى مشتقة من نفس البذرة للخطر. فعليًا، إنها تحل محل "أنا أستطيع التوقيع على هذه المعاملة" بـ "أنا أستطيع إثبات أن هذه المحفظة تنتمي إليّ."
النموذج الأولي يعمل بالفعل. عند تشغيله على جهاز MacBook استهلاكي عالي الأداء، استغرق توليد الإثبات حوالي 55 ثانية، بينما استغرق التحقق أقل من ثانيتين. كان حجم ملف الإثبات الناتج حوالي 1.7 ميغابايت، أي تقريبًا حجم صورة عالية الدقة. وقال أوسونتوكون إن النظام تم بناؤه كمشروع جانبي ولا يزال غير مُحسَّن.
حاليًا، لا يوجد اقتراح رسمي لإضافته إلى سلسلة كتل البيتكوين، ولا يوجد جدول زمني للنشر، ولا يزال المطورون متفقين على مدى إلحاح التهديد الكمي.
يلاحظ الباحثون الأكاديميون أن العديد من "الإنجازات" الكمية التي تُستشهد بها على نطاق واسع تعتمد على ظروف اختبار مبسطة، وستواجه الهجمات الواسعة النطاق على نظام تعدين البيتكوين حدودًا فيزيائية صارمة. لكن يُعتبر الخطر الموجه إلى المحافظ المكشوفة حقيقيًا بدرجة كافية لدفع المطورين إلى رسم ترقيات دفاعية منذ سنوات.
تعكس الأسواق هذا عدم اليقين. على Polymarket، يُعيّن المتداولون حاليًا احتمالًا يبلغ حوالي 28% أن يتم تنفيذ BIP-360 بحلول عام 2027.
لكن النموذج الأولي يسد فجوة ظلت معلقة نظريًا: كيفية حماية البيتكوين من تهديد مستقبلي دون الأضرار الجانبية لمنع المستخدمين من الوصول إلى محافظهم.