أسقط عضوان في الكونغرس مسودة نقاش ثنائية الحزب يوم الخميس من شأنها إنشاء الإطار الوطني الشامل الأول للذكاء الاصطناعي، وتعطيل مؤقت للولايات من كتابة قواعدها الخاصة بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. ويهدف نافذة التفوق الفيدرالية لمدة ثلاث سنوات إلى منح الصناعة مساحة للتنفس، لكنها تحمل أيضًا تداعيات كبيرة على التقاطع المتزايد بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
ألف مشروع القانون النائب لوري تراهن، الديموقراطية من ماساتشوستس، والنائب جاي أوبيرنولت، الجمهوري من كاليفورنيا. سيتطلب اقتراحهما من مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين الإفصاح عن مخاطر السلامة والأمان لنماذجهم بموجب لوائح اتحادية جديدة، في الوقت نفسه الذي يمنع فيه تشتت الصناعة عبر مجموعة من التنظيمات على مستوى الولايات.
ما الذي يفعله المسودة فعليًا
يشمل المسودة أيضًا أحكامًا لتوسيع أبحاث الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن المشرعين يرغبون في تحقيق توازن بين تخفيف المخاطر وتحفيز الابتكار. سيواجه مطورو الذكاء الاصطناعي من الفئة الأولى، أولئك الذين يبنون النماذج الأكثر قدرة، متطلبات إلزامية للإفصاح عن الثغرات المتعلقة بالسلامة والأمان.
لم تنشأ هذه الدفعة التشريعية من فراغ. فقد أصدر البيت الأبيض إطاراته الوطنية للسياسة في 20 مارس 2026، داعيًا صراحةً إلى إلغاء القوانين الحكومية المتعارضة من قبل الحكومة الفيدرالية. إن مشروع قانون تراهن-أوبرنولت هو نظير الكونغرس الفعلي لهذا الرؤية التنفيذية، مما يمنح أهداف الإدارة قوة تشريعية.
لماذا يجب على التشفير أن يولي اهتمامًا
لا يذكر المسودة أي شيء عن التشفير أو البلوكشين أو البروتوكولات اللامركزية على الإطلاق. لا مرة واحدة. لكن التأثيرات من الدرجة الثانية يمكن أن تكون ذات أهمية كبيرة لفئة متزايدة من المشاريع التي تبني عند تقاطع الذكاء الاصطناعي وبنية تحتية للبلوكشين.
متطلبات الإفصاح تستحق المراقبة أيضًا. إذا فرضت القواعد الفيدرالية على مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين الكشف عن المخاطر الأمنية، فقد تنتقل هذه المعيار في النهاية إلى منصات الذكاء الاصطناعي اللامركزية. يصبح السؤال: من يُعتبر "مطور ذكاء اصطناعي رائد" عندما يتم تدريب النموذج عبر شبكة موزعة لا توجد فيها كيانات شركة واحدة في المقدمة؟
المشهد السياسي وما يليه
هذا ليس أول محاولة للتدخل الفيدرالي في الذكاء الاصطناعي. واجهت الجهود السابقة لإدخال لغة التدخل في مشاريع قوانين مراجعة الميزانية مقاومة كبيرة من دعاة حماية المستهلك ووكلاء الادعاء العام للولايات، الذين حججوا أن إزالة سلطة الولايات ستُعرّض المستهلكين للخطر. ولم تُقدّم هذه الأحكام.
نموذج مسودة المناقشة مقصود. إنه ليس مشروع قانون رسمي بعد، مما يعني أنه مصمم لجمع الملاحظات قبل تقديمه كتشريع.
التأليف الثنائي الحزبي ملحوظ. يوافق الطرفان على نطاق واسع أن الولايات المتحدة بحاجة إلى الحفاظ على قدرتها التنافسية مع الصين في تطوير الذكاء الاصطناعي، مما يخلق أرضية مشتركة غير معتادة.
بالنسبة لإدارة ترامب، يتوافق هذا المشروع بشكل متناسق مع الهدف المعلن المتمثل في جعل الولايات المتحدة القائد العالمي في الذكاء الاصطناعي. وقد وضع إطار البيت الأبيض في مارس 2026 الأساس الفلسفي، ويعمل هذا الجهد الكونغريسي على تحويل هذا المبدأ الفلسفي إلى تشريع محتمل.