يعيد جدل BIP-110 الظهور وسط ادعاءات الرقابة ورفض آدم باك

اندلعت جولة جديدة من النقاش الطويل حول BIP-110 على منصة X هذا الأسبوع، بعد أن ربط المعلّق في مجال التشفير Mr.Hodl الشكاوى الأخيرة حول ما يُزعم أنه رقابة على مناقشات BIP-110، بانتقادات قديمة من روجر فير التي ادّعى فيها أن بيتكوين فشلت في مقاومة الرقابة. ما الذي حدث: - نشر Mr.Hodl لقطات شاشة تضع ادعاء روجر فير لعام 2019 حول الرقابة بجانب خيط حديث من GrassFedBitcoin. وقد شكى هذا الخيط من أن عدة مساحات مناقشة بيتكوين أصبحت غير مواتية للمدافعين عن BIP-110—مُدّعياً تهدئة المناقشات على bitcointalk، وعلامات على منشورات GitHub كـ"رسائل غير مرغوب فيها"، وحسابات Reddit محظورة بسبب مناقشة Bitcoin Knots أو BIP-110. - لم يتم التحقق بشكل مستقل من هذه المطالبات الخاصة بالمنصات في المواد المراجعة، لكن المنشور أعاد إشعال الحجج الأوسع حول الحوكمة: من يحق له تشكيل قواعد بيتكوين؟ آدم باك يردّ: ردّ الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، آدم باك، بحدّة، رافضًا فكرة وجود حملة سرية للحد من BIP-110. وقال باك إن الاقتراح لا يُحظر؛ بل يُهمل لأنه، بحسب كلماته، "فكرة سخيفة"، وقد استعرضه كثيرون بالفعل ورفضوه. وأضاف أن نقطة الألم هي الإرهاق—تكرار نفس الحجج "بشكل مفرط" العام الماضي—وأنه لا حاجة لنظرية مؤامرة لتفسير قلة الدعم. اقترح باك أن المؤيدين الذين يريدون قواعد مختلفة لديهم الحرية في إجراء شقّ لبيتكوين، وسخر قائلًا إن Mr.Hodl يمكنه بيع "عملات شقّ" مقابل BTC. ما الذي سيفعله BIP-110: - يهدف BIP-110 إلى تقييد البيانات التعسفية المخزنة في معاملات بيتكوين من خلال تقييد بعض الحقول الكبيرة للبيانات، مستهدفاً مباشرة الممارسات المرتبطة بالرسومات (inscriptions) وOrdinals وRunes. - يجادل المؤيدون بأن هذا التغيير سيحمي الوظيفة الأساسية لبيتكوين كنقود، ويقلل العبء على مشغلي العقد من خلال منع تحويل مساحة الكتلة إلى مستودع بيانات عام. - يحذّر المعارضون من أن الاقتراح قد يُدخل مخاطر أكبر من النشاط الذي يستهدفه: كسر حالات استخدام قائمة، وتجميد بعض مخرجات المعاملات، ومخاطرة تقسيم الشبكة إذا لم يكن التطبيق شاملاً. الدعم الحالي والنظرة المستقبلية: تُظهر لقطات حديثة لمشاعر الشبكة دعماً ضعيفاً على مستوى العقد لـ BIP-110، ولا يوجد دعم واضح من مجموعات التعدين الكبرى—عوامل تجعل التفعيل صعباً ما لم يتغير المشهد قبل نافذة التنفيذ المخطط لها. إطار النقاش: في جوهره، انقسم النقاش إلى سردينين: - يرى المؤيدون أن BIP-110 إجراء دفاعي للحفاظ على حيادية بيتكوين النقدية. - يرى المنتقدون أنه محاولة للرقابة على محتوى المعاملات قد تضر بانفتاح بيتكوين ومتانتها التقنية. أضاف منشور Mr.Hodl حجة ثقافية—ربط الشكاوى الحالية بافتراءات سابقة بأن منتديات بيتكوين تكبت المخالفين—بينما أعاد باك توجيه النقاش إلى الواقع التقني والسوق، مُجادلاً أن الصمت السائد حول الاقتراح يعكس رفضاً واسعاً وليس رقابة. يُظهر هذا النقاش كيف تدمج صراعات الحوكمة في بيتكوين عناصر تقنية وأيديولوجية وثقافية—وأن حلها يتطلب عادة توافقاً تقنياً واضحاً ودعمًا سوقياً ملموساً، وليس فقط ضغطاً اجتماعياً.