بيير ساندرز تحدى إيلون ماسك علنًا، مطالبًا بمعرفة كيف يخطط الملياردير التقني لتمويل "دخل عالٍ عالمي" بينما يرفض دعم ضريبة 5% على ثروته البالغة 817 مليار دولار.
نشر إيلون ماسك على X أن الشيكات الحكومية قد تكون أفضل حل لمشكلة البطالة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي. وحاجج بأن الذكاء الاصطناعي والروبوتات ستنتج كميات كافية من السلع والخدمات لتعويض أي زيادة في العرض النقدي ومنع التضخم.
ساندرز يعيد طرح سؤال التمويل على ماسك
السناتور الفيرمونت ردّ بقوة في منشور مباشر موجه إلى ماسك، مشيرًا إلى التناقض. وقد صاغ ساندرز انتقاده كتحدي أوسع للعدالة الاقتصادية ونموذج التمويل وراء مقترحات الدعم الدخلية الواسعة النطاق.
اقترح ساندرز وعضو الكونغرس رو خانا "قانون جعل المليارديرات يدفعون نصيبهم العادل". سيفرض القانون ضريبة سنوية على الثروة بنسبة 5% على الأصول الصافية التي تتجاوز مليار دولار. يستهدف القانون حوالي 938 مليارديراً ويتوقع إيرادات قدرها 4.4 تريليون دولار على مدى عقد.
استبدال الذكاء الاصطناعي للوظائف يتسارع بالفعل
يأتي تعارض السياسات مع زيادة تسريح العاملين في الذكاء الاصطناعي عام 2026 عبر الصناعات الكبرى. ادّعى وكلاء الذكاء الاصطناعي أنهم تخلصوا من 9,200 وظيفة في عام 2026 وحده، مع تقدير جولدمان ساكس أن الذكاء الاصطناعي خفّض حوالي 16,000 وظيفة في رواتب الولايات المتحدة الشهرية على مدار العام الماضي.
التأثير لا يقتصر فقط على الوظائف المبتدئة. لقد عزز ماسك التحذيرات بشأن الذكاء الاصطناعي في القضاء على وظائف المالية والبحث على مستوى الدكتوراه. وهو يشير إلى أن التهديد يمتد إلى أعلى سلم المهارات.
حذّر داريو أمودي من أن الذكاء الاصطناعي قد يلغي ما يصل إلى 50% من الوظائف المكتبية المبتدئة خلال خمس سنوات. كما اقترح أن معدل البطالة في الولايات المتحدة قد يرتفع محتملًا إلى 20%. وقد صرح ماسك سابقًا بأنه يتوقع أن يصبح الذكاء الاصطناعي أقوى قوة اقتصادية تدميرية في التاريخ، متوقعًا مستقبلاً حيث لا تكون أي وظيفة ضرورية في النهاية.
ما إذا كان يمكن إدارة هذا المستقبل من خلال دعم الدخل الحكومي، ومن سيتحمل تكلفته، هو سؤال لم تجب عنه أي من الجانبين إجابة ملموسة بعد.