Arkham تتبع أكثر من نصف نشاط Zcash، وربطت 420 مليار دولار بمحفظات قابلة للتحديد

iconChainGPT
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
أفادت منصة أخبار البلوكشين ChainGPT أن Arkham Intelligence تتبعت أكثر من نصف معاملات Zcash، وربطت قيمًا تبلغ 420 مليار دولار بمحفظات قابلة للتحديد. وعلى الرغم من تصميم Zcash الموجه نحو الخصوصية، فإن معظم الأنشطة تستخدم عناوين شفافة وتدفقات مرتبطة بالتبادلات. وتقول الشركة إن هذا يكشف عن نقاط ضعف في خصوصية المستخدمين، خاصة بعد كشف حوادث اختراق التبادلات عن نقاط التخزين كأهداف للمراقبة.

أصدرت شركة الذكاء البلوكشيني Arkham Intelligence بحثًا يُظهر أنها وضعت تسميات على أكثر من نصف نشاط معاملات Zcash — حيث نسبت حجمًا يقارب 420 مليار دولار إلى محفظات قابلة للتحديد مرتبطة بأفراد ومؤسسات. يشكل هذا الاكتشاف تحديًا مباشرًا للوعد الأساسي لـ Zcash: الخصوصية المالية. وأشار تقرير Arkham المؤرخ في 21 مايو، المنشور على منصتها الذكية، إلى أن التشفير الأساسي لـ Zcash لا يزال سليمًا. فنظام إثبات الصفر المعرفة (zk-SNARKs) المستخدم في المعاملات المُحمية لـ Zcash لا يزال سليمًا رياضيًا. لكن المشكلة، حسبما تجادل Arkham، عملية وليست نظرية: فمعظم معاملات Zcash على السلسلة لم تكن خاصة من الأساس. تدعم Zcash نوعين من العناوين. العناوين الشفافة "t-addresses" تتصرف مثل عناوين البيتكوين، حيث يُظهر كل نشاطها علنًا على السلسلة. أما العناوين المُحمية "z-addresses" فهي موجودة داخل حوض مشفر حيث يتم إخفاء المرسل والمستقبل والمبلغ؛ وتقول Arkham إن التحويلات الكاملة المحمية من z إلى z هي حقًا غير قابلة للتعقب. لكن العديد من البورصات ووكلاء الحفظ والجهات المؤسسية تستخدم افتراضيًا العناوين الشفافة t-addresses لأسباب الامتثال والتشغيل، مما يترك نسبة غير متناسبة من نشاط Zcash الحقيقي قابلة للقراءة على السلسلة. كما حذرت Arkham من نقطة ضعف أخرى: تدفقات الدخول والخروج بين البورصات وحوض الحماية مرئية. حتى إذا تم توجيه جزء من النشاط عبر عناوين محمية، فإن نقاط دخول أو خروج الأموال من هذا الحوض يمكن أن تكشف أنماطًا وروابط ملكية. ومن خلال دمج هذه الإشارات على السلسلة، تمكنت Arkham من تسمية غالبية حجم معاملات Zcash في مجموعة بياناتها — وهي نتيجة وصفتها الشركة بأنها ملحوظة بالنسبة لعملة تم الترويج لها صراحةً للخصوصية. ويتضمن التقرير دراسة حالة مثيرة تتعلق بمحفظة حكومية أمريكية تحتفظ بـ ZEC مصادر من فرد غير مُسمى، مما يؤكد أن الجهات الفاعلة الكبرى في مراقبة المالية تتبع بالفعل وتستولي على عملات الخصوصية. وتشير هذه المثال إلى كيف يمكن للقابلية للتعقب عند نقاط التفاعل مع البورصات والحفظ أن تضعف الخصوصية التي يتوقعها المستخدمون. إن توقيت تحليل Arkham مهم. فقد سمى آرثر هايز، مؤسس BitMEX، ZEC كواحد من أكبر مراكزه اثنين خارج البيتكوين، وأشار إلى هدف طويل الأجل قدره 10,000 دولار. ارتفع سعر Zcash بأكثر من 40% خلال أسبوع واحد قبل أن يحذّر المحلل علي مارتينيز من إعداد تقني مفرط التوتر. وتأتي نتائج Arkham بينما يقوم المتداولون والمستثمرون بإعادة تقييم الحجة الأساسية لـ Zcash. هذا هو محطة تقاطع لقطاع عملات الخصوصية. فشركة ذكاء البلوكشين التي ربطت حوالي 420 مليار دولار من حجم Zcash بكيانات معروفة ليست مجرد مخاوف نظرية حول الخصوصية — بل هي إثبات تجريبي يُظهر أن جزءًا كبيرًا من نشاط Zcash قابل للتعقب بالفعل. وهذا يفرض سؤالًا مباشرًا على الحائزين: إذا كانت الخصوصية هي السبب الأساسي لامتلاكك لـ ZEC، فما مدى الخصوصية الفعلية التي تحصل عليها؟

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.