أريزونا تقدم تهمًا ضد كالشي للاستثمار غير المرخص والرهانات على الانتخابات

قدّم مدعون في أريزونا تهمًا ضد مشغّل سوق التنبؤ كالشي، مدعين أن الشركة نفّذت عملية قمار غير مرخصة وقبلت رهانات انتخابية غير قانونية داخل الولاية.

قدم المدعي العام لأريزونا كريس مايس في 17 مارس معلومات جنائية بـ20 تهمة في محكمة مقاطعة ماريكوبا العليا ضد شركتي KalshiEx LLC وKalshi Trading LLC، متهمًا الشركات بخرق قوانين القمار والانتخابات في الولاية. تدور القضية، التي تم تحديدها على أنها CR 2026-000173-001 أو مشابهة، حول ادعاءات بأن المنصة قبلت رهانات من سكان أريزونا دون ترخيص مناسب.

معظم التهم هي مخالفات من الدرجة الأولى بموجب قانون أريزونا المنقح § 13-3305(A)(1)، الذي يحظر تشغيل عمل يقبل رهانات على الرياضة أو أحداث مستقبلية أخرى مشروطة. وأربع تهم هي مخالفات من الدرجة الثانية مرتبطة بشكل خاص بالرهان على الانتخابات وفقًا لـ § 16-1015، الذي يحظر الرهان على النتائج السياسية في الولاية.

وفقًا للتقديم، سهّلت منصة Kalshi المراهنات على مجموعة من الأحداث، بما في ذلك مباريات رياضية محترفة وجامعية، ونتائج سوبر بول، والمراهنات الفرعية مثل ما إذا كان لاعب معين سيسجل هدفًا أو ما إذا كان شخصية عامة ستشارك في مباراة. كما تشير الشكوى إلى مراهنات مرتبطة بالتطورات السياسية، بما في ذلك انتخابات الرئاسة عام 2028، وسباق حاكم أريزونا عام 2026، ومسابقات أخرى على مستوى الولاية.

يدّعي المدعي العام للدولة أن الشركات لم تُسجّل لممارسة الأعمال في أريزونا كشركات مسؤولية محدودة أجنبية، وعملت بمخالفة لوائح القمار في الولاية. كل تهمة في الطلب تربط السلوك المزعوم بالإطار القانوني الأوسع لأريزونا الذي ينظم أنشطة المراهنات.

في بيان، قالت مايس إن تصنيف المنصة كـ سوق تنبؤات لا يعفيها من قانون الولاية. "قد تُصنف كالشي كـ ' سوق تنبؤات'، لكن ما تقوم به فعليًا هو تشغيل عملية قمار غير قانونية وقبول رهانات على انتخابات أريزونا، وكل ذلك ينتهك قانون أريزونا"، قالت. وأضافت مايس أن أريزونا ستُطبّق قوانينها رغم التحديات القانونية الجارية المقدمة من الشركة.

تشكل هذه التهم أول إجراء جنائي معروف تتخذه دولة ضد Kalshi، التي تخضع للتنظيم الفيدرالي من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) كبورصة تقدم عقود أحداث مرتبطة بنتائج واقعية. ويزيد هذا القضية من الصراع المتزايد بين الجهات التنظيمية للولايات وأسواق التنبؤ الخاضعة للإشراف الفيدرالي prediction markets.

قبل أيام من رفع التهم، بدأت كالشي دعوى اتحادية في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة أريزونا طالبة إعلانًا قانونيًا وحظرًا ضد إنفاذ الدولة. وتدعي الشركة أن قانون تبادل السلع والإشراف من قبل CFTC يُعلّق قوانين القمار التابعة للولايات، مما يسمح لها بالعمل على مستوى البلاد دون الحاجة إلى ترخيص فردي من كل ولاية.

قال متحدث باسم كالشي إن الادعاءات تعتمد على "حجج رفيعة كورقة" وأعاد التأكيد على موقف الشركة بأنها تعمل كبورصة مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي، وليست كتاب رهانات تقليديًا. كما قدمت الشركة تحديات قانونية مشابهة في ولايات أخرى، بما في ذلك آيوا ويوتا، كجزء من جهد أوسع لفرض التفوق الفيدرالي.

القضية لا تزال في مراحلها المبكرة، دون أي طلبات مقدمة أو تواريخ محكمة معلنة. ومن المتوقع أن تخضع الإجراءات القانونية لاختبار ما إذا كان قانون المشتقات الفيدرالية يُعطي أولوية على قيود المقامرة على مستوى الولايات، وهو سؤال له آثار على أسواق التنبؤ عبر الولايات المتحدة.

• ما الذي تتهم به كالشي في أريزونا؟
  يدّعي المدعي العام في أريزونا أن كالشي قامت بتشغيل نشاط قمار غير مرخص وقبلت رهانات انتخابية غير قانونية من سكان الولاية.
• هل التهم الموجهة ضد كاليشي جادة؟
  التهم هي مخالفات، تشمل جرائم من الفئة الأولى والثانية وفقًا لقوانين المقامرة والانتخابات في أريزونا.
• لماذا هذه الحالة مهمة؟
  إنها تُعد أول ملاحقة جنائية معروفة تُشنها ولاية ضد منصة سوق تنبؤات خاضعة للتنظيم الفيدرالي.
• ما هي دفاع كالشي؟
  دأبت كالشي وأسواق التنبؤ الأخرى على التأكيد على أنها تعمل وفقًا للقانون الفيدرالي من خلال إشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، ولا تخضع للوائح المراهنات الحكومية.