اتخذ مجلس أمان Arbitrum إجراءً طارئًا لتجميد 30,766 ETH على شبكة Arbitrum، مستخدمًا سلطته الدستورية لاحتواء الأموال المرتبطة باستغلال حديث.
يستهدف التجميد حوالي 30,766 ETH، ومبلغ يُزعم أن قيمته حوالي 100 مليون دولار مرتبط باستغلال KelpDAO. وقد نفّذ مجلس الأمن، وهو هيئة متعددة التوقيعات مخوّلة بموجب دستور Arbitrum DAO، هذا الإجراء لمنع تحريك الأصول أو غسلها أكثر.
وفقًا للتقارير من The Block، فإن ETH المجمد مرتبط بحادث أمني لـ KelpDAO. وقد نسبت بعض التقارير الاستغلال إلى مجموعة Lazarus، على الرغم من أن هذا الادعاء لم يتم التحقق منه بشكل مستقل حتى الآن.
كيف تعمل صلاحيات الطوارئ لمجلس الأمن
تدعم دستور Arbitrum DAO مجلس الأمن بسلطة اتخاذ إجراءات طارئة دون تصويت حوكمة كامل عندما يكون أمن البروتوكول معرضًا للخطر الفوري. هذه الصلاحية، المحددة في وثائق الحوكمة الخاصة بالمؤسسة، مصممة بالضبط لهذا النوع من السيناريوهات، حيث يكون الوقت حاسمًا لاحتواء الأموال المسروقة.
قدرة المجلس على تجميد الأصول على مستوى السلسلة تميز Arbitrum عن شبكات الطبقة الأولى الكاملة غير المخولة. بينما تثير هذه القدرة نقاشات مألوفة حول تنازلات اللامركزية، فقد وفرت آلية ملموسة للتحرك قبل أن يمكن تحويل الأموال خارج الشبكة أو إخفائها من خلال بروتوكولات الخلط.
للسياق حول كيفية انتشار استغلال DeFi عبر نظام Ethereum البيئي، كشفت Lido مؤخرًا عن تعرضها لـ 21.6 مليون دولار من rsETH من حادث منفصل، مما يوضح المخاطر المترابطة التي تواجهها بروتوكولات التخزين السائل.
العوامل غير المعروفة التي لا تزال قائمة
لا تزال عدة تفاصيل حاسمة غير مؤكدة. تم إيقاف البحث الذي تستند إليه هذه التقرير مبكرًا بسبب قيود الميزانية، وحالة التحقق جزئية. ينبغي على القراء اعتبار ما يلي أسئلة مفتوحة بدلاً من حقائق محسومة.
أولاً، لم يتم تفصيل آلية الاستغلال الدقيقة المستخدمة ضد KelpDAO بالكامل في المصادر العامة المتاحة. ثانيًا، لا تزال نسبتها إلى أي جهات تهديد محددة، بما في ذلك مجموعة Lazarus، غير موثقة وفقًا للأدلة المراجعة. ثالثًا، لم تُعلن الخطوات الإجرائية التالية بالنسبة للأموال المجمدة، سواء سيتم إعادتها إلى المستخدمين المتضررين، أو الاحتفاظ بها انتظارًا للتحقيق، أو خضوعها لتصويت كامل من قبل حوكمة DAO.
لا يبدو أن التجميد الطارئ قد أثار تقلبات كبيرة في النظام البيئي الأوسع لإيثريوم، على الرغم من أن الحادث يضيف إلى قائمة متزايدة من أحداث أمان DeFi في عام 2026 التي اختبرت مرونة سوق العملات المشفرة.
قد توفر عملية حوكمة Arbitrum المتبعة على Tally تحديثات مع تحديد المجلس للخطوات التالية للأصول المجمدة.
إخلاء المسؤولية: هذا المقال لأغراض إعلامية فقط ولا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة والأصول الرقمية تحمل مخاطر كبيرة. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ قرارات.