مرة أخرى، تقترب مؤتمر Apple WWDC، و بالنسبة لـ Apple، الأهم ليس خطاب استقالة "القائد القديم" كوك، بل يجب الإجابة على توقعات العالم حول "الذكاء الاصطناعي".
يجب على Apple مواجهة أصعب مشكلة واجهتها خلال السنوات الثلاث الماضية — لماذا تأتي أحدث هواتف الذكية الأغلى في العالم مزودة بمساعد ذكي الأكثر غباءً؟
في 28 مايو، وقت محلي، كشفت وسائل الإعلام الأجنبية عن الإجابة قبل عشرة أيام من المؤتمر الصحفي.
يُقال إن هذا التحديث لـ Siri هو الأكبر منذ ظهورها لأول مرة مع iPhone 4S في عام 2011. تستخدم الواجهة الجديدة مخطط ألوان داكن، وأُعيد بناؤها وفق نموذج تفاعل روبوت دردشة، ودمجت بعمق مع Dynamic Island.
الأهم من ذلك، أن آبل ستسمح للمستخدمين بإدراج Google Gemini وClaude من Anthropic مباشرةً في تجربة Siri — سيصبح Siri منصة توزيع للنماذج الذكية الاصطناعية.
سيتساءل الجميع عن كيف سيكون Siri المُدمج مع الذكاء الاصطناعي؟
01. إعادة تصميم الواجهة بالكامل
وفقًا لتقرير بلومبرغ، هناك عدة تغييرات جوهرية في إصدار Siri الجديد، وعند النظر إليها معًا، يمكن فهم المنطق الكامل لشركة Apple.
التكامل المحتمل بين Siri وDynamic Island | المصدر: Instagram
أولها إعادة بناء كاملة للواجهة. واجهة تفاعل على شكل روبوت دردشة، ألوان داكنة، تكامل مع Dynamic Island — تحول Siri من "طبقة منبثقة" إلى نقطة دخول تجربة تطبيق مستقلة. هذا ليس مجرد ترقية بصرية، بل الأهم أنه يوحي بأن Apple ترغب في أن يُستخدم المستخدمون Siri كأداة "تُستخدم بنشاط"، وليس كأمر صوتي يُستدعي أحيانًا.
الثاني هو استمرارية المحادثة. على مدار سنوات، كان أحد أكبر نقاط الألم في التحدث مع Siri هو أنها لا تتذكر السياق. كل استيقاظ يبدأ من الصفر، بدون ذاكرة أو استمرارية. ووفقًا للتقارير، تم إصلاح هذه المشكلة في إصدار Siri الجديد — يبدو أنه أمر بسيط، لكنه شرط أساسي لخلق شعور بالمساعد.
الثالث، والأكثر أهمية، هو "إطار Extensions" – الذي يسمح للنماذج الذكية الاصطناعية من طرف ثالث بالاتصال بـ Siri.
العمق في هذا التصميم يكمن في أن Apple لم تعد ترى "إنشاء أفضل نموذج ذكاء اصطناعي" كمسار واحد فقط، بل أعادت توجيه iOS ليصبح "المنصة التي تنافس عليها أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي". تمامًا كما لا تحتاج App Store إلى أن تطور Apple جميع التطبيقات بنفسها، فإن نظام Siri الجديد لا يحتاج إلى أن تتفوق Apple في قدرات النماذج على الجميع — بل يكفي أن تدمج جميع النماذج المختلفة، ثم تحتفظ بالمستخدمين من خلال التكامل على مستوى النظام.
ببساطة، تستخدم Apple منطق "القناة" للمعركة ضد "النموذج".
02، السنتان الثلاثة التي يدين بهما سيري
لفهم أهمية هذا التحديث، يجب أولاً فهم مدى تردد Apple على مدار السنوات القليلة الماضية.
في عام 2023، ظهر ChatGPT فجأة وأعاد تعريف مفهوم "الذكاء الاصطناعي الحواري". وفي عام 2024، دمجت Google Gemini داخل Android، وجعلت Samsung ميزات الذكاء الاصطناعي نقطة بيع. وتسارع الصناعة بأكملها، فماذا تفعل Siri؟ لا تزال تخطئ في فهم أوامر المستخدمين، ولا تزال تحول "ضع منبهًا في الثامنة صباح الغد" إلى فتح تطبيق المنبه.
بالطبع، لم تكن آبل مكتوفة الأيدي. في WWDC 2024، ظهرت Apple Intelligence بقوة كبيرة، ووعدت بمجموعة من الميزات الذكية المتكاملة بعمق. لكن الواقع هو أن العديد من الميزات إما تأجلت، أو متوفرة فقط في مناطق محددة، أو تختلف تجربتها الفعلية بشكل كبير عن العروض التي عُرضت أثناء المؤتمر. قال محلل تقني يتابع آبل منذ فترة طويلة: "هذا لا يبدو كعودة مكتملة، بل更像是 أن آبل وصلت أخيرًا إلى سباق الذكاء الاصطناعي — ثم اكتشفت أنها لا تزال في مرحلة التطوير المتوسطة."
بعد تراكم فجوة مدتها ثلاث سنوات، تحتاج آبل إلى نصر حقيقي.
قبل يومين، أطلقت Apple بشكل هادئ النطاق الفرعي genai.apple.com. وقد أثار هذا التحرك الصغير موجة من التفاعل في عالم التكنولوجيا — حيث فهمه الكثيرون كإشارة إلى أن Apple تُعدّ الأرضية الإعلامية الأخيرة لـ"التحول الذكي" الخاص بها في حدث WWDC القادم.
03. السؤال الصعب الذي يجب الإجابة عليه
لكن هناك مفارقة، وقد ناقشتها العديد من وسائل الإعلام بالفعل.
أحد أهم جدران الحماية الطويلة الأمد لشركة Apple هو الخصوصية. "بياناتك تُعالج فقط على جهازك"، هذا هو الالتزام الأساسي الذي تقدمه Apple للمستخدمين، وهو السبب في وجود بنية Private Cloud Compute.
الآن، لجعل Siri أقوى، تخطط Apple لاستخدام البنية التحتية من Google لمعالجة بعض استعلامات الذكاء الاصطناعي.
这不是一个技术问题，而是一个信任问题。
واجهة أسئلة وأجوبة محتملة لـ Siri | المصدر: Instagram
عندما تكسر Apple بنفسها الحد الأحمر المتمثل في "استخدام بنية تحتية حاسوبية خاصة بها فقط"، فإن التزامها بخصوصية المستخدمين لم يعد مطلقًا. يمكن للمستخدمين بالطبع اختيار عدم استخدام Google Gemini، لكن "يمكنك عدم الاستخدام" و"لا يتم اللجوء إليه افتراضيًا" هما أمران مختلفان تمامًا. كيف ستفسر Apple هذا التحول للمستخدمين خلال المؤتمر، سيكون أحد التفاصيل الأكثر أهمية التي يجب مراقبتها في 8 يونيو.
بالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة أكثر جوهرية. سأل مستخدم على Reddit سؤالًا بسيطًا لكنه مؤثر للغاية — إذا كان تجربة Claude داخل Siri مماثلة لتجربة Claude المباشرة، فلماذا أستخدم النسخة المغلفة؟
يجب على Apple تقديم إجابة مقنعة، وهذا الجواب، حاليًا، لديه خيار واحد فقط — التكامل على مستوى النظام: الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه استدعاء جهات الاتصال والتقويم والأرشيف الصور وبيانات الصحة، مقارنةً بذكاء اصطناعي يعمل بشكل معزول، فإن التجربة مختلفة تمامًا.
هذا هو آخر وأهم رهان لشركة Apple.
هناك انتقادات كثيرة حول وتيرة الذكاء الاصطناعي من Apple، لكن هناك أيضًا منطقًا عكسيًا ينتشر — ربما تكون Apple بطيئة لأنها تنتظر الآخرين ليقعوا في الفخ أولاً.
استثمرت OpenAI وGoogle وMeta أكثر من مئات المليارات من الدولارات في مراكز البيانات والرقائق وتدريب النماذج على مدار العامين الماضيين، مما أثار مخاوف من فقاعة الذكاء الاصطناعي. على النقيض من ذلك، فإن استراتيجية Apple هي عدم التسرع في إنشاء "أقوى نموذج"، بل الانتظار حتى تثبت المسار، ثم استخدام قدرتها الأقوى في "التكامل النظامي" للإحراز لاحقًا.
إلى حد ما، فإن تخطيط iOS 27 هذا يحقق بالضبط هذا المنطق: بدلاً من التنافس في قدرات النموذج بنفسه، فإنه يدمج Gemini وClaude، ثم يبني جدارًا دفاعيًا تجريبيًا متميزًا باستخدام ميزات لا يمكن لـ Android نسخها مثل灵动岛 وصلاحيات البيانات الشخصية والمعالجة على الجهاز.
هذا ليس مطاردة متسرعة من قبل المتأخرين، بل هي مراهنة مدروسة.
الرهان هو: نهاية الذكاء الاصطناعي ليست من لديه أقوى نموذج، بل من لديه النظام الذي يستخدم النموذج بأفضل طريقة.
في 8 يونيو، ستقدم Apple إجابتها الكاملة. حينها، سيكون التحدي الحقيقي هو ما إذا كان Siri قادرًا حقًا على إقناع المستخدمين الذين اعتادوا على ChatGPT و Gemini.
لقد مرّ خمسة عشر عامًا، وسiri مديونة لمستخدميها بشرح.
*مصدر الصورة الرئيسية: Instagram
هذا المقال من حساب ويشات الرسمي "جيك بارك" (ID: geekpark)، الكاتب: هوا لين وو وانغ