تمت الموافقة على تسوية حقوق الملكية الفكرية بقيمة 1.5 مليار دولار من قبل محكمة أمريكية لشركة Anthropic

قامت محكمة فيدرالية أمريكية بموافقه رسمية على تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار من Anthropic مع آلاف المؤلفين بسبب ادعاءات بأن شركة الذكاء الاصطناعي استخدمت كتبًا محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لمساعدة تدريب روبوت الدردشة Claude. ويجعل هذا الحكم التسوية الأكبر المعروفة في تاريخ الولايات المتحدة من حيث حقوق الطبع والنشر. كما يمثل أول دعوى كبيرة بشأن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي في البلاد تصل إلى تسوية نهائية.

في 20 يوليو، منح القاضي أرا塞لي مارتينيز-أولغين الموافقة النهائية على التسوية في محكمة فيدرالية في سان فرانسيسكو. وقد رفض القاضي الاعتراضات التي تفيد أن المبلغ المدفوع صغير جدًا.

بدأ القضية في عام 2024، عندما اتهم مجموعة من الكتاب شركة Anthropic باستخدام نسخ مسروقة من كتبهم لتدريب Claude، نموذجها اللغوي الكبير. نفت Anthropic، التي تدعمها أمازون وألفابيت، أي مخالفة. ومع ذلك، وافقت على التسوية بعد إجراءات قانونية طويلة.

وفقًا لـ Anthropic، فقد طالب أكثر من 91% من المؤلفين والناشرين المؤهلين بحصتهم من أموال التسوية.

حدث نقطة تحول كبيرة في يونيو 2025، عندما حكمت المحكمة أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر يُعتبر استخدامًا عادلًا بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.

ومع ذلك، وجد القاضي أيضًا أن أنثروبيك قد خزّنت أكثر من سبعة ملايين كتاب مسروق في مكتبة رقمية مركزية. لم تُستخدم هذه المكتبة بالضرورة فقط لتدريب الذكاء الاصطناعي. وتم الحكم بأن هذا التخزين غير المصرح به ينتهك قانون حقوق الطبع والنشر وأصبح أساس التعويضات.

بدون تسوية، واجهت Anthropic محاكمة могت تصل فيها الأضرار المحتملة إلى مئات المليارات من الدولارات.

دعا المحامي الرئيسي جاستين نيلسون الاتفاقية إلى "تسوية تاريخية"، قائلاً إنها تمثل أكبر استرداد لحقوق الطبع والنشر على الإطلاق.

كما وافقت المحكمة على أكثر من 101 مليون دولار كرسوم للمحامين. وكان هذا المبلغ أقل من 187.5 مليون دولار المطلوبة أصلاً بعد مراجعة العمل القانوني المعني.

عارض بعض المؤلفين التسوية، مدعين أن التعويض كان منخفضًا جدًا أو أن بعض أصحاب حقوق الطبع والنشر استُبعدوا. رفض القاضي مارتينيز-أولغين هذه الحجج. وقالت إن الصفقة تعكس المخاطر القانونية التي واجهها الطرفان لو انتقلت القضية إلى المحاكمة.

بينما تم حل هذه الدعوى الآن، فإن التحديات القانونية لشركة Anthropic بعيدة عن الانتهاء. فبعض المؤلفين والناشرين انسحبوا من التسوية ويواصلون دعاوى حقوق الطبع والنشر المنفصلة ضد الشركة.

القضية هي واحدة من Dozens من النزاعات القانونية الجارية بين مطوري الذكاء الاصطناعي ومالكي حقوق الطبع والنشر. لذلك، فهي سابقة مهمة بينما تستمر المحاكم في تحديد كيفية استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر قانونيًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.