تم اختراق جسر Alephium متعدد السلاسل، وسرقت 815 ألف دولار في 7 دقائق

icon币界网
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
أخبار على السلسلة: تم اختراق TokenBridge الخاص بـ Alephium في 30 مايو، حيث سُرقت 815 ألف دولار خلال 7 دقائق. سيطر المهاجم على 3 من أصل 4 مفاتيح حارسة، وصاغ رسائل موافقة مزيفة، وسحب USDT وUSDC وWBTC وWETH. تم إصدار أكثر من 13.76 مليون wALPH دون إيداعات. أخبار الأصول الواقعية (RWA): يعكس الحادث هجمات سابقة على الجسور، مما يكشف عن المخاطر في إدارة المفاتيح وأنظمة التوقيع المتعدد.
موقع CoinNews يُفيد:

تم استهداف TokenBridge الذي يربط إيثريوم مع Alephium في 30 مايو. أفادت شركة أمن البلوكشين Blockaid أن المهاجمين سيطروا على 3 من أصل 4 مفاتيح حراس، واستخدموا ذلك لخلق رسائل موافقة عبر السلسلة، ونقلوا ما يقارب 815 ألف دولار أمريكي خلال حوالي 7 دقائق.

نقطة الهجوم في توقيع الحارس

يستخدم Alephium TokenBridge لربط شبكة Ethereum وشبكة Alephium. عند نقل المستخدمين ALPH من Alephium إلى Ethereum، يتم تأمين الأصل الأصلي على جانب واحد، ثم يتم صك الأصل المغلف المقابل wALPH على جانب Ethereum.

يعتمد هذا الإجراء على توقيع الحراس للتحقق من صحة رسائل السلسلة المتقاطعة. ووفقًا لتصميم الجسر، يتم الموافقة على رسالة التحويل فقط إذا وقّع على الأقل 3 من الحراس الأربعة. وذكر Blockaid أن المهاجم حصل على المفاتيح الخاصة لثلاثة من الحراس، مما مكنه من تزوير VAA تبدو صالحة، أي رسائل الموافقة عبر السلسلة.

Release multiple assets after forging messages

بعد اكتساب قدرة التوقيع، قام المهاجم بזיادة عملية صنع wALPH، كما جعل الجسر ينفذ إطلاق الأصول بشكل خاطئ. وقد عدّ الجسر هذه الرسائل المزيفة كسحبات صالحة، وبالتالي فك قفل مجموعة متنوعة من الأصول التي كانت مخزنة داخل الجسر.

  • USDT
  • USDC
  • WBTC
  • WETH

كما أشار Blockaid إلى أن المهاجمين قاموا بطباعة 13.76 مليون وحدة إضافية من wALPH دون إيداع فعلي لـ ALPH. ويتجاوز هذا العدد إجمالي العرض المُغلف المتداول سابقًا، مما يعني أن هذه الأصول لا تدعمها أي ضمانات حقيقية.

مشابه لهجمات الجسور المتعددة السلاسل السابقة

يتشابه هذا الحدث مع هجوم جسر Wormhole السابق. كلا الحدثين يتضمنان تزوير رسائل عبر السلسلة وتوليد أصول دون دعم كافٍ من الضمانات.

كما ذكر التقرير أن جسر العبور بين Verus و Ethereum تعرض أيضًا مؤخرًا لهجوم، خسر حوالي 11.58 مليون دولار. إن الأحداث المتتالية للجسور العابرة للسلاسل تُظهر مجددًا أن التحقق متعدد التوقيعات وإدارة المفاتيح لا تزال نقاط الخطر الرئيسية في بروتوكولات الجسور.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.