قضت صناعة التشفير سنوات في مناقشة ما إذا كان الحوسبة الكمية تشكل تهديدًا وجوديًا للبلوكشينات مثل بيتكوين وإيثيريوم. الآن، يعتقد الباحثون والمطورون أن الذكاء الاصطناعي قد يُسرّع هذا الجدول الزمني، ويدفع إلى إعادة التفكير الأوسع في كيفية عمل الأمن الرقمي بشكل عام.
وصف قادة يعملون على التشفير ما بعد الكمي وأمن البلوك تشين مشهدًا متغيرًا بسرعة يصبح فيه الذكاء الاصطناعي في نفس الوقت سلاحًا للمهاجمين، وأداة دفاعية للمطورين، ومحفزًا لأبحاث الحوسبة الكمية.
"ستكون مشهد الأمان في المستقبل مختلفًا"، كما قال أليكس برودين، الرئيس التنفيذي لمشروع إيليفن، الشركة المتخصصة في البنية التحتية المقاومة للكمبيوترات الكمية للعملات المشفرة.
قال برودن: "بين الحوسبة الكمية والذكاء الاصطناعي، سندخل عالمًا حيث الأمان، وهذا أوسع من مجرد التشفير، لا يمكنك الاعتماد على الطريقة التي كنت تفعل بها الأشياء دائمًا."
أصبح تقارب الذكاء الاصطناعي والحاسوب الكمومي أكثر إلحاحًا بعد التحذيرات من شركات التكنولوجيا الكبرى والباحثين بأن الحواسيب الكمومية ذات الأهمية التشفيرية قد تظهر أسرع مما كان متوقعًا سابقًا. بينما لا يزال الخبراء متفقين على توقيت ظهور حاسوب كمومي قادر على كسر التشفير الحديث، يعتقد الكثيرون أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تقليل جداول التطوير بشكل كبير.
"يُستخدم الذكاء الاصطناعي بالتأكيد لتسريع تطوير الحوسبة الكمية،" كما قال برودين. ويستخدم الباحثون بالفعل أنظمة التعلم الآلي لتحسين تصحيح أخطاء الكم، وهو أحد أكبر عقبات الهندسة في هذا المجال.
إليا بولوسوخين، المؤسس المشارك لبروتوكول NEAR والباحث السابق في الذكاء الاصطناعي في جوجل، قال إن الذكاء الاصطناعي قد عزز اكتشافات علمية منذ سنوات.
"الذكاء الاصطناعي يصبح مُسرّعًا أكثر فأكثر،" قال بولوسوخين. "ستتسارع وتيرة البحث من هنا، وقد شهدنا بالفعل تقدمًا لم يكن الناس يتوقعون أن يأتي بهذا القدر من التسرع."
أشار بولوسوخين إلى تجربته في جوجل عام 2016، عندما كانت أنظمة التعلم الآلي تُستخدم بالفعل لاكتشاف مواد جديدة. وقال: "قد يكون أن الحاسوب الكمومي من الجيل القادم سيُبنى باستخدام الذكاء الاصطناعي والحواسيب الكمومية من هذا الجيل". "إنه يغذي نفسه."
للمحللين الأمنيين، لم يعد التهديد مجرد نظرية. القلق المتزايد هو أن الحكومات والجهات الفاعلة المتطورة تجمع بالفعل حركة المرور الإنترنت المشفرة اليوم، على أمل أن تتمكن أجهزة الحوسبة الكمية المستقبلية من فك تشفيرها في النهاية، وهي استراتيجية تُعرف غالبًا بـ "الجمع الآن، الفك لاحقًا". قال بولوسوخين: "إذا كنت أعلم أن أجهزة الحوسبة الكمية ستظهر خلال بضع سنوات، فسأبدأ في محاولة التقاط جميع البيانات الممكنة التي ت circulate".
أضاف: "كل ما ننشره على الإنترنت، إذا كنت مُعرَّفًا كشخص ذي أهمية، يمكنك افتراض أنه سيتم فك تشفيره خلال عامين. من المرجح جدًا أن هذا يحدث بالفعل."
الآثار على العملات المشفرة خطيرة بشكل خاص لأن معظم شبكات البلوكشين تعتمد على التشفير المنحني الإهليلجي نفسه المستخدم عبر الإنترنت بشكل أوسع. يمكن لحاسوب كمومي قوي بدرجة كافية نظريًا استنتاج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة، مما يسمح للمهاجمين باختراق المحافظ والأنظمة الضعيفة.
لكن الباحثين يجادلون بشكل متزايد أن القصة الأكبر ليست الحوسبة الكمية وحدها، بل مزيج الحوسبة الكمية والذكاء الاصطناعي الذي يخلق سباقًا تسلح أمنيًا دائمًا.
الذكاء الاصطناعي يصبح بالفعل أكثر فعالية في تحديد ثغرات البرمجيات وأخطاء التنفيذ. قال برودن: "أتوقع أن ظهور الذكاء الاصطناعي سيُسرّع... المزيد من الاختراقات". "لديك هذه النماذج الذكية القادرة على اكتشاف أخطاء التنفيذ في التشفير الأساسي أو، على نحو متزايد، أعتقد أنها ستُفكّ التشفير نفسه."
في الوقت نفسه، يقوم المطورون بتطبيق الذكاء الاصطناعي دفاعياً لمراجعة الكود والاختبار والتحقق الرسمي، وهي تقنيات رياضية تُستخدم لإثبات أن البرنامج يتصرف كما هو مقصود. قال برودين: "يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في التحقق الرسمي للأنظمة ما بعد الكم. هذا يجعلها نظرياً أكثر أماناً."
يقول الباحثون إن النتيجة هي مستقبل لا يمكن فيه اعتبار الأمن كبنية تحتية ثابتة تُحدَّث مرة واحدة كل عقد. "لن يكون أي شيء ثابتًا كما كان في المستقبل"، كما قال برودين. "إما أن يُفعّل حاسوب كمي لكسر افتراض أساسي، أو يصبح الذكاء الاصطناعي ذكيًا بما يكفي لكسر هذا الافتراض أيضًا."
هذا التحول قد بدأ بالفعل في إجبار شبكات البلوكشين على إعادة التفكير في مدى سرعة قدرتها على التطور. تعمل عدة نظم بيئية، بما في ذلك Ethereum و Zcash و Solana و Ripple و NEAR، على البحث الفعّال أو تنفيذ استراتيجيات الانتقال ما بعد الكمية.
NEAR أعلنت مؤخرًا عن خطط لدمج التشفير ما بعد الكمي مباشرة في بنية حساباتها، مما يسمح للمستخدمين بتبديل مخططات التشفير دون نقل الأصول إلى محافظ جديدة بالكامل. "في عام 2018، عندما كنا نصمم [NEAR]، كنا نقول: 'مرحبًا، سيأتي الحوسبة الكمية، يجب أن يكون لدينا طريقة سهلة للقيام بذلك,'" كما قال بولوسوخين.
ومع ذلك، لا يزال الانتقال صعبًا من الناحية التقنية. غالبًا ما تكون أنظمة التشفير ما بعد الكمي أكبر بكثير وأبطأ من المعايير الحالية. قال بولوسوخين: "التشفير الذي تم توحيد حاليًا لما بعد الكمي كبير جدًا وبطيء."
التأثير الأوسع، وفقًا للباحثين، هو أن الذكاء الاصطناعي والحاسوب الكمي يُضعفان افتراضًا أساسيًا في العصر الرقمي: أن التشفير يظل موثوقًا لفترات طويلة.
بدلاً من ذلك، قد تصبح الأمان بشكل متزايد عملية تكيفية ومستمرة التطور، حيث يجب على الأنظمة الترقية باستمرار فقط للبقاء.
اقرأ المزيد: هكذا تستعد البيتكوين والإيثيريوم وشبكات أخرى للتهديد الكمي الوشيك