دفع مدفوعات وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى هيمنة USDC في الاقتصاد الآلي

iconTechFlow
مشاركة
AI summary iconملخص

كتابة: White Paper Blockchain

استمر السوق في ملاحقة عملات الذكاء الاصطناعي لمدة ثلاث سنوات، لكن العملة التي يستخدمها الذكاء الاصطناعي فعليًا، ربما لم تكن ضمن إجابات معظم الناس من البداية.

أغرب شيء هو أن العملات التي تحمل أسماء مثل FET و TAO و RENDER والتي تشير إلى "الذكاء الاصطناعي"، لا يستخدمها وكلاء الذكاء الاصطناعي الحقيقيون الذين يعملون على الشبكة على الإطلاق.

وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون حقًا على الشبكة، لا يحتاجون إلى FET لشراء قوة معالجة GPU، ولا إلى TAO لاستخدام واجهات برمجة التطبيقات، ولا إلى RENDER لدفع حقوق النموذج. يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي واحد إرسال مئات المدفوعات في الثانية، مما يجعل رسوم البطاقة الائتمانية البالغة 2.9٪ زائد 0.3 دولار أمريكي غير قابلة للتحمل؛ يتطلب وكلاء الذكاء الاصطناعي تسويات في أقل من الثانية، بينما لا تزال تحويلات ACH تُحسب على أساس ثلاث أيام؛ وكلاء الذكاء الاصطناعي لا ينظرون إلى الشاشات ولا يضغطون على الأزرار، لذا فإن جميع المسارات التي تتطلب من البشر النقر على "تأكيد الدفع" تصبح غير فعالة تمامًا.

جميع الأصول المُعلَنة كرموز ذكاء اصطناعي غائبة تمامًا عن الاقتصاد الحقيقي للذكاء الاصطناعي.

لكن الأموال لا تزال تتدفق بجنون بين الآلات، بكميات تصل إلى مئات الملايين من الدولارات يوميًا. ما الذي يتدفق؟

من هو بالضبط رمز الذكاء الاصطناعي؟

ليس FET، وليس TAO، ولا RENDER.

هو USDC.

01 رمز حالة تم إخفاؤه لمدة ثلاثين عامًا، استيقظ فجأة

في عام 2025، قام Coinbase بالتعاون مع Circle وGoogle بفعل غريب للغاية: فقد أخرجوا شيئًا كان مخزنًا منذ ثلاثين عامًا.

HTTP 402.

في بروتوكول HTTP، هناك عدة رموز حالة تُرى يوميًا: 200 تعني النجاح، و404 تعني غير موجود، و500 تعني أن الخادم قد تعطل. لكن رمز 402، منذ صياغة البروتوكول في التسعينيات، ظل فارغًا، واسمُه الرسمي هو "الدفع مطلوب". لقد خصص المُصممون هذا الرمز مسبقًا، بمعنى أن الإنترنت سيحتاج يومًا ما إلى آلية دفع أصلية.

لم يُستخدم الناتج على الإطلاق لمدة ثلاثين عامًا. حتى ظهر بروتوكول x402 في عام 2025، حيث تم تفعيله لأول مرة.

المعنى بسيط. يزور وكيل الذكاء الاصطناعي واجهة برمجة تطبيقات مدفوعة، وكانت الطريقة السابقة تتطلب التسجيل أولاً، ثم الحصول على مفتاح API، وربط بطاقة ائتمان، وتأكيد يدوي من قبل الإنسان. الآن لم يعد ذلك ضرورياً. يرسل الوكيل طلباً، فيستجيب الخادم مباشرة برمز حالة 402، يحتوي على بيانات الدفع: المبلغ، وعنوان الاستلام، والسلسلة المقبولة، وكل ذلك موضح بوضوح. عندما يرى محفظة الوكيل رمز حالة 402، تقوم تلقائياً بتوقيع تحويل USDC وإعادة إرسال الطلب، ويُنهى الأمر في ثانيتين.

لا حساب، لا مفتاح API، لا تأكيد بشري.

جيري أليير قدم رقمًا: خلال الثلاث إلى الخمس سنوات القادمة، سيكون هناك "مليارات" من وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون على الإنترنت، ويرسلون مدفوعات على مدار 24 ساعة في اليوم. يبدو هذا الرقم مبالغًا فيه، لكن إذا قبلت مقدمة مفادها أن تردد عمل الآلات هو آلاف المرات أعلى من البشر، فإنه يصبح منطقيًا تمامًا.

قد يوقع موظف تقني على 10 عقود في يوم واحد، بينما قد يوقع وكيل على 10 عقود في الثانية.

بعد تفعيل بروتوكول x402، تغير هوية USDC. لم تعد مجرد "عملة مستقرة" أو أداة لتكوين أزواج تداول للمضاربين، بل أصبحت مبدأً بروتوكوليًا للإنترنت الآلي، وتقع في نفس مستوى TCP/IP وHTTP.

ببساطة، تحول الإنترنت من شبكة تنقل المعلومات بين الأشخاص إلى شبكة تنقل القيمة بين الآلات. والعملة الموحدة المستخدمة في هذه النقل هي USDC.

02 تم إصدار 98% من الإجابات

هل تظن أن هذا مجرد سرد؟ البيانات قد أدلت بصوتها بالفعل.

بيانات Circle لعام 2026: أكثر من 98% من المدفوعات الموجهة بالوكيل اختارت USDC. ليس 60%، وليس 80%, بل 98%. متوسط المدفوعات لكل معاملة هو 0.31 دولار، وهو مبلغ لا يُبادر به إنسان بشكل منفصل، لأن حتى شراء قهوة من ستاربكس يتطلب على الأقل 4 دولارات. مثل هذه المعاملات بقيمة 3 سنتات لا يمكن أن تكون إلا نتيجة نشاط بين آلات.

Circle أنشأت سلسلة خاصة بها تُسمى Arc، مخصصة حصريًا للتمويل المستقر. تكلفة المعاملة الواحدة على سلسلة Arc ليست الـ 0.00001 دولار التي تُذكر غالبًا، بل حوالي 0.01 دولار.

الذي يمكنه خفض تكلفة نقل USDC إلى مستوى 0.00001 دولار ليس غاز معاملة واحدة على سلسلة Arc، بل تجميعها خارج السلسلة أولاً، ثم إجراء التسوية الموحدة على السلسلة.

قارن بين: بطاقة ائتمان برسوم 2.9% زائد 30 سنتًا، والتحويل البنكي برسوم تتراوح بين 15 و50 دولارًا. الجزء الثابت من رسوم الدفع التقليدية أعلى بدرجة كاملة من إجمالي مبلغ الدفع الآلي الواحد. لكي يرسل وكيل ذكاء اصطناعي دفعة بقيمة 0.31 دولار عبر النظام المصرفي التقليدي، سيضطر إلى دفع رسوم تقارب 100 ضعف قيمة الدفعة نفسها. هذا ليس مجرد "احتكاك"، بل هو "غير قابل للتنفيذ". وما تحله مسارات العملات المستقرة حقًا ليس خفض تكلفة كل معاملة على السلسلة إلى ما يقارب الصفر، بل جعل هذه الدفعات الآلية الصغيرة ممكنة لأول مرة من خلال التسوية القابلة للبرمجة وتجميع الدفعات بالكتل.

ماذا عن تلك التي تُسمى حقًا رموز الذكاء الاصطناعي؟

لا تُرى هذه العملات مثل FET و TAO و RENDER تقريبًا في محافظ وكلاء الذكاء الاصطناعي. فهي مُخزّنة في حسابات العقود الخاصة بالمتداولين المضاربين، وتتقلب يوميًا بنسبة 5% إلى 10%. إذا حاول وكيل ذكاء اصطناعي استخدام TAO لدفع تكاليف تأجير قوة الحوسبة، فقد يستطيع دفع 1000 ساعة اليوم، لكنه قد يستطيع دفع 900 ساعة فقط غدًا، و1100 ساعة بعد غد. لا يمكنه وضع ميزانية، ولا التخطيط المالي، ولا التوقيع على أي عقود مع موردين خارجيين مبنية على نقاط تسعير ثابتة.

ما هو أكثر سخرية؟ العملات التي تحمل اسم "AI" لا تتحرك فيها أي أموال في الاقتصاد الحقيقي للذكاء الاصطناعي.

Their purpose is for humans to trade, not for machines.

عملة مستقرة، أصبحت دم الحضارة الآلية.

03 TAO هو كهرباء، USDC هو نقد

سيقول البعض إن FET و TAO ليست بلا فائدة على الإطلاق.

نعم، لديها سيناريوهاتها الخاصة. لكن هذا السيناريو لم يكن أبدًا "عملة"، بل "سلعة".

قدمت HashKey في تقرير Web3 تقسيمًا ثنائيًا أكثر دقة: رموز الذكاء الاصطناعي هي أصغر وحدة دلالية تستهلك قدرة حسابية، مشابهة للطاقة الكهربائية والغاز؛ بينما رموز البلوكشين هي أصغر وحدة مُبرمجة لتدفق القيمة، وهي نقدًا.

TAO هو الكهرباء التي تتدفق من مقبسك في منزلك، وUSDC هو النقود النقدية في محفظتك. تستخدم TAO لتدريب النماذج وجدولة قوة الحوسبة وتشغيل الاستنتاج، تمامًا كما تستخدم الكهرباء لإضاءة الغرفة أو غلي إبريق الماء. لكنك لن تستخدم كيلوواط ساعة للدفع في المتجر، بل ستستخدم النقود النقدية.

قد يستخدم وكيل الذكاء الاصطناعي TAO داخل شبكته الداخلية لتنسيق مهام الحوسبة. لكن بمجرد أن يخرج إلى الخارج، و يستأجر خوادم AWS، و يطلب دمى محشوة من أمازون، و يدفع أتعابًا لكاتب بشري مستقل، فإنه يتعرف فقط على USDC. لأن AWS لا تقبل TAO، وأمازون لا تقبل FET، والعمال البشريون لن يقبلوا RENDER كراتب.

الجانبان في الميزانية العمومية هما أشياء مختلفة تمامًا.

في نهاية عام 2024، أنفقت Stripe 1.1 مليار دولار لشراء شركة Bridge المتخصصة في بنية تحتية للعملات المستقرة. لم يلفت هذا الرقم الكثير من الانتباه في ذلك الوقت، لكن عند النظر إلى الوراء، كان هذا إشارة إلى استسلام عملاق الدفع التقليدي لاقتصاد الآلات. شركة كانت تعتمد على عمولات بطاقات الائتمان لمدة عقدين، أنفقت 1.1 مليار دولار لشراء تذكرة للدخول إلى عالم اقتصاد الآلات.

ثم تنبأ فان إييك بأن حجم المعاملات التلقائية على السلسلة المدعومة بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي سيصل إلى 5 مليارات دولار يوميًا بحلول عام 2027، بمعدل نمو سنوي مركب يتجاوز 120%.

50 مليار دولار يوميًا، أي 1.8 تريليون دولار سنويًا.

ما المقصود بهذا الرقم؟ حاليًا، حجم المدفوعات العابرة للحدود العالمية عبر نظام SWIFT في اليوم يبلغ حوالي 5 إلى 6 تريليونات دولار أمريكي. أي أنه بعد ثلاث سنوات، ستُشكل التحويلات التلقائية بين وكلاء الذكاء الاصطناعي ثلث المدفوعات العابرة للحدود العالمية.

وستذهب هذه الـ 1.8 تريليون تقريبًا بالكامل إلى USDC.

04 ملخص

السوق يروي قصة رموز الذكاء الاصطناعي في الاتجاه الخاطئ.

الرموز الحقيقية للذكاء الاصطناعي ليست FET أو TAO أو RENDER، بل هي أدوات مضاربة على ارتفاع بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في المستقبل. الرمز الحقيقي للذكاء الاصطناعي هو USDC، وهو العملة التي تستخدمها وكلاء الذكاء الاصطناعي يوميًا بمال حقيقي.

واحد هو سرد، والآخر هو أنبوب. واحد يروي قصصًا للبشر، والآخر يُشغل الإنتاج للآلات.

كيف يتحرك البندول؟ في عام 2022، اعتقد الجميع أن كل شيء يحمل علامة الذكاء الاصطناعي له قيمة، وفي عام 2024، اعتقدوا أن كل شيء يحمل علامة الذكاء الاصطناعي هو فقاعة، وفي عام 2026 اكتشفوا أن الفائز الحقيقي هو "عملة مستقرة". دائمًا ما يكون منطق التسعير في وول ستريت أبطأ من الواقع التقني، وهذه المرة也不例外.

الإنترنت لم يقتل الاقتصاد الحقيقي، بل تعلم الاقتصاد الحقيقي التجارة الإلكترونية. لم تُقلِّب العملات المشفرة الدولار رأسًا على عقب، بل تعلم الدولار الدخول إلى السلسلة. لم يخلق الذكاء الاصطناعي عملة جديدة، بل اختار الأقدم منها: الدولار، ثم استخدم نسخته المبرمجة.

هل يستخدم الفعل الحقيقي "AI" في العملة الرقمية التي اشتريتها؟

رمز AI حقيقي، لا يحتاج إلى كلمة "AI" في اسمه.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.