كتابة: تيودور شلايفر، نيويورك تايمز
مُرَاجَعَة: لوفي، فورسايت نيوز
أكبر ممول في هذه الدورة من الانتخابات النصفية الأمريكية ليس إيلون ماسك، ولا جورج سوروس، ولا أي من المليارديرات ذوي الثروة الأكبر في السياسة.
المركز الأول الحقيقي يعود إلى شركة رأس مال مغامر: Andreessen Horowitz (المختصرة a16z).
ترتيب أكبر المانحين في هذه الجولة من الانتخابات النصفية، المصدر: لجنة الانتخابات الفيدرالية الأمريكية، نيويورك تايمز
تحليل صحيفة نيويورك تايمز يُظهر أن هذه الشركة الاستثمارية في سيليكون فالي، إلى جانب الشريك المؤسس مارك أندريسن وبن هولوفيتز، قد تبرعت بأكثر من 115 مليون دولار لأنشطة الانتخابات النصفية، مما يجعلها أكبر مانح معروف في دورة الانتخابات الحالية.
لا يُعد دخول a16z إلى السياسة أمراً جديداً، حيث أن المؤسسين الاثنين هما مانحان سياسيان متمرسان بثروة تبلغ مليارات الدولارات. لكن حجم التبرعات في هذه الدورة يتجاوز بكثير الـ63 مليون دولار التي تم تبرعها خلال دورة الانتخابات لعام 2024. إن هذه المؤسسة الاستثمارية الرائدة تُكثف جهودها السياسية بمستوى غير مسبوق، في محاولة لتأطير السياسات بما يتوافق مع مصالحها التجارية.
بعد انتهاء الانتخابات السابقة، حددت a16z موقفًا طويل الأمد في المشاركة السياسية. ووفقًا للعادة، لم يكن اليوم التالي للانتخابات (الذي يقع قبل سنتين من الانتخابات الكبرى القادمة) وقتًا مناسبًا للقيام بمساهمات كبيرة. لكن في 6 نوفمبر 2024، أودعت a16z أكثر من 23 مليون دولار في مرتين إلى كبرى لجان العمل السياسي الفائقة (Super PAC) في صناعة التشفير، مما أرسل إشارة واضحة: إن تخطيطها السياسي هو استراتيجية طويلة الأمد، وليس مجرد موجة عابرة.
رفض a16z التعليق على طلبات المقابلات الصحفية، ولم يُنظّم مقابلات مع المؤسسين الاثنين.
بعد عدة أيام، صرح أندرسون في بودكاست لمراجعة الانتخابات قائلاً: "استنتاجي هو أن علينا اعتبار المشاركة السياسية مهمة دائمة." "أحيانًا تسير الأوضاع معنا، وأحيانًا يجب أن نكافح بقوة. لكن بغض النظر عن الظروف، يجب أن نشارك بعمق طوال الوقت."
إن التبرعات السياسية الكبيرة من قبل شركات رأس المال المخاطر تعكس تحولاً كبيراً في البيئة السياسية الأمريكية. خلال هذه الدورة من الانتخابات النصفية، انتقلت القوى الرئيسية للتبرع من الأثرياء الأفراد إلى مؤسسات مثل a16z. ويعتقد النقاد أن دخول المؤسسات بكميات هائلة من الأموال قد يُسيّر عملية الانتخابات لخدمة مصالحها التجارية الخاصة.
منذ انتخابات عام 2024، استثمرت a16z 47.5 مليون دولار في شبكة لجنة العمل السياسي الفائقة Fairshake في قطاع التشفير. كما تجاوزت استثماراتها قطاع التشفير بالفعل: فقد أطلقت، وفق نموذج Fairshake، لجنة عمل سياسي فائقة تركز على دعم المرشحين المؤيدين للذكاء الاصطناعي تُسمى Leading the Future، وقرّرت تمويلها بـ50 مليون دولار. وتتبع كل من Fairshake وLeading the Future استراتيجية تشمل الحزبين، حيث تموّلان مرشحين من الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي على حد سواء.
بالإضافة إلى ذلك، تبرع a16z ومؤسسانه معًا بمبلغ 12 مليون دولار للجنة العمل السياسي الفائقة التابعة لترامب، MAGA Inc.، حيث تبرعوا بـ 6 ملايين دولار في شهر واحد في مارس. وفي نفس الشهر، تبرعت صندوق ثقة مرتبط بأندرسون بقرابة 900 ألف دولار للجنة الوطنية الحزبية الجمهورية.
سلسلة من الاستثمارات السياسية مكّنت مارك أندرسون من بناء علاقات وثيقة مع إدارة ترامب.
يُظهر الرسم البياني ارتفاعًا كبيرًا في حجم التبرعات السياسية المعلنة من أندرسون وهولوفيتس في هذه الدورة: ارتفعت تبرعات أليانس 16 زد ومؤسسيها من 2 مليون دولار في عام 2022 إلى 115.5 مليون دولار في عام 2026؛ حيث توجهت الأموال بشكل رئيسي إلى قضايا الذكاء الاصطناعي وتحالف الحزب الجمهوري وقطاع التشفير.
المصدر: لجنة الانتخابات الفيدرالية الأمريكية، نيويورك تايمز
قبل بدء ولاية ترامب الثانية العام الماضي، كشف أندرسون أنه قضايا نصف وقته في مار-أ-لاغو، حيث ساعد فريق ترامب على إتمام انتقال السلطة. كما قدم هذا المستثمر الرأسمالي الكبير مشورة غير رسمية لفريق وزارة كفاءة الحكومة الذي يقوده ماسك. وقد انضم اثنان من الشركاء السابقين في a16z إلى الحكومة بمناصب رفيعة، حيث يُشرف أحدهما على شؤون تنظيم الذكاء الاصطناعي.
في مارس من هذا العام، تم اختيار أندرسون، البالغ من العمر 54 عامًا، عضوًا في لجنة المستشارين التقنيين الرائدين في البيت الأبيض؛ ومؤخرًا، تلقى دعوة للحضور في عشاء رسمي على شرف الملك تشارلز الثالث من بريطانيا أثناء زيارته للولايات المتحدة، بالإضافة إلى عشاء خاص أقامه ترامب في حديقة الورود بالبيت الأبيض.
تُظهر وثائق التسجيل التنظيمي أن التبرعات الكبيرة من أندرسون وهولوفيتس جاءت في الغالب من مؤسسة a16z المملوكة بالكامل من قِبلهما. لم تُضمّن هذه الأموال البالغة 115.5 مليون دولار في دورة الانتخابات هذه، التبرعات الأخيرة التي قدمتها المؤسسة لمنظمة American Innovators Network غير الربحية الناشئة المدافعة عن الذكاء الاصطناعي، والتي لا يُطلب منها الكشف عن تفاصيل التبرعات.
تأسست a16z في عام 2009، وهي واحدة من أكثر مؤسسات الاستثمار شهرة في وادي السيليكون. وقد استلهمت نموذج شركات إدارة الفنانين في هوليوود لتنمية الشركات الناشئة، ووظفت أشخاصًا جريئين وبارعين في التسويق الذاتي، وقامت بدعم مبكر لبورصة العملات المشفرة Coinbase ومنصة التواصل الاجتماعي Instagram، مما رسخ سمعتها في الصناعة.
الموقفان السياسيان للشريكين المؤسسين غنيان بالقصص. في تسعينيات القرن العشرين، اشتُهر أندرسون في سن مبكرة بفضل متصفحه المبكر Mosaic وانضم إلى طبقة الأثرياء، وكان عضوًا أساسيًا في فريق الاستشارات التكنولوجية للنائب السابق للرئيس الأمريكي غور، وأحد أبرز جامعي التبرعات للحزب الديمقراطي.
بعد سنوات، تحوّلت مواقفه السياسية تدريجيًا نحو اليمين. وكشف هو شخصيًا أنه بعد فوز ترامب في عام 2016، قرر أن يبتعد عن أنشطة جمع التبرعات السياسية، وبدأ رحلة "تأمل ذاتي" في الفهم السياسي، لإعادة تقييم مختلف التيارات المتطرفة Ideological.
وفقًا لأشخاص على دراية بنشاطاته الاجتماعية الخاصة، فإن أندرسون نشط حاليًا في مجموعات خاصة، ويناقش غالبًا القضايا الجارية مع نشطاء محافظين.
هولوفيتس، البالغ من العمر 59 عامًا، هو ابن ديفيد هولوفيتس، الناشط السياسي المحافظ المعروف. لكن المصادر المطلعة تشير إلى أن هولوفيتس نفسه يُبدي أقل تدخلًا في الإدلاء بتصريحات سياسية علنية، ومشاركته في شؤون لجنة العمل السياسي الفائقة التابعة للهيئات محدودة نسبيًا. وقد أيدت a16z ترامب علنًا في صيف عام 2024، وفي أكتوبر من نفس العام، قدم هولوفيتس دعمًا ماليًا للمرشحة الرئاسية الديمقراطية هاريس بسبب صداقته الشخصية.
يصف أندرسون وهولوفيتز نفسيهما خارجيًا كـ "ناخبين مهتمين بقضية واحدة": يصوتان ويتبرعان فقط بناءً على ما إذا كان ذلك يفيد شركات التكنولوجيا الناشئة. ووفقًا لمصادر مطلعة، فقد عززت خلافاتهما المبكرة مع وسائل الإعلام وإدارة بايدن بشأن سياسات التكنولوجيا من عزيمتهما على المشاركة السياسية بعمق.
ذكَر أندرسون لصديقٍ قصةً من ماضيه. قبل نحو عقدٍ من الزمن، تورّط في خلاف مع ديفيد ريمنيك، رئيس تحرير المجلة، في مقر شركة كوندي ناست، مالكة مجلة نيويوركر. ادّعى فريق ريمنيك أن النخبة التكنولوجية منفصلة عن الجماهير وغير مترابطة مع الواقع، لكن بعد زيارة أندرسون للبيئة الفاخرة لمكاتبهم ودورات المياه، اعتبر أن النخبة الإعلامية هي التي تفصل نفسها فعليًا عن الواقع.
قبل انتخابات عام 2024، قاد كريس ليهان، وهو خبير سياسي مخضرم من وادي السيليكون وعضو في مجلس إدارة Coinbase، تأسيس منظمة Fairshake. ورأى أندرسون وهولوفيتس أن إدارة بايدن اتخذت موقفًا صارمًا جدًا تجاه صناعة التشفير التي استثمرت فيها a16z؛ بالإضافة إلى إدانة SBF، وهو شخصية سياسية بارزة في مجال التشفير، بتهمة الاحتيال، مما جعل الصناعة بحاجة ماسة إلى اتباع مسار سياسي جديد.
وبالتالي، أصبحت a16z شريكة مع Coinbase وRipple وغيرها من كبريات شركات التشفير، كمُموّل أساسي لـ Fairshake، حيث تبرعت المؤسسات بـ 47 مليون دولار لهذا المنظمة خلال دورة الانتخابات عام 2024. وعلى الرغم من أن معظم السياسات المؤيدة للتشفير في واشنطن اليوم تأتي من ترامب (ولم تُقرّر Fairshake دعم ترامب)، إلا أن هذا التخطيط السياسي لا يزال يُنظر إليه من قبل الصناعة على أنه محاولة ناجحة.
في ربيع عام 2025، قاد ليهان، الذي انضم إلى OpenAI، مرة أخرى بالتعاون مع a16z ومستثمري التكنولوجيا وصانعي السياسة، خطة لنقل استراتيجيات التمويل السياسي لقطاع التشفير إلى مجال الذكاء الاصطناعي، مع التخطيط المسبق وزيادة الاستثمارات.
أدخلت a16z، التي استثمرت في مشاريع عديدة في مجال الذكاء الاصطناعي، بقوة في هذا المجال، وتبرعت بـ 25 مليون دولار في أغسطس 2025 إلى لجنة العمل السياسي للذكاء الاصطناعي Leading the Future، ثم أضافت 25 مليون دولار إضافية في فبراير 2026. ووفقًا لمصادر مطلعة، لم تقرر المؤسسة بعد ما إذا كانت ستواصل التبرعات الإضافية.
بالمقارنة مع الأصول التي تديرها a16z بقيمة مئات المليارات من الدولارات، فإن الاستثمارات السياسية البالغة 115.5 مليون دولار ليست مرتفعة. لكن غيرها من رؤوس الأموال الرائدة في وادي السيليكون، مثل Sequoia Capital وFounders Fund، لم تتخذ خطوات سياسية مشابهة بحجم كبير.
وفقًا لـ "نيويورك تايمز"، فإن المؤسسات المرتبطة بسوروس (حوالي 103 ملايين دولار أمريكي) ومسك (85 مليون دولار أمريكي) هما ثاني وثالث أكبر المتبرعين الفيدراليين العلنيين منذ انتخابات عام 2024، بعد a16z.
المشاركة الواسعة في السياسة جعلت a16z تواجه جدلاً وردود فعل سلبية من عدة جهات.
على المستوى الداخلي، استقال جون أوفاريل، الشريك المؤسس المؤقت، من منصبه كمستشار جزئي في مايو الماضي بسبب خلافات في المبادئ السياسية. وقد انتقد علناً لجنتي العمل السياسي Fairshake وLeading the Future، بالإضافة إلى "أصحاب القطاع التكنولوجي الذين يسعون لمواءمة الحكومة الحالية، بما في ذلك العديد من زملائه السابقين في رأس المال المخاطر والشركاء". ورفض التعليق أكثر.
على المستوى الخارجي، انتقدت الجبهة التقدمية بشدة a16z. العام الماضي، انتقد عدة أعضاء في الكونغرس الديمقراطي علناً السناتور الديمقراطي في أريزونا روبن غاليغو لمشاركته في فعالية جمع تبرعات مع أندرسون.
إن دعم a16z للجنة العمل السياسي للذكاء الاصطناعي Leading the Future أثار توازنًا صناعيًا. ظهرت اللجنة السياسية الفائقة المقابلة Public First، التي تتمسك بمفاهيم أمان الذكاء الاصطناعي، بهدف مواجهة التأثير المالي السياسي لـ a16z وحلفائها. حتى أن أعضاء المجتمع سخروا، وأطلقوا على المنظمة اسم "z16a"، مقلبين اختصار a16z الشائع عمدًا.
النائب الديمقراطي في ولاية نيويورك أليكس بوريس يترشح لمجلس الكونغرس، وحصل على تأييد Public First. وهو يصرح بلا خوف من هجمات Leading the Future: "منطق رأس المال المخاطر هو السعي للتوسع السريع، لكن لا ينبغي تطبيق هذا المنطق على شراء السياسة الديمقراطية."
يُظهر بعض أعضاء الحزب الجمهوري أيضًا استهجانهم للرهانات السياسية لـ a16z. فهم غير راضين سراً عن مثابرة Fairshake وLeading the Future على استراتيجية الحياد الحزبي، ويعتقدون أن سياسات الذكاء الاصطناعي وصناعة التشفير هي بالفعل أكثر ودية تجاه الحزب الجمهوري، وبالتالي ينبغي للجان العمل السياسي ذات الصلة أن تدعم الحزب الجمهوري بشكل كامل.
أبلغ أندرسون وهولوفيتس حلفاءهما أن لديهما سلطة محدودة في قرارين سياسيين كبيرين، وأنهما نادرًا ما يتواصلان مباشرة مع إدارة اللجنة.
استراتيجية سياسية لـ a16z وترتيبات الضغط في واشنطن، تحت إشراف كولين مك يون، المساعد السابق في الكونغرس والجمهوري. وهو يتابع عن كثب تطورات لجنتين سياسيتين فاعلتين، ويُحدث أندرسون بأحدث السياسات والتطورات السياسية.
لكن هذا لا يعني أن أندرسون لا يفهم قواعد السياسة. في عام 2000، تنبأ وهو في التاسعة والعشرين من عمره: "إذا كنت تعتقد أن تبرعات السياسة الحالية كبيرة، فأنت لم ترَ الحجم الحقيقي بعد."