صراع مدته 10 سنوات بين مؤسسي Anthropic وOpenAI يشكل مشهد الذكاء الاصطناعي

iconChaincatcher
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
تُفصّل تقرير حديث من Chaincatcher خلافًا دام عشر سنوات بين مؤسسي Anthropic وOpenAI، ويُظهر كيف شكّلت الخلافات الشخصية والفلسفية تطوير الذكاء الاصطناعي. وقد أدى هذا الانقسام، الذي بدأ في 2016، إلى إطلاق Anthropic في 2020. وكشفت مقابلات مع مطلعين على كيفية تأثير هذه التوترات على استراتيجيات الذكاء الاصطناعي العالمية. مع استمرار تطور أخبار الذكاء الاصطناعي + التشفير، قد يؤثر تداعيات هذا النزاع أيضًا على مناقشات السياسات العالمية للتشفير.

العنوان الأصلي:《النزاع الذي استمر لعقد من الزمن ويُشكّل مستقبل الذكاء الاصطناعي》

الكاتب الأصلي: Keach Hagey

نشر مراسل وول ستريت جورنال كيتش هاجي تقريرًا تحقيقيًا طويلًا، كشف من خلال مقابلات مكثفة مع موظفين حاليين وسابقين ومقربين من كبار المسؤولين في الشركتين، أول مرة بشكل منهجي عن الخلاف الشخصي المستمر منذ عشر سنوات بين مؤسسي Anthropic وOpenAI. إن ما يشكل تشكيل مشهد الذكاء الاصطناعي العالمي ليس فقط صراعًا في مسارات تقنية، بل أيضًا جرح شخصي لم يلتئم أبدًا.

داريو أموديي قام خلال الأشهر الأخيرة باستخدام لغة أكثر حدة داخلية مقارنةً بالمناسبات العامة. فقد قارن سام ألتمان بنزاع إيلون ماسك القانوني مع "صراع هتلر ضد ستالين"، ووصف تبرع رئيس مجلس إدارة OpenAI، غريغ بروكمان، بمبلغ 25 مليون دولار للجنة سياسية خارجية مؤيدة لترامب بأنه "شرير" (evil)، وقارن OpenAI وشركات المنافسة الأخرى بشركات التبغ التي تبيع منتجات تعرف أنها ضارة.

بعد تصاعد الخلاف في البنتاغون، وصفه على Slack بأنه "كاذب" (mendacious)، وكتب: "تشير هذه الحقائق إلى نمط سلوك أراه مرارًا وتكرارًا لدى سام ألتمان".

يُطلق فريق Anthropic داخليًا على هذه الاستراتيجية العلامة التجارية اسم "بديل صحي" للمنافسين، وهي مخرجات معلنة لإعلان لم يُذكر اسمه صراحةً خلال Super Bowl هذا العام، والذي سخر من OpenAI لإدراج إعلانات داخل روبوتات المحادثة.

بدأت القصة في صالة منزل مشترك في شارع ديلانو في سان فرانسيسكو عام 2016. كان داريو يعيش مع أخته دانييلا أمودي، وكان بروكمان، أحد المؤسسين المشاركين لـ OpenAI، يزورهم غالبًا بسبب صداقته الخاصة مع دانييلا. وفي يومٍ ما، جلس بروكمان وداريو وزوج دانييلا المستقبلي، وهو المانح المُؤثر هولدن كارنوفسكي، معًا لمناقشة المسار الصحيح لتطوير الذكاء الاصطناعي: كان بروكمان يرى أنه يجب إعلام جميع الأمريكيين بما يحدث في حدود الذكاء الاصطناعي، بينما اعتقد داريو وكارنوفسكي أن المعلومات الحساسة يجب الإبلاغ عنها أولًا للحكومة وليس للجمهور. وقد أصبح هذا الخلاف لاحقًا نقطة فصل بين فلسفتي الشركتين.

بعد أن تأثر بفريق الموهوبين في OpenAI، انضم داريو في منتصف عام 2016 للعمل مع بروكمان لتدريب الوكلاء الذكاء الاصطناعي على لعب الألعاب الإلكترونية طوال الليل. لكن بعد أربع سنوات من العمل معًا، تعمّقت الخلافات حول السلطة والانتماء. في عام 2017، طلب ماسك، الممول الرئيسي لـ OpenAI آنذاك، قائمة بمساهمات كل موظف، ثم قام بفصل 10٪ إلى 20٪ من فريق يضم حوالي 60 شخصًا، واعتبر داريو هذا الإجراء وحشيًا؛ حيث أصبح أحد المفصولين لاحقًا أحد المؤسسين المشتركين لشركة Anthropic.

في نفس العام، اقترح المستشار الأخلاقي الذي عيّنه داريو على OpenAI أن تصبح كيانًا منسقًا بين شركات الذكاء الاصطناعي والحكومات، واستنتج بروكمان من ذلك فكرة "بيع AGI إلى الدول النووية الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة"، ورأى داريو أن هذا يقارب الخيانة، وفكر لفترة في الاستقالة.

بعد مغادرة ماسك في عام 2018، تولى ألتمن القيادة. وتوصل إلى اتفاق مع داريو: أن الموظفين لا يثقون في قيادة بروكمان والعالم العلمي الأول إيليا سوتسكيفير. ووافق داريو على البقاء بشرط أن لا يظل الاثنان في منصبيهما، لكنه اكتشف قريبًا أن ألتمن وعد كليهما بأنه يملك الحق في فصلهما، مما جعل الوعدَين متناقضين.

بعد إطلاق سلسلة GPT، اندلعت أشد خلافات بين كبار المسؤولين حول من يمكنه المشاركة في مشروع نماذج اللغة. منع داريو، المدير الحالي للبحث، بروكمان من التدخل، بينما هددت دانييلا، التي تقود المشروع مع رادفورد، بالاستقالة من منصبها، فانخرطت رغبة رادفورد الشخصية في حرب وكلاء بين كبار المسؤولين.

زادت مصداقية داريو مع نجاح GPT-2 و GPT-3، لكنه شعر أن ألتمن قلّل من إسهاماته. عندما تحدث بروكمان على البودكاست عن ميثاق OpenAI، غضب داريو لأنه لم يُدعَ على الرغم من مساهمته الأكبر في الميثاق؛ وعندما علم أن بروكمان وألتمن سيجتمعان مع الرئيس السابق أوباما لكنه استُبعد، شعر بنفس القدر من عدم الرضا.

توتر الخلاف تفاقم تمامًا خلال مواجهة في غرفة اجتماعات. دعا ألتمان شقيقَي أمودي إلى غرفة الاجتماعات واتهمهما بتحريض الزملاء على تقديم ملاحظات سلبية عنه إلى مجلس الإدارة. نفى الاثنان ذلك. وقال ألتمان إن المصدر هو مدير تنفيذي آخر، فدعت دانييلا المدير التنفيذي الآخر فورًا للمواجهة، فأنكر أنه على علم بأي شيء.

نفى ألتمان فورًا أنه قال هذا الكلام، ودار خلاف حاد بين الطرفين. في بداية عام 2020، طلب ألتمان من كبار المسؤولين كتابة تقييمات متبادلة، فكتب بروكمان ملاحظة قوية اتهم فيها دانييلا بإساءة استخدام السلطة واستخدام الإجراءات البيروقراطية لاستبعاد المعارضين، واطّلع ألتمان مسبقًا على التقييم ووصفه بـ"قاسي لكن عادل". وردت دانييلا نقطة بنقطة، وتصاعد الجدل حتى اقترح بروكمان في مرحلة ما سحب الملاحظة.

في نهاية عام 2020، قرر الفريق الذي يقوده داريو المغادرة، حيث تولت دانييلا قيادة المفاوضات مع المحامين بشأن مغادرتهم. وسافر ألتمن شخصيًا إلى منزل داريو لإقناعه بالبقاء، فطلب داريو أن يكون مسؤولًا مباشرة أمام مجلس الإدارة، وأعلن بوضوح أنه لا يستطيع العمل مع بروكمان. قبل مغادرته، كتب مذكرة طويلة قسم فيها شركات الذكاء الاصطناعي إلى فئتين: "السوقية" و"المصلحة العامة"، ورأى أن النسبة المثالية هي 75٪ مصلحة عامة و25٪ سوقية. بعد عدة أسابيع، غادر داريو ودانييلا وحوالي اثني عشر موظفًا OpenAI لإنشاء Anthropic.

اليوم، بعد خمس سنوات، تجاوزت تقييمات الشركتين 300 مليار دولار، وتتنافسان للحصول على أول طرح عام أولي. أثناء صورة جماعية ختامية لقمة الذكاء الاصطناعي في نيودلهي في فبراير من هذا العام، رفع رئيس الوزراء الهندي مودي والقادة التقنيون الحاضرون أيديهم، بينما امتنع أمودي وألتمان عن المشاركة، واقتصرا على لمس مرفقيهما بشكل محرج.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.