هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية اختراق البيتكوين؟ الحقيقة وراء التهديد الموجه لعملات ساتوشي

هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية اختراق البيتكوين؟ الحقيقة وراء التهديد الموجه لعملات ساتوشي

2026/06/30 08:00:00
صورة مخصصة
هل يمكن لآلة واحدة أن تُقلل من قيمة أأمن شبكة لامركزية في العالم بين ليلة وضحاها؟ وفقًا لتقرير يونيو 2026 الصادر عن CoinDesk والمناقشات الأوسع في الصناعة، ازداد الاهتمام العالمي بحوسبة الكم مع تسريع الحكومات والمؤسسات البحثية جهودها في التشفير ما بعد الكم (PQC). وعلى الرغم من أن حوسبة الكم لا تزال في مرحلة تطوير مبكرة، فقد أصبح تأثيرها المحتمل على التشفير غير المتماثل موضوعًا نشطًا في القطاعين الأكاديمي والمالي على حد سواء. وذلك لأن نفس التقنية المصممة للحوسبة المتقدمة يمكن، نظريًا، أن تتحدى الافتراضات الرياضية التي تؤمن حاليًا توقيعات المنحنيات الإهليلجية الخاصة ببيتكوين. وعلى الرغم من أن بيتكوين لا تتعرض حاليًا لأي تهديد فوري، فقد حدد الباحثون ثغرات نظرية—خاصة في الأنظمة التي يتم فيها كشف المفاتيح العامة—مما يجعل المقاومة الكمومية مجالًا متزايد الأهمية للصناعة البلوكشين.

النقاط الرئيسية

  • خوارزمية شور تهدد ECDSA: تستخدم الحواسيب الكمية خوارزمية شور لحل مشكلة اللوغاريتم المنفصل على المنحنيات الإهليلجية ($$ECDL$$)، مما يُنهار الحاجز الرياضي الذي يمنع عكس المفتاح العام إلى المفتاح الخاص.
  • عملات P2PK لساتوشي عرضة للخطر: توجد حوالي 1.1 مليون BTC تم تعدينها من قبل ساتوشي ناكاموتو في عناوين Pay-to-Public-Key (P2PK) المبكرة، والتي تُظهر المفاتيح العامة غير المشفّرة بشكل دائم على دفتر الأستاذ البلوكشين، مما يجعلها أهدافًا مثالية لهجمات الكم خارج الإنترنت.
  • تحتوي العناوين الحديثة على حمايات بالتوقيع: تحمي عناوين Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) وSegWit (P2WPKH) الأموال باستخدام خوارزميات SHA-256 وRIPEMD-160، والتي تقاوم خوارزمية شور وتحدد التعرض الكمي لنافذة زمنية قصيرة في مجمع المعاملات.
  • الجدول الزمني التشفيري لعام 2031: تشير الأوراق البيضاء الأخيرة من قادة الصناعة إلى أن حاسوبًا كميًا مقاومًا للأعطال، يمتلك عددًا كافيًا من الكيوبتات المنطقية لمهاجمة التشفير بالمفتاح العام، قد يظهر بحلول أوائل العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، بما يتماشى مع مواعيد نهائية للامتثال الفيدرالي تم تسريعها إلى عام 2031.
  • الترقيات البروتوكولية متاحة: يمكن لشبكة البيتكوين تنفيذ التشفير ما بعد الكمي (PQC) من خلال فorks لينة مثل BIP-361، والانتقال إلى توقيعات قائمة على الشبكات أو القوائم الهاشية، على الرغم من أن إدارة العملات الخاملة غير المنقولة لا يزال يمثل تحديًا حوكمة كبيرًا.

ما هو التهديد الرياضي لحوسبة الكم على البيتكوين؟

تُشكل الحواسيب الكمية تهديدًا مباشرًا لبيتكوين لأنها تستطيع حل المشكلات الرياضية المحددة التي تحمي المفاتيح الخاصة للسلسلة الكتلية في جزء من الثانية. تعتمد الحواسيب الكلاسيكية على بتات ثنائية (0 و1) ويجب عليها استخدام حسابات قوة خشنة للتنبؤ بالمفتاح الخاص من المفتاح العام، وهي عملية ستستغرق مليارات السنين. على النقيض من ذلك، تستخدم الحواسيب الكمية بتات كمية، أو كيوبتات، التي توجد في حالة تراكب — مما يسمح لها بتحليل مجموعات هائلة من الأرقام في آنٍ واحد.
يعتمد البيتكوين على خوارزمية التوقيع الرقمي المنحني الإهليلجي (ECDSA)، وبشكل محدد على المنحنى secp256k1 لضمان أن فقط المالك الشرعي للعنوان يمكنه إنفاق الأموال. يعمل هذا النظام على مشكلة اللوغاريتم المنفصل للمنحنى الإهليلجي (ECDLP). في التطبيقات التشفيرية القياسية، يتم ضرب المفتاح الخاص (k) في نقطة مولدة معروفة (G) على المنحنى لإنتاج المفتاح العام (K):

K=k⋅G

بالنسبة للحواسيب الكلاسيكية، فإن عكس هذه الصيغة لإيجاد k عند إعطاء K وG مستحيل عمليًا. ومع ذلك، فإن خوارزمية تُعرف باسم خوارزمية شور تغيّر الرياضيات تمامًا. خوارزمية شور هي بروتوكول حوسبة كمية مصمم لإيجاد العوامل الأولية لعدد صحيح مركب أو تحديد فترة دالة دورية في زمن متعدد الحدود.
عند تطبيقه على التشفير المنحني الإهليلجي، يحول خوارزمية شور مسألة اللوغاريتم المنفصل إلى تمرين لإيجاد الفترة. تُنشئ الخوارزمية تراكبًا كميًا للحالات التي تمثل دالة متغيرة ثنائية:

f(x,y)=x⋅G+y⋅K

بما أن K=k⋅G، فيمكن إعادة كتابتها على النحو التالي:

f(x,y)=(x+yk)⋅G

تحتوي هذه الوظيفة على بنية دورية كامنة. من خلال تطبيق تحويل فورييه الكمي (QFT)، يمكن للكمبيوتر الكمي عزل الفترات (Δx,Δy) حيث تنتج الوظيفة مخرجات متطابقة، أي:

Δx+Δy⋅k≡0(modn)

حيث n يمثل الترتيب الأولي لمجموعة المنحنى الإهليلجي. بمجرد أن تحل الآلة الكمية لهذه الفترات، يمكن للقراصنة حساب المفتاح الخاص بسهولة باستخدام الحساب المعياري القياسي على حاسوب كلاسيكي:

k≡−ΔyΔx(modn)

هذا الاختصار الرياضي يقلل الوقت المطلوب لكسر المفتاح الخاص لبيتكوين من مليارات السنين إلى دقائق قليلة، متجاوزًا تمامًا الحواجز التشفيرية المنشأة بواسطة ECDSA.

لماذا تعتبر العملات المغلقة لساتوشي ناكاموتو عرضة بشكل فريد لهجمات الكم؟

العملات المعدنية البالغ عددها 1.1 مليون التي يُقدَّر أنها تعود إلى ساتوشي ناكاموتو عرضة بشدة لأنها توجد في عناوين مبكرة تُعرّض مفاتيحها العامة بشكل دائم للدفتر العام. لفهم سبب استهداف هذه العملات، من الضروري فحص كيفية تطور بنية العناوين في شبكة البيتكوين. الجدول أدناه يوضح كيفية التعامل مع المفاتيح العامة عبر تنفيذات مختلفة لعناوين البيتكوين.
نوع العنوان البادئة الشائعة رؤية المفتاح العام على البلوكشين مستوى الثغرة الكمية
الدفع إلى المفتاح العام (P2PK) النصوص الخام (الكتل المبكرة) مكشوف بشكل دائم مرتفع للغاية
الدفع إلى ملخص المفتاح العام (P2PKH) 1... مخفية حتى الإنفاق (مُخزّنة كهاش) منخفض (مكشوف فقط خلال نافذة الميمبول)
الدفع إلى معرف المفتاح العام المشفر (P2WPKH) bc1q... مخفية حتى الإنفاق (مُخزّنة كهاش) منخفض (مكشوف فقط خلال نافذة الميمبول)
في الأيام الأولى لبيتكوين (2009–2010)، استخدم البرنامج نص المعاملة المُسمى "الدفع إلى المفتاح العام" (P2PK). عندما استلم عنوان مكافآت التعدين أو معاملات تحت نظام P2PK، تم كتابة المفتاح العام الكامل غير المُشفّر (K) مباشرة في سجل البلوكشين العام. وبما أن ساتوشي ناكاموتو عَدَّن أكثر من مليون عملة باستخدام هذا النص بالضبط—وبما أن هذه العملات ظلت خاملة تمامًا لأكثر من 15 عامًا—فإن مفاتيحها العامة غير المُشفّرة موجودة مكشوفة تمامًا في السجل العالمي. إن حاسوبًا كموميًا يعمل بخوارزمية شور لن يحتاج إلى اعتراض أي بيانات حية؛ بل يمكن لطرف خبيث ببساطة نسخ مفاتيح ساتوشي العامة مباشرة من سجل البلوكشين التاريخي، وحساب المفاتيح الخاصة المقابلة بشكل غير متصل، ثم التوقيع على معاملة لسحب الأموال.
تستخدم عناوين البيتكوين الحديثة آلية مُحسّنة تُسمى الدفع إلى ملخص المفتاح العام (P2PKH) أو SegWit الأصلي (P2WPKH). بالنسبة لهذه العناوين، فإن العنوان العام الذي يُوزّع للعالم ليس المفتاح العام نفسه، بل هو تجزئة تشفيرية مزدوجة للمفتاح العام:

العنوان=RIPEMD160(SHA256(K))

لا يمكن لأجهزة الحوسبة الكمية التي تعمل بخوارزمية شور كسر دوال التجزئة مثل SHA-256 أو RIPEMD-160 لأن التجزئة لا تعتمد على هياكل إيجاد الدورة الجبرية الموجودة في المنحنيات الإهليلجية. لمهاجمة دالة تجزئة، يجب على الحاسوب الكمي استخدام خوارزمية غروفر، والتي توفر فقط تسريعًا تربيعيًا. هذا يعني أن تجزئة بطول 256 بت تحتفظ بـ 128 بت من الأمان تحت التحليل الكمي، مما يجعلها غير قابلة للكسر رياضيًا.
وبالتالي، فإن حاملي العناوين الحديثة معرضون فقط لسرقة كمومية خلال نافذة زمنية قصيرة جدًا. عندما يُرسل المستخدم معاملة لإنفاق أمواله، يجب عليه بث مفتاحه العام الخام لشبكة الند للند حتى يتمكن العقد من التحقق من التوقيع الرقمي. يبقى المفتاح العام في حوض المعاملات غير المؤكدة (mempool) لمدة تتراوح بين 10 و60 دقيقة تقريبًا قبل تسجيله في كتلة. لسرقة هذه الأموال، سيتعين على القراصنة الكموميين اكتشاف المفتاح العام المُبث في mempool، وحساب المفتاح الخاص باستخدام خوارزمية شور، وتكوين معاملة جديدة برسوم أعلى، وتنفيذ هجوم استبدال برسوم (RBF) للتفوق على المعاملة الأصلية قبل أن يُخزنها عامل التعدين. وعلى الرغم من إمكانية حدوث هذا الهجوم نظريًا، إلا أنه أكثر تعقيدًا بدرجة لا تُحصى مقارنة بسرقة الأصول الثابتة من عناوين P2PK المكشوفة.

إلى أي مدى نحن بعيدين عن تهديد كمومي للتشفير؟

لا توجد حاليًا أي كمبيوتر كمومي قادر على كسر التشفير الأساسي لبيتكوين، لكن الجداول الزمنية العالمية تشير إلى أن نافذة التحضير تضيق نحو العقد القادم. تنتمي الأجهزة الكمومية الحديثة، مثل تلك التي تديرها شركات التكنولوجيا والمؤسسات البحثية، إلى عصر NISQ (الكمبيوتر الكمومي المتوسط الضوضائي). تحتوي هذه الآلات على مئات إلى بضعة آلاف من الكيوبتات المادية، لكنها تفتقر إلى تصحيح الأخطاء وتعاني من ضوضاء بيئية شديدة، مما يجعلها غير قادرة على تشغيل خوارزميات معقدة لفترات طويلة.
لتنفيذ خوارزمية شور بنجاح ضد مفتاح ECDSA بطول 256 بت، يحتاج المهاجم إلى كمبيوتر كمومي مقاوم للأخطاء. تشير الأبحاث التشفيرية إلى أن حوالي 2,048 كيوبت منطقي مستقر ومصحح للأخطاء ضرورية لكسر التشفير. وبما أن الحفاظ على كيوبت منطقي واحد يتطلب درعًا واقًٍا من مئات أو آلاف الكيوبتات الفيزيائية الخام لتقليل الأخطاء، فستحتاج آلة الهجوم التشغيلية إلى بنية تحتوية على حوالي 500,000 إلى عدة ملايين من الكيوبتات الفيزيائية.
يتسارع الجدول الزمني لتحقيق هذا الحجم بسبب المبادرات المدعومة من الدولة. وفقًا للأمر التنفيذي الصادر في يونيو 2026 والذي وقعه الرئيس ترامب، أنشأ الإطار الفيدرالي الأمريكي مواعيد نهائية صارمة للتحضير لهذا التحول، وطلب من أنظمة الحكومة الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي (PQC) المعتمد من المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) لإنشاء المفاتيح بحلول 31 ديسمبر 2030، وإلى التوقيعات الرقمية بحلول 31 ديسمبر 2031. علاوة على ذلك، وجه البيت الأبيض وزارة الطاقة إلى تقديم حاسوب كمي قابل للتوسع مُحسّن لتطوير التطبيقات بحلول عام 2028. ويتوقع خبراء الدفاع الأكاديميون والصناعيون عمومًا أن مختبرًا مدعومًا من دولة أو مؤسسة تقنية ممولة بشكل كبير يمكنها بشكل واقعي إطلاق حاسوب كمي مقاوم للأخطاء قادر على كسر التشفير بالمفتاح العام في مكان ما بين عامي 2030 و2035.

ما الحلول التي يطورها مجتمع البيتكوين للدفاع عن الشبكة؟

يقوم نظام مطوري البيتكوين ببناء دفاعات تشفيرية نشطة لضمان قدرة الشبكة على تحمل نشر الحوسبة الكمية دون المساس بسلامة دفتر الأستاذ اللامركزي. وبما أن البيتكوين بروتوكول برمجي مفتوح المصدر يُدار بواسطة توافق العقد، فيمكن تعديل قواعد التوقيع التشفيري الخاص به من خلال التحديثات الشبكية.
تتضمن خط الدفاع الأساسي دمج التشفير ما بعد الكمي (PQC) مباشرة في بروتوكول البيتكوين. يركز علماء التشفير حاليًا على بديلين رئيسيين لاستبدال ECDSA:
  • التوقيعات القائمة على الهاش: تعتمد المخططات مثل مخطط التوقيع الميركل الموسّع (XMSS) وتوقيعات ليتون-مايكل (LMS) بالكامل على أمان دوال الهاش أحادية الاتجاه. وبما أن دوال الهاش مقاومة لخوارزمية شور، فإن طرق التوقيع هذه توفر حماية كمية مثبتة.
  • التشفير القائم على الشبكات: تعتمد الخوارزميات مثل ML-DSA (المعروفة سابقًا باسم Dilithium)، الذي تم توحيد رسميًا من قبل NIST، على صعوبة هندسية لمشاكل الشبكات عالية الأبعاد. هذه المشكلات معقدة جدًا لدرجة أنها لا يمكن حلها بكفاءة من قبل البنية التحتية الكلاسيكية أو الكمية.
تنفيذ هذه الخوارزميات في بيتكوين يتطلب تنازلات تقنية. التوقيعات المقاومة للحوسبة الكمية أكبر بكثير من توقيعات ECDSA الحالية؛ فتوقيع ECDSA يتطلب حوالي 64 بايت من البيانات، بينما يمكن أن يتطلب توقيع ML-DSA أو XMSS عدة كيلوبايتات. سيؤدي هذا التوسع في البيانات إلى تقليل عدد المعاملات التي يمكن لكتلة بيتكوين واحدة استيعابها، مما قد يؤدي إلى رفع رسوم المعاملات وضغط قدرة الطبقة الأولى على البيانات.
لتقليل العوائق، يستخدم المطورون الأساس الهيكلي الذي وضعته الترقيات السابقة للشبكة. أدخل تفعيل Taproot إطارًا يسمح بتنفيذ أنواع مختلفة من النصوص عبر أشجار النصوص البديلة المُرَكَّزة (MAST). يمكّن هذا التصميم المطورين من إدخال نصوص توقيع مقاومة للحوسبة الكمية عبر ترقية لينة. وتستكشف مقترحات مثل BIP-361 بنشاط كيفية توحيد تنسيقات العناوين المقاومة للكمية، مما يسمح للمستخدمين بالانتقال الطوعي لأموالهم إلى عناوين آمنة قبل أن تصبح آلات الكم المقاومة للأعطال قابلة للتشغيل.

المفارقة الفلسفية والسياسية للبيتكوينات الخاملة

العقبة الأكثر تعقيدًا في تأمين البيتكوين ضد الحواسيب الكمية ليست الرياضيات الأساسية، بل الحوكمة السياسية للعناوين غير النشطة. إذا حدث تفرع لين كمي، يمكن للمشاركين النشطين في السوق بسهولة إنشاء تنسيق عنوان جديد آمن كميًا وتنفيذ نقل على السلسلة لحماية أموالهم. ومع ذلك، توجد ملايين البيتكوين المبكرة في عناوين P2PK قديمة، حيث توفي أصحابها أو فقدوا عبارات البذور الخاصة بهم، أو تركوا عملاتهم دون لمس متعمدًا—كما هو الحال مع 1.1 مليون بيتكوين المقدرة لساتوشي ناكاموتو.
إذا ظلت هذه العملات غير مهاجرة عندما يظهر حاسوب كمي وظيفي، فقد يسرقها طرف ضار، مما يؤدي فورًا إلى زيادة العرض المتداول ويسبب حدث تصفية سوقية هائلة. لمنع هذا، ناقش مجتمع مطوري البيتكوين استراتيجيتين رئيسيتين:
  • استراتيجية الحرق الإجباري/التجميد: يمكن للشبكة تنفيذ ترقية مع نافذة تحذير تستمر لعدة سنوات. ستُعلن هذه القاعدة أن أي عنوان P2PK قديم ومكشوف لا ينقل أمواله إلى تنسيق عنوان ما بعد الكموم بارتفاع كتلة محدد سيتم تجميده أو إبطاله بشكل دائم عبر توافق الشبكة.
  • صراع اللاقابلية للتغيير: تجميد الأصول ينتهك مباشرة القيمة الأساسية الأيديولوجية لبيتكوين—اللاقابلية المطلقة للتغيير ومقاومة الرقابة. إذا وافق المجتمع على تعديل الدفتر لقفل عملات ساتوشي، فهذا يثبت أن الإجماع الاجتماعي البشري يمكنه تجاوز قواعد البروتوكول، مما يضع سابقة يجادل المنتقدون بأنها تشبه أنظمة البنوك المركزية.
حل هذا الجدل سيصبح على الأرجح التحدي الحاسم لبيئة البيتكوين مع اقتراب الزمن الكمي. يجب على المجتمع أن يختار جماعياً ما إذا كان الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي للشبكة يبرر كسر عدم القابلية للتغيير المطلقة لعناوينها التاريخية.

كيفية تداول البيتكوين على KuCoin؟

تقدم KuCoin بنية تحتية آمنة وموثوقة للغاية للمستخدمين الذين يرغبون في تداول أو حفظ البيتكوين مع تكيف المشهد العالمي للعملات المشفرة مع التقنيات الناشئة. لبدء رحلتك في التداول، يمكنك إنشاء حساب بسهولة والوصول إلى مجموعة واسعة من أسواق_spot و futures.
  1. أنشئ حسابك وقم بتأكيده: سجّل الدخول على منصة KuCoin الرسمية باستخدام بريدك الإلكتروني أو رقم هاتفك، وأكمل عملية التحقق من الهوية لتفعيل حدود إيداع كاملة وأمان محسن للحساب.
  2. أضف أموالًا إلى محفظتك: انتقل إلى لوحة الأصول وأجرِ إيداعًا مباشرًا للعملات المشفرة، أو استخدم بوابة "شراء العملات المشفرة" لشراء البيتكوين باستخدام العملات الورقية عبر بطاقات الائتمان المدعومة، أو التحويلات المصرفية، أو قنوات التداول بين الأفراد (P2P).
  3. انتقل إلى لوحة التداول: افتح واجهة سوق KuCoin الفوري وابحث عن زوج التداول BTC/USDT أو BTC/USDC لعرض كتب الأوامر في الوقت الحقيقي ومؤشرات الرسوم البيانية المتقدمة.
  4. تنفيذ طلبك: حدد تنسيق طلبك المفضل—مثل أمر السوق للتنفيذ الفوري أو أمر حد لاستهداف سعر محدد—أدخل تخصيص رأس المال المرغوب فيه، ثم انقر على "شراء BTC" لإتمام شرائك.
  5. احمِ موضعك: استخدم آليات الأمان المتقدمة الداخلية من KuCoin، بما في ذلك المصادقة متعددة العوامل، ورموز مكافحة التصيد، وكلمات مرور تداول منفصلة، لضمان حماية محفظتك الرقمية بالكامل.

الاستنتاج

يمثل الحوسبة الكمية تحولاً جوهرياً في التشفير الرقمي، لكنه لا يشير إلى كارثة لا يمكن منعها لبيتكوين. بينما يقدم خوارزمية شور طريقة قابلة للتطبيق للإخلال بخوارزمية التوقيع الرقمي المنحني الإهليلجي (ECDSA)، فإن هذه الثغرة تتركز بشكل ساحق داخل هياكل العناوين القديمة، مثل نصوص P2PK التقليدية التي تحتفظ بـ 1.1 مليون عملة من ساتوشي ناكاموتو. تظل تصاميم العناوين الحديثة التي تُشفّر المفاتيح العامة محمية بشكل كبير ضد الاكتشاف الكمي المباشر، مما يحد من نافذة فرصة المهاجم إلى الفترة القصيرة التي تبقى فيها المعاملة غير المؤكدة في المخزن المؤقت. علاوة على ذلك، وفرت المواعيد النهائية الإدارية العالمية — بما في ذلك انتقال الولايات المتحدة نحو معايير التشفير ما بعد الكمية الخاصة بمعهد المعايير والتقنية الوطني (NIST) بحلول عام 2031 — جدولاً زمنياً واضحاً وقابلًا للتنفيذ للمطورين المفتوحين المصدر لدمج بدائل آمنة من الناحية الكمية مثل التوقيعات القائمة على الشبكات ونصوص XMSS القائمة على التجزئة. في النهاية، سيتوقف بقاء بيتكوين على أقل تقدير على القيود الهندسية وأكثر على الحوكمة البشرية. يمتلك الشبكة الأدوات الهيكلية لتحديث كودها؛ سيكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المجتمع اللامركزي قادرًا على التوصل إلى توافق في الآراء حول كيفية التعامل مع الأصول القديمة والخاملة دون تفكيك المبادئ الفلسفية الأساسية التي بُني عليها البلوكشين.

الأسئلة الشائعة (FAQs)

ما الفرق بين الكيوبت المادي والكيوبت المنطقي؟

الكيوبت الفيزيائي هو المكون الأساسي الكمومي (مثل دائرة فائقة التوصيل أو أيون محبوس) الذي يعالج المعلومات ولكنه عرضة بشدة للتداخل البيئي وأخطاء الحساب. أما الكيوبت المنطقي فهو مجموعة من آلاف الكيوبتات الفيزيائية المتصلة ببعضها البعض والتي تعمل معًا جنبًا إلى جنب مع كودات تصحيح الأخطاء لتُشكّل وحدة واحدة مستقرة وموثوقة تمامًا قادرة على تنفيذ حسابات تشفيرية طويلة.

هل يمكن للكمبيوتر الكمي سرقة البيتكوين إذا تم الاحتفاظ بالمفتاح الخاص في محفظة أجهزة تخزين باردة؟

نعم، إذا كانت الأموال مخزنة في تنسيق عنوان أقدم حيث يتم عرض المفتاح العام الخام بشكل صريح على دفتر الحسابات العام للبلوكشين (مثل عنوان P2PK). يعتمد أمان محفظة الأجهزة على عزل المفتاح الخاص عن الأجهزة المتصلة بالإنترنت، لكنه لا يمكنه تغيير هياكل البيانات التي تم كتابتها بالفعل على سجل البلوكشين العام؛ إذا كان المفتاح العام مكشوفًا على البلوكشين، فيمكن لحاسوب كمي إعادة حساب المفتاح الخاص بشكل مستقل تمامًا عن جهازك المادي.

هل ستتمكن حاسوب كمي من عكس دالة تجزئة SHA-256؟

لا، لا يمكن لأجهزة الحوسبة الكمومية التي تعمل بخوارزمية غروفر عكس دالة تجزئة SHA-256 أو فك تشفيرها رياضيًا. توفر خوارزمية غروفر تسريعًا تربيعيًا فقط لمشاكل البحث غير المنظمة، مما يعني أنها تقلل من أمان تجزئة 256 بت إلى 128 بت من المقاومة الحسابية التي لا تزال غير قابلة للاختراق، مما يضمن بقاء العناوين المُجزأة وغير المكشوفة آمنة.

ماذا يحدث لبيتكوين المستخدم إذا لم يُحدّث محفظته بعد الترقية ما بعد الكمومية؟

إذا نفّذ شبكة البيتكوين تقسيمًا لينًا للانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي وفرض موعدًا نهائيًا لتجميد العناوين المعرضة للخطر التي لم تُنقَل، فسيفقد أي مستخدم قدرته على إنفاق أو نقل رأس ماله بعد الوصول إلى ارتفاع الكتلة ذلك.

لماذا لا تقوم بيتكوين بترقية خوارزميات التشفير المقاومة للحوسبة الكمية فورًا؟

لم ينتقل البيتكوين فورًا لأن التوقيعات التشفيرية ما بعد الكم تتطلب مساحة تخزين بيانات أكبر بكثير من توقيعات ECDSA الحالية. تنفيذها الآن سيقلل بشكل كبير من معدل المعاملات، ويزدحم بنية سلسلة الكتل من الطبقة الأولى، ويرفع رسوم المعالجة للمستخدمين قبل أن يصبح التهديد الفعلي لوجود كمبيوتر كمي مقاوم للأعطال واقعيًا.

اخلاء المسؤوليه: تُرجمت هذه الصفحة باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لراحتك. للحصول على المعلومات الأكثر دقة، ارجع إلى النسخة الإنجليزية الأصلية.