انضمام البنوك الأمريكية إلى سباق العملات المستقرة مع إطلاق USBDC على Stellar

انضمام البنوك الأمريكية إلى سباق العملات المستقرة مع إطلاق USBDC على Stellar

صورة مخصصة
تنتقل العملات المستقرة من بورصات العملات المشفرة إلى البنية التحتية الأساسية للبنوك التقليدية. في 9 سبتمبر، أعلنت بنك الولايات المتحدة أنه أكمل معاملة عابرة للحدود باستخدام USBDC، عملته المستقرة المدعومة بالدولار الأمريكي، على شبكة Stellar. نقلت المعاملة القيمة بين كيانات بنك الولايات المتحدة في أمريكا الشمالية وأوروبا مع البقاء متصلاً بأنظمة المالية والامتثال والمخاطر والعمليات الحالية للبنك.
 
يأتي هذا الإنجاز بينما تستعد بعض أكبر البنوك في العالم لوضع استراتيجياتها الخاصة للدولار الرقمي. فبالفعل تعمل بنك أوف أمريكا، وغولدمان ساكس، وسيتي، وديتشه بنك، ومؤسسات أخرى على إصدار عملة مستقرة بالدولار مشتركة قد تُطلق في عام 2027. في المقابل، نما سوق العملات المستقرة الأوسع ليتجاوز 300 مليار دولار، ولا يزال مهيمنًا على USDT الخاص بـ Tether وUSDC الخاص بـ Circle.
 
USBDC لا يزال تجربة مؤسسية نشطة وليس عملة مستقرة متاحة للجمهور العام. لكن الرسالة الأكبر يصعب تجاهلها: بدأت المصارف الأمريكية في اعتبار السلاسل العامة و العملات المستقرة كبنية تحتية مالية محتملة، وليس كتكنولوجيا كريبتو تجريبية.

ماذا حدث مع USBDC؟

يُعد الإعلان الأخير لبنك الولايات المتحدة تحولًا لـ USBDC من مرحلة الاختبار إلى برنامج تجريبي حي يشمل قيمًا حقيقية. استخدم البنك عملته المستقرة المدعومة بالدولار الأمريكي لإتمام دفعة عبر الحدود بين كياناته في أمريكا الشمالية وأوروبا. تم تسويّة المعاملة على شبكة Stellar مع البقاء متكاملة مع الأنظمة التي يستخدمها البنك بالفعل للتمويل والامتثال وإدارة المخاطر والعمليات. وقال بنك الولايات المتحدة إن البرنامج التجريبي يُظهر إمكانية نقل الأموال على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من خلال البنية التحتية للبلوكشين.
 
بشكل مهم، لا يعني "مباشر" أن USBDC تم إطلاقه على نطاق واسع للمستخدمين التجزئة، أو تم إدراجها على بورصات العملات المشفرة، أو فتحها للتداول العام. لا يزال المشروع تجربة تجريبية مؤسسية مصممة لاختبار كيفية قيام بنك خاضع للتنظيم بإصدار ونقل الدولارات المُرمَّزة في بيئة تشبه البيئة الإنتاجية. هذا التمييز يفصل USBDC عن العملات المستقرة العامة الراسخة مثل USDT وUSDC، والتي يمكن بالفعل امتلاكها وتحويلها من قبل ملايين المستخدمين عبر عدد كبير من البورصات والمحافظ والسلاسل الكتلية.
 
كما تجاوز الطيار اختبار التحويل البسيط. وقامت بنك الولايات المتحدة بتقييم وظائف الصك، والدفعات، والاسترداد، والتجميد، والاسترداد العكسي من خلال منصتها الرقمية للأصول التي طورتها داخليًا. ويقوم البنك حاليًا باستكشاف تطبيقات تشمل إدارة السيولة، وحركة الضمانات، وعمليات الخزينة عبر الحدود.

لماذا اختار بنك الولايات المتحدة ستيلار

اختيار ستيلار هو أحد أهم أجزاء القصة. تحتاج المؤسسات المالية إلى أكثر من معاملات سريعة ورسوم شبكة منخفضة. يجب أن تكون البنوك الخاضعة للتنظيم قادرة أيضًا على الاستجابة للعقوبات والاحتيال وأوامر المحكمة وقضايا الامتثال والتحويلات الخاطئة. وهذا يخلق متطلبات مختلفة تمامًا عن تلك الخاصة بالمستخدمين الذين يرون المعاملات غير القابلة للعكس كواحدة من الجاذبيات الرئيسية للعملات المشفرة.
 
يسمح Stellar للمُصدرين بالتحكم في الأصول من خلال تضمين وظائف مثل التجميد، والاسترداد، ومتطلبات التفويض مباشرة في الأصول الصادرة على الشبكة. تقول مؤسسة Stellar للتطوير إن هذه الوظائف كانت جزءًا من القدرات المستخدمة خلال مشروع USBDC التجريبي. كما تقول Stellar إن التسوية يمكن أن تُنهى خلال ثوانٍ، وتظل تكاليف الشبكة أقل من سنت واحد، وهي خصائص يمكن أن تكون مفيدة عند نقل السيولة المؤسسية عبر الحدود.
 
يساعد هذا المزيج في تفسير الجاذبية. بنك الولايات المتحدة لا يختار بين ضوابط التمويل التقليدية وكفاءة البلوكشين. بل يحاول استخدام كليهما. لذا فإن أهمية التجربة التجريبية تمتد أبعد من سرعة المعاملات على شبكة Stellar: فهي تُظهر كيف يمكن للبلوكشين العام أن يستضيف أصولًا مالية خاضعة للتنظيم مع السماح للمُصدر بالاحتفاظ بالضوابط المتوقعة في النظام المصرفي التقليدي.

لماذا ترغب البنوك في امتلاك عملات مستقرة خاصة بها

لسنوات، شاركت البنوك إلى حد كبير في نظام الإيكوسستيم الخاص بالعملات المستقرة من خلف الكواليس. فقد قدمت حسابات احتياطية وخدمات حفظ وأساليب دفع وغيرها من الخدمات للشركات التي تصدر الدولارات الرقمية. ومع ذلك، فقد سيطرت Tether وCircle على الرموز نفسها وبنت علاقات مباشرة مع بورصات التشفير والمحافظ ومستخدمي الأصول الرقمية.
 
مع توجه العملات المستقرة نحو المدفوعات وعمليات الخزينة والأسواق المالية المُرمَّزة، يصبح هذا العلاقة أكثر أهمية استراتيجية. إذا أصبحت الدولارات الرقمية في النهاية وسيلة رئيسية للشركات لنقل الأموال عالميًا، يمكن للIssuer أن يجلس في مركز تدفقات المعاملات القيمة وعلاقات العملاء وأرصدة الاحتياطي. لدى البنوك حوافز قليلة للتخلي عن طبقة كاملة من البنية التحتية المالية للشركات المُنشأة على أساس التشفير.
 
كما جعل التنظيم الدخول أسهل. فقد أنشأ قانون GENIUS لعام 2025 إطارًا اتحاديًا للعملات المستقرة المستخدمة في المدفوعات في الولايات المتحدة، مما قلل من بعض عدم اليقين القانوني الذي كان يثني المؤسسات المالية التقليدية سابقًا. لا تزال المناقشات التنظيمية مستمرة، خاصة حول حوافز العملات المستقرة وتأثيرها المحتمل على الودائع المصرفية، لكن السؤال الأوسع بالنسبة للبنوك الكبرى يتحول تدريجيًا من ما إذا كان المال القائم على البلوكشين مسموحًا به إلى أي نوع من المال القائم على البلوكشين يجب أن تقدمه.

وول ستريت تنضم إلى السباق

بنك الولايات المتحدة لا يعمل في عزلة. في 1 سبتمبر، أعلنت مجموعة من 21 مؤسسة مالية، تشمل غولدمان ساكس وبنك أوف أميركا وسيتي وديوتشه بنك، عن خطط لإنشاء شركة يمكنها إصدار عملة مستقرة مربوطة بالدولار الأمريكي في النصف الأول من عام 2027. كما تنوي المجموعة استكشاف عملات مستقرة مرتبطة بعملات أخرى من مجموعة السبع، مع وجود اليورو بين أولوياتها.
 
هذا يكشف عن نموذجين محتملين للمرحلة التالية من المال الرقمي الصادر من البنوك. أحد النهجين هو رمز خاص مثل USBDC، يتم إصداره والتحكم فيه من قبل مؤسسة واحدة. والآخر هو عملة مستقرة مشتركة مدعومة من عدة بنوك، والتي يمكن أن تحلّ في المحتمل أحد أكبر المشكلات التي تواجه رموز البنوك الفردية: التجزئة. إذا أنشأ كل بنك كبير رمز دولار مختلف، فقد يظل العملاء بحاجة إلى التحويل بين أشكال متعددة من المال المُفترض أنه متكافئ.
 
قد تخلق عملة مستقرة مدعومة من اتحاد تأثيراً شبكيًا أوسع، لكن الطلب غير مضمون. لاحظت رويترز أن العملات المستقرة الصادرة عن البنوك الحالية واجهت صعوبات عامة في تحقيق حجم مشابه لـ USDT أو USDC. وهذا يعني أن البنوك قد تمتلك مصداقية تنظيمية وقواعد عملاء ضخمة، لكنها لا تزال بحاجة لإثبات أن المستخدمين يرغبون فعلاً في دولاراتهم الرقمية.

هل يمكن للبنوك تحدي USDT و USDC؟

يبقى الفرق في الحجم هائلاً. تُظهر بيانات DefiLlama أن القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة تبلغ حوالي 305 مليار دولار، حيث تمثل USDT حوالي 183 مليار دولار، أو حوالي 60% من السوق. وتشكل USDC حوالي 74.5 مليار دولار. معًا، تهيمن هاتان العملتان المُستقرتان على السيولة بالدولار عبر تداول العملات المشفرة والتمويل اللامركزي والمدفوعات على البلوكشين.
 
مزاياهم تتجاوز بكثير رأس المال السوقي. بالفعل، تم دمج USDT و USDC في البورصات والمحافظ وشركات الدفع وبروتوكولات DeFi ومنصات الأصول المُمَوَّلة حول العالم. يمكن للمستخدم تلقي USDC من خلال خدمة واحدة ونقلها عبر نظام بيئي أوسع بكثير للأصول الرقمية دون الحاجة إلى علاقة مع نفس البنك الذي أرسله. لا تقدم العملات المستقرة الصادرة عن البنوك بعدُ توزيعًا مماثلًا.
 
لذلك، لا ينبغي وصف USBDC حاليًا كمنافس مباشر قادر على استبدال USDT أو USDC. تكمن أهميته فيما يُشير إليه. فالمصارف بدأت تبني بدائلها الخاصة بدلاً من الاعتماد حصريًا على العملات المستقرة الأصلية للعملات المشفرة. مع مرور الوقت، يمكن أن يعيد تشكيل السوق ليصبح منافسة بين العملات المستقرة المشفرة العامة، والعملات المستقرة الصادرة من المصارف، والإيداعات المُمَثلة بالرموز المميزة من المصارف.

العملات المستقرة تصبح بنية تحتية مصرفية

أفضل حالات الاستخدام لـ USBDC ليست بالضرورة عمليات شراء من قبل المستهلكين. تقول بنك الولايات المتحدة إنه يستكشف إدارة السيولة، وحركة الضمانات، وعمليات الخزانة العابرة للحدود. هذه مشكلات مؤسسية تتضمن كميات كبيرة من الأموال، وعمليات تسويات معقدة، ومتطلبات كبيرة لإدارة رأس المال.
 
فكر في شركة متعددة الجنسيات تحتاج إلى نقل السيولة بين الولايات المتحدة وأوروبا خارج ساعات العمل المصرفية العادية. قد تتطلب الترتيبات التقليدية توزيع الأموال في حسابات مختلفة أو معالجتها عبر أنظمة ذات أوقات قصوى محددة. يمكن لعملة مستقرة يتحكم فيها البنك أن تسمح نظريًا بنقل القيمة على مدار الساعة مع البقاء متصلاً بأنظمة الامتثال والخزينة الخاصة بالمؤسسة المالية. وبالتالي، فإن الفائدة الاقتصادية المحتملة ليست فقط رسوم تحويل أرخص، بل أيضًا استخدام أفضل لرأس المال العامل.
 
هذا جزء من تحول أوسع في سرد العملات المستقرة. أصبحت التقنية شائعة في البداية لأن متداولي العملات المشفرة احتاجوا إلى أصول تشبه الدولار يمكنها البقاء على السلسلة. المرحلة التالية تركز بشكل متزايد على المدفوعات والتسوية والضمانات وإدارة الخزينة. في هذا السياق، أصبحت العملة المستقرة أقل كونها منتجًا تداوليًا مشفرًا وأكثر كونها تمثيلًا قابلًا للبرمجة للنقد.

ما معنى USBDC بالنسبة لستيلار وXLM

بالنسبة لستيلار، يوفر برنامج تجريبي للبنك الأمريكي تأكيدًا مؤسسيًا كبيرًا. فقد قضى الشبكة سنوات في وضع نفسها حول المدفوعات وإصدار الأصول والبنية التحتية المالية الخاضعة للتنظيم، ويوفر USBDC مثالًا ملموسًا على بنك أمريكي رئيسي يستخدم ستيلار لنقل قيمة حقيقية مع الحفاظ على ضوابط المخاطر التقليدية. وصفت مؤسسة تطوير ستيلار المعاملة بأنها واحدة من أولى برامج العملاء التجريبية للعملات المستقرة الصادرة من بنك على سلسلة كتل عامة.
 
هذا لا يعني أن القيمة المتدفقة عبر USBDC تتدفق تلقائيًا إلى XLM. يُستخدم الرمز الأصلي لشبكة Stellar لوظائف الشبكة ورسوم المعاملات، لكن الشبكة مصممة للحفاظ على تكاليف المعاملات منخفضة جدًا. وبالتالي، يمكن للبنك استخدام Stellar بكثافة دون الحاجة إلى امتلاك مبلغ مكافئ من XLM بالدولار. هذا التمييز مهم عند تقييم ما إذا كان التبني المؤسسي يولد استحواذًا مباشرًا على القيمة للرمز الأصلي للبلوكشين.
 
يُظهر رد فعل السوق هذه النقطة. كان تداول XLM حول 0.18 دولار في 10 سبتمبر بعد انخفاضه بنسبة حوالي 3.5% في 9 سبتمبر على الرغم من إعلان USBDC. كان السياق الكلي أيضًا صعبًا، مع ارتفاع خام برنت فوق 100 دولار وصعود عوائد السندات الأمريكية مع إعادة المستثمرين النظر في احتمالية رفع آخر لأسعار الفائدة من قبل مجلس الاحتياطي الفيدرالي. لا يعني سرد التبني الأساسي القوي بالضرورة حدوث ارتفاع فوري في سعر الرمز عندما تظل ظروف السيولة العامة غير مواتية.

السلاسل الكتلية العامة تكتسب أرضية

يُعد USBDC مهمًا أيضًا بسبب المكان الذي يعمل فيه. كانت المؤسسات المالية التقليدية تميل تاريخيًا إلى أن تكون أكثر راحة مع أنظمة البلوكشين المُصرح بها التي تقيّد المشاركة وتتيح التحكم المباشر في الوصول إلى الشبكة. لكن التجربة التجريبية لـ U.S. Bank تُظهر بدلاً من ذلك أن بنكًا خاضعًا للتنظيم يمكنه نقل القيمة عبر بلوكشين عام مع الحفاظ على الأصل المالي نفسه خاضعًا للتحكم على مستوى المصدر.
 
هذا لا يعني أن البنوك ستنتقل فجأةً جميع الأنشطة المالية إلى السلاسل العامة. تظل الخصوصية، والامتثال، والقابلية للتوسع، والنهائية القانونية، والتوافق المتبادل من الاعتبارات الرئيسية. ستستمر بعض المؤسسات في استخدام شبكات خاصة أو مُصرّح بها، بينما قد تفضل أخرى الودائع المُرمَّزة بدلاً من العملات المستقرة المنفصلة. وقد حججت بنك التسويات الدولية مؤخرًا أن الودائع المُرمَّزة قد تناسب نظام البنوك بشكل أفضل من العملات المستقرة للدفع على نطاق واسع، خاصةً لأنها تحافظ على الأموال داخل الهياكل التجارية المصرفية القائمة.
 
النتيجة المحتملة ليست بالتالي نموذج سلسلة كتل واحد. قد تستخدم البنوك الشبكات العامة لبعض الأصول والمعاملات، والبنية التحتية المُصرّح بها لغيرها، وأنظمة الدفع التقليدية إلى جانب كليهما. USBDC مهمة لأن بنية سلسلة الكتل العامة انتقلت الآن إلى مزيد من الخيارات الواقعية في هذا القائمة.

ما الذي يلي لـ USBDC؟

السؤال الفوري هو ما إذا كان بنك الولايات المتحدة سيوسع التجربة التجريبية لتشمل التحويلات خارج كياناته الخاصة. سيكون اختبار أكبر بكثير إذا شمل العملاء الشركات، أو الأطراف المقابلة الخارجية، أو خدمات إدارة الخزينة الأوسع. لقد حدد البنك بالفعل إدارة السيولة، والضمانات، وعمليات الخزينة العابرة للحدود كمجالات يخطط لاستكشافها، لكن لا توجد أي إشارات حتى الآن على أن USBDC على وشك أن يصبح عملة مستقرة متداولة بالتجزئة بحرية.
 
ستتغير البيئة التنافسية أيضًا بسرعة. فالمجموعة المكونة من 21 بنكًا تستهدف إصدار عملة مستقرة بالدولار بحلول عام 2027، بينما يستمر المُصدرون الراسخون في توسيع نطاق USDT وUSDC عبر البنية التحتية للدفع والتمويل. في الوقت نفسه، تطور البنوك إيداعات مُرمَّزة يمكنها تقديم تسويات على سلسلة الكتل مع الحفاظ على أموال العملاء داخل نظام الإيداع التقليدي.
 
يجب لذلك اعتبار USBDC جزءًا من تجربة أوسع حول شكل نقود البنوك الرقمية. قد لا يكون الفائز على المدى الطويل هو الاستقرار المدعوم بعدد أكبر من شعارات البنوك. سيعتمد النجاح على التوزيع، والتوافق المتبادل، ومعاملة التنظيمية، والسيولة، وما إذا كان العملاء يرون ميزة ذات معنى مقارنةً بأشكال الدولارات الرقمية الحالية.

التحول الأكبر نحو العملات المستقرة

الاستنتاج الأهم من تجربة بنك الولايات المتحدة ليس وجود رمز دولار جديد الآن. بل أن العلاقة بين البنوك والعملات المستقرة تتغير. فالمؤسسات التقليدية تنتقل من توفير البنية التحتية لشركات العملات المستقرة الأصلية في مجال التشفير إلى تجربة إصدار المال الرقمي بأنفسهم.
 
قد يؤدي ذلك في النهاية إلى إعادة تشكيل سوق العملات المستقرة. تستفيد Tether وCircle حاليًا من تأثيرات شبكة هائلة، لكن البنوك تجلب مزاياها الخاصة: ميزانيات خاضعة للتنظيم، عملاء مؤسسيون، علاقات دفع، ووصول مباشر إلى النظام المالي التقليدي. ما إذا كانت هذه القوى كافية لإنشاء عملات مستقرة بنكية تُستخدم على نطاق واسع لا يزال غير مؤكد.
 
الاتجاه الأكثر استدامة هو دمج البلوكشين مع المالية التقليدية. العملات المستقرة والودائع المُرمَّزة والأوراق المالية المُرمَّزة كلها تدفع الأموال والأصول نحو بنية تحتية يمكنها العمل بشكل مستمر بدلاً من العمل فقط ضمن فترات التسوية التقليدية. USBDC لا يزال تجربة تجريبية مبكرة، لكنها تُظهر أن هذا الانتقال لم يعد مقصورًا على شركات العملات الرقمية.

🔥 خلف العناوين الرئيسية: ما الذي يعنيه KuCoin 5.0 لك

أخبار السوق تتحرك بسرعة — لكن المكان الذي تتفاعل فيه معها مهم بنفس القدر. هذا أكتوبر، تطلق KuCoin KuCoin 5.0، مما يحول KuCoin إلى منصة مُعاد بناؤها. إليك ما يتغير فعليًا بالنسبة لك:
  • حساب واحد لكل شيء. كانت المنصات الأقدم تقسم أموالك بين حسابات منفصلة "نقدية" و"هامشية" و"آجلة" وتتوقع منك فهم السبب. يزيل الحساب الموحّد في KuCoin 5.0 هذا بالكامل — قم بالإيداع مرة واحدة، وكل شيء سيكون موجودًا ببساطة.
  • الأسهم، المؤشرات، والسلع. KuCoin 5.0 تتوسع خارج التشفير إلى الأسواق العالمية. عندما تتذبذب التشفير وترتفع الأسهم (أو العكس)، يمكنك التحويل في دقائق بدلاً من فتح حساب وساطة والانتظار أيامًا لخطوط العملات التقليدية.
  • الأصول الواقعية (RWA). تعرّض مُرمّز لأصول تقليدية مثل السلع، مباشرة داخل حساب التشفير الخاص بك. أحد أسرع القطاعات نموًا في المالية العالمية لم يعد محصورًا على المؤسسات — يمكنك الوصول إليه من نفس الرصيد الذي تتداول به.
  • اكتسب أثناء التعلم. لست مستعدًا للتداول؟ KCUSD يسمح لعملاتك المستقرة بالكسب يوميًا بفائدة مركبة تلقائيًا. أسهل طريقة لاستثمار إيداعك غير النشط بعائد قدره 4%.
  • مساعد ذكي بلغة بسيطة. اطرح أسئلة، احصل على سياق السوق، وافهم ما تراه — مدمج في المنصة، ولا حاجة لمصطلحات تقنية.
  • تطبيق لا يُثقل عليك. أسرع، أنظف، وأكثر اتساقًا — بديهي من أول لمسة، وليس بعد شرح تعليمي.
  • الأمان الذي يمكنك التحقق منه، وليس مجرد الثقة به. كيان أوروبي مرخص وفقًا لـ MiCAR، وإثبات الاحتياطيات الذي يمكنك التحقق منه بنفسك، وأمان معتمد دوليًا (SOC 2 Type II، ISO 27001:2022).
 
أنشئ حسابك في دقائق — وابدأ على المنصة المبنية للمستقبل الذي تتجه إليه العملات المشفرة، وليس الماضي الذي مرّت به.

الاستنتاج

أول معاملة حية لـ USBDC من بنك الولايات المتحدة على شبكة Stellar تمثل إنجازًا مهمًا لكل من العملات المستقرة الصادرة من البنوك وتبني البلوكشين العام. نجح البنك في نقل القيمة بين أمريكا الشمالية وأوروبا مع الحفاظ على ربط المعاملة ببنية تحتية مالية وامتثال ومخاطر وتشغيلية قائمة.
 
USBDC ليس بعد منافسًا واسع الانتشار لـ USDT أو USDC، ولا تضمن التجربة التجريبية أن تحقق العملات المستقرة الصادرة من البنوك قبولًا على نطاق واسع. لكن الاتجاه الأكبر يصبح أكثر وضوحًا. فالبنوك الكبرى تطور رموزًا خاصة بها، وتبني عملات مستقرة قائمة على اتحادات، وتجرب حلول التسوية القائمة على البلوكشين مع توضيح التنظيمات.
 
بالنسبة لستيلار، فإن المعاملة تعزز سردها حول المدفوعات المؤسسية، على الرغم من أن استجابة السوق الهادئة لـ XLM تُظهر أيضًا أن تبني الشبكة وزيادة سعر الرمز ليستا شيئًا واحدًا. القصة الأكبر هي أن العملات المستقرة تتحرك بعمق أكبر داخل النظام المصرفي نفسه. قد تكون المنافسة القادمة أقل تركيزًا على ما إذا كان المالية التقليدية ستتبني الدولارات الرقمية، وأكثر تركيزًا على من سيصدرها ويكبحها ويُسَلِّمها في النهاية.

الأسئلة الشائعة

هل USBDC متاح للمستثمرين التجزئة؟

حاليًا لا. تم استخدام USBDC في تجربة مؤسسية حية من قبل بنك الولايات المتحدة، لكن البنك لم يُعلن عن إطلاق جماهيري واسع أو قائمة في بورصة عامة.

هل USBDC هو نفسه USDC؟

لا. USBDC هو العملة المستقرة المدعومة بالدولار الحصرية لـ U.S. Bank. USDC هي عملة مستقرة منفصلة صادرة عن Circle.

هل يتطلب USBDC من المستخدمين الاحتفاظ بـ XLM؟

يستخدم الطيار شبكة Stellar، لكن هذا لا يعني أن المستخدمين يجب أن يمتلكوا قيمة مكافئة من XLM. تخدم XLM وظائف مرتبطة بالشبكة، بما في ذلك رسوم المعاملات.

هل يمكن لبنك الولايات المتحدة تجميد USBDC؟

تم اختبار قدرات التجميد والاسترداد، وهي مهمة للمؤسسات المالية الخاضعة للتنظيم التي تتعامل مع الاحتيال أو العقوبات أو متطلبات الامتثال الأخرى.

هل ستطلق مزيد من البنوك الأمريكية عملات مستقرة؟

تستكشف مؤسسات أكثر بنشاط هذا النموذج. فمجموعة من 21 مؤسسة مالية تخطط بالفعل لإصدار عملة مستقرة مدعومة بالدولار بشكل مشترك في النصف الأول من عام 2027، على الرغم من أن الحجم النهائي للتبني لا يزال غير مؤكد.
 
إخلاء المسؤولية: هذا المحتوى لأغراض إعلامية فقط ولا يشكل نصيحة استثمارية. تتضمن استثمارات العملات المشفرة مخاطر. يرجى إجراء بحثك الخاص (DYOR).

اخلاء المسؤوليه: تُرجمت هذه الصفحة باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لراحتك. للحصول على المعلومات الأكثر دقة، ارجع إلى النسخة الإنجليزية الأصلية.