CLARITY Yasası Etik Konuşmaları, Geliştirici Korumaları Savunma Hareketiyle 'Zorlu' Bir Başlangıç Yaptı

Kripto piyasa yapısı tasarısı olan CLARITY Yasası üzerindeki etik hükümleri konusundaki görüşmelerin "zorlu" olduğu bildiriliyor.

Bir eski FOX Business habercisiye göre, Eleanor Terrett, Demokratlar, daha önce bir etik anlaşmasında Cumhuriyetçilerle fikir ayrılığına düşmüştür.

Bugün Senato yasama üyelerinin ikili bir toplantısına hakim olan bir Dem kaynak, etik müzakereleri 'zorlu' olarak tanımladı ve GOP üyelerinin ve Beyaz Saray'ın daha önce sağlanmış bir anlaşmaya yönelik bir 'tam tersine dönüş' yaptığını belirtti.

İlan

Kaynaga göre, Devlet Savcıları (AG), etik hükümlerini uygulamazsa, federal Adalet Bakanlığı'nı (DoJ) dava edebilecekler. Ayrıca, bu anlaşma, Kongre üyeleri karşıtı da eylem alınmasına izin verecektir.

Cumhuriyetçiler'e göre, anlaşma, daha önceki etik tartışmalarına dahil olmayan üyeler tarafından işaretlendi.

Etik sorunu, başlıca olarak President Donald Trump'ın kripto sektöründeki büyük çatışma çıkarlarını engellemeyi hedefliyor. Ancak aynı zamanda yönetimdeki diğer üyelerin sektörde ticari çıkarlara sahip olmalarını da önlemeyi amaçlıyor.

Trump ailesinin DeFi projesi World Liberty Financials (WLFI), stablecoin (USD1), bitcoin madenciliği ve diğer alanlara olan büyük ilgisi, geçmişte Demokratlar tarafından geniş çapta vurgulanmıştı.

Aslında Trump'ın kripto kârı 3 milyar dolarıaştı, aynı dönemde tokenlarını tutan bireysel yatırımcılar 4 milyar dolar kaybetti.

Yasanın Senato oylamasından geçmesi için Cumhuriyetçiler, bazı Demokrat oylarını kazanmak zorunda. Ancak kripto destekli bazı Demokratlar, etik hükümler çözülmezse yasanın desteklenmeyeceğini önceden uyarmıştı.

Kısaca, bu kritik bir engel olabilir. Ancak yere oylama öncesinde bir uzlaşmaya varılıp varılmayacağı henüz bilinmiyor.

Haftanın erken saatlerinde, 200'den fazla kripto firması Senato'ya CLARITY Yasası'nı geçirmesi için çağrıda bulundu.

9 Haziran Salı günü, Hyperliquid, Solana, sermaye firması MultiCoin Capital ve lobi grubu DeFi Education Fund (DFF) dahil olmak üzere 60'tan fazla şirket, geliştiricilerin haklarını korumak için Senato'yu baskı altına aldı.

MultiCoin Capital'in kurucu ortağı Tushar Jain, dedi ki,

Geliştiricileri savunmak, en önemli teknolojilerde Amerika'nın üstünlüğünü korumaktır.

Daha geniş endüstri boyutunda düzenleyici netlik için yapılan çabaları yorumlayan Parfin CEO’su ve kurucu ortağı Marcos Viriato, AMBCrypto’ya düzenleyici belirsizliğin düzenlemeden daha maliyetli olduğunu söyledi.

Dijital finans olgunlaştıkça, konuşmalar dijital varlıkların düzenlenip düzenlenmemesi konusundan ziyade bunların ölçekli olarak nasıl benimsenebileceği yönünde ilerliyor. Düzenleyici netlik, kurumların denemeden uygulamaya geçiş yapmaları için güven sağlıyor.

Bu doğrultuda, Beyaz Saray hâlâ yasanın ilerleme yolu olduğunu görüyor, ancak zamanın tükenmek üzere olabileceğini uyarıyor.

• Etik konuşmaların, CLARITY Yasası'nın geleceği üzerindeki belirsizliği daha da artıran "zorlu" bir başlangıç yaptığı bildirildi.
• Parfin kurucu ortağı, endüstrinin netlik talebinin, artan kabul ile belirsizliğin daha maliyetli olması nedeniyle olduğunu söyledi.