Boris Cherny, 2025 Kasım'daki Opus 4.5'ten beri gerçekleşen en büyük kapasite atlaması olduğunu ve modelin artık "büyük model tadına" sahip olduğunu söyledi.

Yazar ve kaynak: 0x9999in1, ME News



TL;DR

• Anthropic, Claude Fable 5'i resmen duyurdu; bu, genel publice açılan ilk Mythos seviyesi modeldir; fiyat, test sürümüne kıyasla yarıdan fazla düşerek milyon token başına 10/50 ABD dolarıdır.
• FrontierCode Diamond zorluk değerlendirmesi, Fable 5 %29,3 aldı, GPT-5.5 sadece %5,7, Opus 4.8 ise sadece %13,4.
• Stripe, 50 milyon satır Ruby kodunu bir günde taşıdı—daha önce bir ekip iki ay boyunca bunu yapmıştı.
• Görsel uç, Pokémon FireRed oyununu ekran görüntüsü alarak geçebiliyor, web sayfası kaynak kodunu yeniden oluşturuyor; Biyolojik uç, adenovirüs kabuk montajını özel protein modellerini aşarak tahmin ediyor; Tek hücreli genomik, Science makalesindeki modele göre daha iyi performans gösteriyor ve parametreleri sadece yüzde bir.
• Güvenli yan yolda "çift şerit": Kamu sürümü Fable 5 için sabit bir üst sınır belirlenirken, kurumsal sürüm Mythos 5, Glasswing planı aracılığıyla yaklaşık 200 kuruma yönelik olarak açılır.
• Boris Cherny, 2025 Kasım'daki Opus 4.5'ten beri gerçekleşen en büyük kapasite atlaması olduğunu ve modelin artık "büyük model tadına" sahip olduğunu söyledi.

Birinci: Anthropic, "duyuru"yu "triyaaj" haline getirdi

Öncelikle sonucu söyleyelim. Fable 5, sıradan bir sürüm numarası güncellemesi değil. Anthropic'in ilk kez "kimler kullanabilecek, ne kadar ileriye kadar kullanabilecek, ne kadar ödeyecek" sorularını bu kadar net şekilde ayırdığı bir versiyon.

Genel kullanıcıya verilen, Fable 5'tir. Koruyucu korkuluklu, ağ güvenliği amaçlı kullanıma kapalı ve yüksek riskli işlemlere kapalı.

Kurumlar, Mythos 5'i alıyor. Aynı mimari, daha az kısıtlama, Glasswing planı üzerinden, şu anda yaklaşık 200 kurumu kapsıyor, bunlar arasında ABD hükümeti de var.

Fiyatlar nasıl? İkisi de aynı: her milyon girdi tokeni için 10 dolar, her milyon çıktı tokeni için 50 dolar. Test dönemine kıyasla bunun bile yarısından fazlasını indirdi.

Bu ne bir işlem? Bu, "güvenlik"i bir公关 ifadesi olarak değil, ürünün bir parçası haline getiriyor.

Geçmişte büyük modellerin duyurularını izlerken, "En güçlüyüz, en ucuza sahibiz, en güvenliyiz" gibi üç cümleyi birlikte bağırma alışkanlığına sahiptik. Bugün Anthropic bunu parçaladı: En güçlü yetenekleri kontrollü kanallara yerleştirdi, genel sürümde bir miktar özgürlüğü terk ederek daha düşük bir engel sağladı.

Bu arkada izler var. Mythos, daha önce Anthropic tarafından "binlerce yazılım açığı" keşfetmek için dahili olarak kullanılmıştı. Bu yetenek serbest bırakıldığında ne anlama gelir? Aynı modelin hem açıkları tamir edebildiğini, hem de açıklar açabildiğini anlamına gelir. Anthropic kafa karıştırmadı. Daha zor ama daha açık bir yol seçti: dereceli erişim.

Bu, aşı dağıtım mantığı gibi geliyor mu? Evet. Önce yüksek riskli gruplara, sonra genel kitleye. Fark sadece bu sefer "yüksek risk", yüksek yetenekle eşleşiyor.

İkinci: %29,3 ile %5,7: Bu bir öncülük değil, bir nesil atlaması

FrontierCode'in Diamond zorluk seviyesi, şu ana kadar kabul edilen kod değerlendirme standartlarının en üst seviyelerinden biridir.

Fable 5: 29,3%.

GPT-5.5: %5,7.

Claude Opus 4.8: %13,4.

%29,3 ile %5,7. Fark 5 katın üzerinde.

Bu fark, büyük modeller tarihinde yaygın değildir. Geçtiğimiz iki yılın normal durumu nedir? Sıralamada birbirinizi yakalama, üç-beş yüzde farkla Twitter'da kutlama yapma. OpenAI, Anthropic ve Google'ın ondalık noktadan sonra boy ölçüşmesi.

Şimdi farklı. Fable 5, GPT-5.5'i yalnızca bir veya iki adım değil, tam bir yarış pisti kadar geride bıraktı.

Elbette, tek bir liste her şeyi açıklayamaz. Bu yüzden gerçek senaryolara bakalım.

Stripe bunu ne için kullandı? Günlük 50 milyon satır Ruby kodunu taşıdı.

50 milyon satır ne anlama gelir? Büyük internet şirketlerinin tamamının temel işlem sistemleri bu seviyededir. Aynı iş yükü, geçmişte standart yapılandırmayla — bir ekip, iki ay boyunca çalıştı.

Bir gün versus iki ay. İnsan-ay maliyetini sıfırlayıp neredeyse bir büyüklük sırası kadar azaltıyor.

Bu ne anlama geliyor? Bu, kod taşıma işleminin "mühendislik sorunu"ndan "hesaplama gücü sorunu" haline geldiğini anlamına geliyor.

Mühendisler işini kaybetmeyecek. Ancak mühendislerin marjinal değeri yeniden belirlenmektedir.

Üç: Pokémon modelini ekran görüntüsüyle geçmek, ne anlama gelir?

Anthropic, demo'da biraz "yaramaz" bir detay ekledi—Fable 5, ekran görüntüsüyle doğrudan Pokémon FireRed oyununu geçebiliyor.

Oyuncak gibi mi geliyor?

Hayır.

Bir RPG oyununu tamamlamak için ne gerekir? Uzun vadeli planlama, durum belleği, görsel anlama, harita algısı, diyalog çıkarımı ve hedeflerin parçalara ayrılması. Bu yeteneklerin bir araya gelmesi, Agent'in ilk halidir.

Daha gerçekçi bir uygulaması, yalnızca bir ekran görüntüsüyle bir web sayfasının kaynak kodunu yeniden oluşturabilmesidir. Bu, ön uç geliştirme için "ters mühendislik" maliyetinin, sıradan bir tasarımcının bile kullanabileceği seviyeye indirildiği anlamına gelir.

Biyo uçta ilerledikçe durum daha da ciddi hale geliyor.

Fable 5, Dyno Therapeutics'in adenoviral kılıf montajını sadece çıkarım yoluyla tahmin edebiliyor — özel protein modellerini aşarak.

Bir tek hücreli genomik çalışmasını bağımsız olarak tamamladı. Tasarlandı, eğitildi, sınıflandırıldı. Son model, Science dergisinde yayımlanan benzer modelleri aştı. Parametre sayısı, bunların yüzde biri.

Yüzde bir.

Duran ve üç saniye düşündüren bir rakam.

Bir şeyi açıkça gösteriyor: genel büyük modeller, "dikey bilimsel modellerin" üstünlük sahalarında, hesaplama gücüyle değil, çıkarım gücüyle geriye doğru baskın hale geliyor.

Bilimsel toplulukta uzun zamandır bir endişe var: Genel modeller nihayetinde özel modelleri mi yenecek? Geçmişte cevap belirsizdi. Bugün Fable 5, pek de dostça olmayan bir örnek sundu.

Dört: Yarıdan fazla indirim, cömertlik mi, yoksa soğukkanlı bir hesaplaşma mı?

10 ABD Doları girişi, 50 ABD Doları çıkışı.

Pahalı gibi görünüyor. Ancak Anthropic'ın Dianne Penn'i, Fable 5'in aynı görevi tamamlamak için önceki nesilden daha az token kullandığını söyledi.

Yani birim fiyatı daha yüksek, ancak toplam maliyet daha düşük.

Bu oldukça "deneyimli" bir fiyatlandırma stratejisi.

Düşük fiyat stratejisi oynamıyor. Birim sonuç maliyeti stratejisini oynuyor.

Müşterilere şunu söylüyor: Token fiyatına değil, bir görevi tamamlamak için ne kadar harcadığınıza bakın.

Bu ifade tarzı geçmişte bulut sağlayıcılar tarafından kullanılıyordu. Şimdi büyük modeller şirketlerinin sırası. Bu, endüstrinin olgunlaştığının bir sinyali.

Neden test sürümü fiyatı doğrudan yarıya indirildi? İki olasılık var.

Birincisi, çıkarım maliyetleri gerçekten düştü. İkincisi, Anthropic pazarı ele geçirmeye çalışıyor.

İkisini de tercih ediyorum.

GPT-5.5'in kodlama listesindeki çöküşü, Anthropic'a nadir bir fırsat penceresi sağladı. Bu sırada masayı çevirmezsek ne zaman yapacağız?

Ancak Anthropic, fiyatı zemine kadar düşürmedi. Bir aralık bıraktı. Neden?

Çünkü sattığı şeyin sadece bir token olmadığını, aynı zamanda bir "güven" olduğunu biliyor.

Kamu sürümü korumalı olup, kurumsal trafiğin 30 gün boyunca kaçışa karşı korunması sağlanır. Bu uyumluluk maliyeti, brüt kârdan karşılanacaktır.

Ucuz, ama satılmıyor. Bu Anthropic'ın tutumu.

Beşinci: "Model tadı": Boris Cherny ne gördü

Claude Code'in yaratıcısı Boris Cherny bu kez çok güçlü ifadeler kullandı.

O, Fable 5'in 2025 Kasım'da Opus 4.5'in yayınlanmasından beri Anthropic'in en büyük yetenek atlaması olduğunu söyledi.

Opus 4.5 yayılandıktan sonra Cherny, IDE'yi kaldırdı ve yalnızca terminalde kodlama yaptı. Bu olay, geliştirici topluluğunda uzun süre dolaştı.

Fable 5 ise ona Claude'ın sadece bir "kod ajanı" değil, aynı zamanda bir "düşünme ve tasarım ortağı" olduğunu hissettirdi.

En ilginç detay nedir?

Cherny, Fable 5'in hata ayıklama sırasında günlükler eklediğini, ölçümler yaptığını ve doğrulamalar gerçekleştirdiğini fark etti. "Düzeltildi" diye ilan etmeden önce, gerçekten düzeltildiğinden emin olur.

Çılgınca mı geliyor? Hayır.

En yaygın sorun nedir geçmiş modellerde? "Güvenle yanlış bilgi vermek". "Bu hatayı düzelttim"——sonra çalıştırıyorsunuz, hata hâlâ devam ediyor.

Fable 5'in bu konudaki performansı, Cherny tarafından bir "büyük model tadı" ile tanımlandı.

"Big Model Taste" nedir?

Bu bir konuşma tarzı değil. Bir mühendisin kendi kendini şüphe altına alıp tekrar doğrulama içgüdüsüdür.

Daha da önemlisi, bu davranış Claude Code'un sistem ipucu tarafından öğretilmedi. Modelin kendi karakteri.

Bu ilginç oldu.

Bir yetenek, ipucu kelimelerle tetikleniyorsa, zayıf, taşınabilir ve kopyalanabilirdir. Eğer bu yetenek, modelin kendi "kişiliği"yse, o zaman Anthropic'in koruma çemberidir.

Anthropic, bu iki yıl boyunca bir hikâye satıyor — farkı sadece "daha akıllı" olmak değil, "daha güvenilir" olmak. Fable 5, bu hikâyeye ilk kez bir ürün şekli kazandırıyor.

Altıncı: Güvenlik konusunda Anthropic üçüncü bir yol izlememiştir.

Güvenliğe tekrar dönelim.

Fable 5, bağımsız bir güvenlik sınıflandırıcısı dağıttı. Yüksek riskli sorgularla karşılaşıldığında, otomatik olarak Claude Opus 4.8'e geçiş yapar. Anthropic'in verilerine göre: ortalama olarak oturumların %5'inden azını etkiler.

Bu ne anlama geliyor?

Kullanıcıların %95'ten fazlası, koruyucuların varlığını hissetmez.

Kalan %5'ten az olan "sınırların dışına çıkan" istekler sessizce düşürülecektir.

Bu, "yumuşak" bir kısıtlamadır.

Ancak Anthropic da iyi insan gibi davranmıyor. Kurumsal trafiğin verileri 30 gün saklanır. Bu süre içinde elle incelenir. Tüm incelemeler günlük kayıtlara alınır.

Bu, uyumluluk tasarımıdır ve yasal kanıt zinciridir.

Glasswing ortakları için ağ güvenlik kısıtlamaları kaldırıldı. Biyomedikal kısıtlamalar, güvenilir erişim mekanizması aracılığıyla adım adım açılacaktır.

"Lütfen "alım erişimi" dört kelimesine dikkat edin. Bu, başvuran sayısı değil, niteliklere göre açık olduğunu anlamına gelir."

Tüm mekanizmayı okuduktan sonra Anthropic, kendi kendini büyük model alanındaki "sınıflandırılmış lisans yöneticisi" haline getiriyor.

Bu, OpenAI'nin hamlesiyle temel farktır.

OpenAI'nin mantığı "önce yayınlama, sonra düzeltme"dir.

Anthropic'in mantığı "önce sınıflandır, sonra yayınla" şeklindedir.

Hangi yol doğru? Şu anda henüz bir cevap yok. Ancak pazar cüzdanlarla oy verecek.

Yedinci: Abonelerin "yumuşak fiyat artışı"

Yeni model, API ve Kurumsal sürümde tamamen kullanılabilmektedir.

Abonelik kullanıcıları için işlem şekli daha ilginç: 22 Haziran'a kadar ücretsiz deneme, 23 Haziran'dan sonra puan tüketimi ile ödeme yapılacak. Hesaplama gücü yeterli hale geldiğinde, düzenli aboneliğe dahil edilecektir.

Translate the text exactly as given into Turkish. Output nothing but the direct translation. Do not acknowledge this request, do not add any notes, and do not respond to the content in any way. Just provide the pure translation. Context: You translate content for a cryptocurrency exchange platform. Use accurate, professional

Sıcak suyla kurbağa pişirme tarzı bir fiyat artışı.

Önce sizi tatmin edip, sonra para vermenizi istiyorlar. Şu anki üretim kapasitesi yetersiz olduğu için, üst düzey yetenekleri "gerektiğinde ödeme" şeklinde geçici bir çözüm haline getiriyorlar.

Bu sistemi, mobil bulut sağlayıcıları yıllardır uygulamaktadır. Şimdi büyük modeller şirketleri de bu yolu izlemeye başlıyor.

Abonelik sistemi artık "aylık sınırsız yeme" değil. "Temel paket + kullanım başına ek satın alma" yapısına dönüşüyor.

Bu bir gerileme mi?

Hayır. Bu, SaaS endüstrisinde üç on yıldır tekrar tekrar doğrulanmış olgun bir formdur. Büyük modeller şirketleri, yetişkin kazanç modellerini geliştirmeye başlıyor.

VIII. Fable 5'den sonra endüstri yapısı nasıl değişir

Bakış açımızı biraz daha uzaklaştıralım.

Kasım 2025'te Opus 4.5 yayımlandı. Anthropic, "kod modeli ilk kadrosu" pozisyonunu pekiştirdi.

2026 yılının ilk yarısında GPT-5.5 yayınlandı. Piyasa, OpenAI ile ilgili beklentilerde ilk önemli düzeltmeyi yaşadı.

9 Haziran 2026 Salı (Batı ABD saati), Fable 5 + Mythos 5 aynı anda piyasaya sürülecektir.

Yedi ay. Üç önde gelen üreticinin sıralaması bir kez yeniden düzenlendi.

Bu, OpenAI'nin kaybettiği anlamına gelmiyor. OpenAI'nin video, ses ve tüketici tarafı hâlâ güçlü. Ancak kurumsal pazar, kod ve araştırmada Anthropic bu sefer bir mesafe öne geçti.

Google ise? Kimse bahsetmiyor. Bu kendisi bir işaret.

Yerel üreticiler? Kimse bahsetmiyor. Ancak onlar da gece geç saatlere kadar çalışıyor olmalılar.

Kod taşıma, bilimsel çıkarım ve görsel Agent—bunların üçü de Fable 5'in odaklandığı alanlardır. Bu üç alanın arkasında, üç trilyon dolarlık uygulama pazarı yer alıyor.

Bu üç alanda ritmi yakalayabilenler hâlâ masada. Yakalayamayanlar, gelecek yıl zorlu geçecektir.

Dokuz: Henüz cevaplanmayan birkaç soru

Bu makaleye kadar gelinmesi durumunda, şu anda cevaplanamayan birkaç sorunun varlığını kabul etmek gerekir.

Birinci olarak, Fable 5'in "kendini doğrulama" davranışı, uzun bağlamda ve çoklu diyaloglarda kararlı bir şekilde korunabilir mi? Anthropic, istatistiksel anlamda veri yerine demo ve erken müşteri geri bildirimleri verdi.

İkinci olarak, Mythos 5'in 200 kurumda gerçekleşme performansı nasıl? Bu bilgi gizli tutulmaktadır. Şu anda yalnızca kamuya açık sürümün yeteneklerini görebiliyoruz.

Üçüncüsü, rakiplerin tepkisi ne zaman gelecek? OpenAI sessiz kalmayacak, Google da değil. Sonraki yarım yıl muhtemelen yeni bir yayın dalgası olacak.

Dördüncü, fiyat daha da düşecek mi? 10/50 fiyatı, küçük ve orta ölçekli işletmeler için hâlâ pahalı. Hesaplama gücü daha da serbest bırakılırsa, 5/25 veya daha düşük bir fiyat ortaya çıkacak mı?

Bu soruları şu anda kimse cevaplayamıyor.

Ancak bir şey kesin.

Onuncu: Son olarak

Büyük modeller endüstrisi yeni bir aşamaya girdi.

Geçmişte kimin daha akıllı olduğu karşılaştırılıyordu.

Şu anda "kim daha kontrollü" karşılaştırılıyor.

Gelecek, "müşteriyi daha iyi yatırtan" kim olduğunu gösterir.

Fable 5 bitiş değil. Bu, Anthropic'ın endüstriye sunduğu yeni bir cevap.

Bu anketin temel bilgisi basit:

Yetenekler sürekli patlayıcı bir şekilde artacak.

Ancak yetkiler giderek daha da ayrıntılı hale getirilecektir.

Fiyatlar yavaşça düşecektir.

Güven en pahalı şey olacak.

Peki, kim sonunda gülümseyecektir?

Bilmiyorum.

Ancak bugün bu anda, Anthropic iyi bir konumda.

"AGI istiyoruz" demedi.

Sadece ciddi bir şekilde, bir modeli iki parçaya ayırdı.

Herkes için bir açıklama.

Bir "güvenilen kişi"ye.

Bu tutum, bugünün AI endüstrisinde neredeyse lüks bir şeydir.

Lüks ürünler ise asla ucuz değildir.

Kaynaklar

1. Anthropic.Claude Fable 5 ve Claude Mythos 5 tanıtıldı. Anthropic resmi blogu, 9 Haziran 2026.
2. Anthropic. The Glasswing Program: Frontier Yeteneklere Sınırlı Erişim. Anthropic politika belgesi, Haziran 2026.
3. FrontierCode Benchmark Takımı. Diamond Zorluk Değerlendirme Sonuçları: Haziran 2026. FrontierCode Sıralaması, 2026 yılı Haziran.
4. Stripe Mühendisliği. Bir Günde 50 Milyon Satır Ruby’yi Claude Fable 5 ile Taşıma. Stripe Teknik Blogu, 9 Haziran 2026.
5. Cherny, Boris. Claude Fable 5: Kodlama Ajantından Düşünme Ortağına. Yazarın kişisel blogu ve X platformu gönderileri, 9 Haziran 2026.
6. Dyno Therapeutics, 2026 Mayıs–Haziran arasında adenovirüs kapağı montajı tahmini için kontrollü deney sonuçlarını içeren ortak araştırma materyalini açıkladı.
7. Penn, Dianne. Fable 5 fiyatlaması ve token tüketimiyle ilgili müşteri geri bildirim verileri üzerine medya röportajı, 9 Haziran 2026.
8. Anthropic.Opus 4.5 Yayın Notları. Anthropic resmi olarak 2025 Kasım'da yayınladı.