นักวิจัย Ethereum เสนอการยืนยันตัวตนบัญชีที่ทนต่อควอนตัมในราคา 7 เซนต์

iconCryptoBreaking
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
นักวิจัย EVM นิโคลัส คอนซิญญี ได้เสนอวิธีการยืนยันตัวตนบัญชีที่ต้านทานควอนตัมสำหรับ Ethereum โดยมีค่าใช้จ่ายเพียงแค่ $0.07 ต่อการดำเนินการ วิธีการ SPHINCS- ใช้แผนการลงนามหลังควอนตัมที่ได้รับการมาตรฐานจาก NIST และเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐาน EVM ปัจจุบัน แผนนี้หลีกเลี่ยงการ Fork แบบหนัก และมุ่งเน้นการเปลี่ยนไปใช้ leanSPHINCS เพื่อลดต้นทุนผ่านการรวมลายเซ็น การเคลื่อนไหวของ Ethereum นี้มุ่งแก้ไขภัยคุกคามจากควอนตัมต่อระบบเข้ารหัสยุค Proof of Work
Ethereum Leader Says Quantum-Proof Accounts Cost Just 7 Cents

Ethereum นักพัฒนากำลังสำรวจทางเลือกเพื่อปกป้องบัญชีจากภัยคุกคามของคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต โดยไม่ต้องรอการอัปเกรดเครือข่ายที่มีต้นทุนสูง ตามที่นักวิจัยจาก Ethereum Foundation ซึ่งเป็นหัวหน้าโครงการ “Kohaku” นาม Nicolas Consigny ระบุ Ethereum อาจเริ่มเพิ่มการป้องกันหลังควอนตัมด้วยต้นทุนเพียงประมาณ 0.07 ดอลลาร์สหรัฐต่อการดำเนินการ โดยใช้แนวทางใหม่บน EVM แทนการ Fork แบบแข็ง

Consigny แชร์รายละเอียดในโพสต์บน X เมื่อวันเสาร์ และอ้างอิงถึงเอกสารวิจัยที่เกี่ยวข้องบน Ethresear.ch ข้อเสนอฉบับนี้ปรับใช้ SPHINCS+ ซึ่งเป็นรูปแบบลายเซ็นหลังควอนตัมที่ได้รับการมาตรฐานโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NIST) เพื่อทำให้การตรวจสอบบนโซ่ถูกกว่าบน Ethereum งานนี้ถูกนำเสนอเป็นก้าวแรกสู่การออกแบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในอนาคตที่เรียกว่า “leanSPHINCS”

ประเด็นสำคัญ

  • การวิจัยของมูลนิธิ Ethereum เสนอ “SPHINCS-” ซึ่งเป็นการปรับปรุง SPHINCS+ เพื่อลดต้นทุนการตรวจสอบลายเซ็นหลังควอนตัมบนโซ่
  • วิธีการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำงานโดยไม่ต้องใช้การ Fork แบบแข็งของโปรโตคอล และไม่พึ่งพา precompile ใหม่
  • Consigny อธิบายว่า SPHINCS- เป็นสะพานเชื่อมระหว่างกับ “leanSPHINCS” ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ต้นทุนที่ต่ำกว่าอีกผ่านการรวมลายเซ็น
  • แรงจูงใจคือความเสี่ยงจากควอนตัมในระยะยาวต่อการพึ่งพาการเข้ารหัสเส้นโค้งแบบวงรีของ Ethereum สำหรับลายเซ็น

จากลายเซ็นหลังควอนตัมของ NIST ถึง “SPHINCS-” บน EVM

ในโพสต์วันเสาร์ของเขา คอนซินย์ได้อธิบายข้อเสนอที่ใช้ SPHINCS+—มาตรฐานลายเซ็นหลังควอนตัม—แล้วปรับเปลี่ยนวิธีการตรวจสอบในสภาพแวดล้อมสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum โดยอ้างว่ารูปแบบที่อัปเดตสามารถลดภาระการตรวจสอบบนชุดบล็อก ทำให้สามารถนำการป้องกันหลังควอนตัมมาใช้ได้เร็วกว่าการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลอย่างสมบูรณ์

เอกสารอธิบายวิธีการนี้ว่า “SPHINCS-” โดยเน้นว่าเป้าหมายคือการลดต้นทุนบน EVM ขณะเดียวกันก็รักษาความเป็นไปได้ในการปรับใช้ คอนซิญีได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่ามันสามารถใช้งานได้ก่อนที่จะมีการ Fork แบบเฉพาะทางพร้อมใช้งาน ซึ่งมีความสำคัญต่อระบบนิเวศที่การอัปเกรด primitive ด้านการเข้ารหัสโดยทั่วไปต้องอาศัยการประสานงาน การอัปเดตเครื่องมือ และการวางแผนการย้ายระบบ

สำคัญไม่แพ้กัน ข้อเสนอไม่ได้ถูกนำเสนอเป็นจุดหมายสุดท้าย คอนซินีอธิบาย SPHINCS- ว่าเป็น “สะพาน” สู่ “leanSPHINCS” ระบบในอนาคตที่มีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุนการตรวจสอบเพิ่มเติมโดยการรวมลายเซ็น—เทคนิคที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพซึ่งสามารถลดจำนวนงานที่ต้องทำต่อการตรวจสอบสิทธิ์แต่ละครั้ง

ทำไม Ethereum จึงเคลื่อนไหวล่วงหน้าเกี่ยวกับบัญชีที่ต้านทานควอนตัม

ความปลอดภัยของบัญชี Ethereum ในวันนี้ขึ้นอยู่กับลายเซ็นดิจิทัลที่เชื่อมโยงกับการเข้ารหัสแบบโค้งเชิงรีมันน์ แม้ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีกำลังเพียงพอในการทำลายแผนการโค้งเชิงรีมันน์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายจะยังไม่มีอยู่ในขนาดที่จำเป็นในทางปฏิบัติ แต่อุตสาหกรรมกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่สมมติฐานการเข้ารหัสเปลี่ยนแปลง

ข้อเสนอของ Consigny มีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงตามเวลา โดยการนำการป้องกันแบบโพสต์ควอนตัมมาใช้ก่อนที่ Ethereum จะมีการแทนที่ชั้นลายเซ็นอย่างสมบูรณ์ในระดับคอนเซนซัส ในแง่นี้ การวิจัยนี้ไม่ได้เน้นที่การแทนที่ทุกอย่างทันที แต่เน้นที่การสร้างการป้องกันแบบเลือกได้และสามารถนำไปใช้งานได้ ซึ่งจะกลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นเมื่อเทคนิคประสิทธิภาพที่ดีขึ้น—เช่น ทิศทาง leanSPHINCS—มีความสุกงอม

ตัวเลขค่าใช้จ่ายที่ Consigny อ้างถึง—อาจต่ำถึง 0.07 ดอลลาร์สหรัฐ—บ่งชี้ถึงข้อจำกัดเชิงปฏิบัติ: แม้ว่าแนวทางเชิงรหัสลับจะถูกต้องตามทฤษฎี แต่ก็อาจล้มเหลวในการได้รับการยอมรับหากค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบบนชे�นสูงเกินไป โดยการมุ่งเน้นที่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและเส้นทางการปรับใช้ (ไม่มี Fork แบบหนัก ไม่มี precompile) งานนี้พยายามแก้ไขอุปสรรคการรับรองนี้โดยตรง

การวิจัยควอนตัมนอกเหนือจาก Ethereum ก็ยังเน้นย้ำถึงความเร่งด่วน

การผลักดันด้านการเข้ารหัสที่ต้านทานควอนตัมไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว การรายงานก่อนหน้านี้ได้เน้นย้ำถึงงานวิจัยเชิงประจักษ์ในโลกจริงที่แสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมควอนตัมสามารถคุกคามโครงสร้างเส้นโค้งรูปวงรีบางประเภทภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ในเดือนเมษายน บริษัทสตาร์ทอัพหลังควอนตัม Project Eleven ได้มอบรางวัลให้กับนักวิจัย Giancarlo Lelli สำหรับการใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมเพื่อถอดรหัสกุญแจเส้นโค้งรูปวงรีขนาด 15 บิต โดยใช้รูปแบบหนึ่งของอัลกอริธึมชอร์

Bitcoin มักถูกใช้เป็นตัวอย่างเปรียบเทียบ เพราะใช้กุญแจโค้งรีมานแบบ 256 บิต ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่ากุญแจขนาดเล็กที่ใช้ในการสาธิต อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ได้กระตุ้นการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับว่าช่องว่างระหว่างทฤษฎีทางวิชาการกับการประยุกต์ใช้จริงสำหรับการโจมตีด้วยควอนตัมจะสามารถปิดลงได้เร็วกว่าที่หลายคนคาดหรือไม่

การวิเคราะห์ของ Glassnode ซึ่งอ้างอิงในบทสนทนาที่กว้างขึ้นเดียวกัน ชี้ว่ามีสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของ Bitcoin อาจอยู่ในสถานะ “ไม่ปลอดภัย” ในสถานการณ์การโจมตีด้วยควอนตัมในอนาคต โดยอิงจากการเปิดเผยกุญแจและแนวทางการจัดการที่อยู่/กุญแจ ตามรายงานดังกล่าว ประมาณ 1.92 ล้าน BTC—เกือบ 10% ของอุปทาน—ถือว่า “ไม่ปลอดภัยเชิงโครงสร้าง” ในขณะที่อีก 4.12 ล้าน BTC (20.6%) ถูกจัดอยู่ในหมวด “ไม่ปลอดภัยเชิงปฏิบัติการ” Glassnode ประเมินว่าส่วนที่เหลืออีก 69.8% (13.99 ล้าน BTC) ไม่ได้ถูกเปิดเผยในกรอบนี้ ซึ่งสอดคล้องโดยทั่วไปกับการประเมินของ Ark Invest เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาที่ระบุว่า 65% ของอุปทานปลอดภัย

แม้ตัวเลขเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ Bitcoin มากกว่า Ethereum แต่พวกมันแสดงให้เห็นความเป็นจริงในทางปฏิบัติเดียวกันว่า การย้ายไปใช้ระบบหลังควอนตัมไม่ได้เกี่ยวกับคริปโตกราฟีเพียงอย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน—วิธีการสร้าง จัดเก็บ และใช้งานกุญแจ—เพราะการตัดสินใจเหล่านี้กำหนดความเร็วในการนำมาตรการป้องกันมาใช้เมื่อเกิดโมเดลภัยคุกคามใหม่

สิ่งที่ควรติดตามต่อไปสำหรับเส้นทางหลังควอนตัมของ Ethereum

ข้อเสนอ SPHINCS- ของ Consigy ชี้ว่า Ethereum อาจเริ่มทดลองใช้การป้องกันหลังควอนตัมในรูปแบบที่สามารถนำไปใช้งานได้ก่อนการย้ายขนาดใหญ่ การที่ยังไม่แน่ชัดคือ SPHINCS- จะสามารถเคลื่อนตัวจากงานวิจัยสู่การรับรองอย่างแพร่หลายได้เร็วเพียงใด—โดยเฉพาะเมื่อทีมประเมินข้อเสียเปรียบระหว่างต้นทุน คุณสมบัติด้านความปลอดภัย และความสะดวกในการพัฒนาเมื่อเทียบกับการออกแบบในอนาคตที่สมบูรณ์กว่า เช่น leanSPHINCS

นักลงทุน ผู้พัฒนา และวอลเล็ตควรติดตามงานต่อเนื่องเกี่ยวกับรายละเอียดการดำเนินการ—โดยเฉพาะการประเมินต้นทุนจริงบนโซ่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายคลึงกับการผลิต—และว่าเครื่องมือไคลเอนต์ ไลบรารีสัญญาอัจฉริยะ หรือกระบวนการการเป็นเจ้าของบัญชีเริ่มรวมตัวเลือกการตรวจสอบหลังควอนตัมเหล่านี้หรือไม่ เนื่องจากกรอบเวลาควอนตัมยังคงเป็นสมมติฐาน สัญญาณที่สามารถดำเนินการได้มากที่สุดคือ Ethereum จะสามารถทำให้การรับรองหลังควอนตัมเป็นเรื่องปกติได้โดยไม่บังคับให้เกิด Fork แบบครั้งเดียว

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในรูปแบบ Ethereum Leader Says Quantum-Proof Accounts Cost Just 7 Cents บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา