การพูดคุยเกี่ยวกับบทบัญญัติด้านจริยธรรมในร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต ซึ่งเรียกว่า CLARITY Act รายงานว่า “ยากลำบาก”
ตามรายงานของอดีตผู้รายงานข่าวของ FOX Business Eleanor Terrett พรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยกับพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับข้อตกลงด้านจริยธรรมก่อนหน้านี้
แหล่งข่าวจากฝ่ายประชาธิปัตย์ที่มีความรู้เกี่ยวกับการประชุมข้ามพรรคระหว่างสมาชิกวุฒิสภาเมื่อวันนี้ อธิบายว่าการเจรจาด้านจริยธรรมเป็นไปอย่าง“ขัดข้อง” โดยอ้างถึงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “การกลับตัวกลับใจ” ของสมาชิกพรรครีพับลิกันและทำเนียบขาวเกี่ยวกับข้อตกลงที่พวกเขาอ้างว่าเคยบรรลุไว้แล้วก่อนหน้านี้
ตามแหล่งที่มา ผู้พิพากษาอัยการรัฐ (AGs) จะได้รับอนุญาตให้ฟ้องกระทรวงยุติธรรมแห่งรัฐบาลกลาง (DoJ) หากไม่ดำเนินการตามบทบัญญัติด้านจริยธรรม นอกจากนี้ ข้อตกลงนี้ยังอนุญาตให้ดำเนินการได้แม้แต่กับสมาชิกสภาคองเกรส
ตามที่พรรครีพับลิกันระบุ ข้อตกลงนี้ได้รับการแจ้งเตือนโดยสมาชิกของพวกเขาซึ่งในตอนแรกไม่ได้เข้าร่วมในการอภิปรายด้านจริยธรรมก่อนหน้านี้
จริยธรรมจะชะลอการบังคับใช้กฎหมาย CLARITY หรือไม่?
ปัญหาด้านจริยธรรมมีเป้าหมายหลักเพื่อขัดขวางผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันอย่างมหาศาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในภาคคริปโต แต่ยังมุ่งป้องกันไม่ให้สมาชิกคนอื่นๆ ของรัฐบาลมีผลประโยชน์ทางธุรกิจในภาคส่วนนี้
ความสนใจอย่างมากของครอบครัวทรัมป์ในโครงการ DeFi World Liberty Financials (WLFI) Stablecoin (USD1) การขุด Bitcoin และสาขาอื่นๆ ถูกผู้นำพรรคเดโมแครตเน้นย้ำไว้ในอดีต
ที่จริงแล้ว กำไรจากคริปโตของทรัมป์ เกิน 3 พันล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา ในขณะที่นักลงทุนรายย่อยที่ถือโทเค็นของเขาสูญเสีย 4 พันล้านดอลลาร์
เพื่อให้ร่างกฎหมายผ่านการลงคะแนนเสียงบนชั้นวุฒิสภา พรรครีพับลิกันต้องได้รับคะแนนเสียงจากประชาธิปไตยบางส่วน แต่ประชาธิปไตยบางส่วนที่สนับสนุนคริปโตเคยเตือนว่าจะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายหาก ข้อบังคับด้านจริยธรรม ไม่ได้รับการแก้ไข
โดยสรุป นี่อาจเป็นจุดที่ทำให้ข้อตกลงล้มเหลว แต่ยังไม่แน่ชัดว่าจะมีข้อตกลงชดเชยก่อนการลงคะแนนเสียงในที่ประชุมหรือไม่
อุตสาหกรรมผลักดันการคุ้มครองนักพัฒนาในกฎหมาย CLARITY
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา บริษัทคริปโตกว่า 200 แห่งเรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านกฎหมาย CLARITY
ในวันอังคารที่ 9 มิถุนายน กลุ่มบริษัทอีกกว่า 60 แห่ง รวมถึง Hyperliquid, Solana, บริษัทลงทุน MultiCoin Capital และกลุ่มล็อบบี้ DeFi Education Fund (DFF) ได้เรียกร้องให้วุฒิสภาคุ้มครองสิทธิของนักพัฒนา
ทุชาร์ ไจน์ ผู้ร่วมก่อตั้ง MultiCoin Capital กล่าวว่า
การปกป้องนักพัฒนาคือการรักษาข้อได้เปรียบของอเมริกาในเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุด

ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความพยายามโดยรวมของอุตสาหกรรมเพื่อให้ได้ความชัดเจนด้านการกำกับดูแล มาโคส วิริอาโต ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Parfin กล่าวกับ AMBCrypto ว่า ความไม่แน่นอนด้านการกำกับดูแลมีต้นทุนสูงกว่าการกำกับดูแลเอง
เมื่อการเงินดิจิทัลเติบโตขึ้น บทสนทนาจึงค่อยๆ เคลื่อนตัวไปจากคำถามว่าควรควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลหรือไม่ และหันมาเน้นที่ว่าจะสามารถนำไปใช้งานในระดับกว้างได้อย่างไร ความชัดเจนทางการกำกับดูแลช่วยให้องค์กรต่างๆ มั่นใจในการก้าวจากขั้นตอนการทดลองไปสู่การดำเนินการจริง
กล่าวคือ ทำเนียบขาวยังเห็น ทางไปข้างหน้า สำหรับร่างกฎหมายนี้ แต่เตือนว่าเวลาอาจใกล้หมดแล้ว
สรุปสุดท้าย
- การพูดคุยเกี่ยวกับจริยธรรมรายงานว่าเริ่มต้นอย่างยากลำบาก ทำให้ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับทิศทางของกฎหมาย CLARITY เพิ่มขึ้นอีก
- ผู้ร่วมก่อตั้ง Parfin กล่าวว่า การผลักดันของอุตสาหกรรมเพื่อความชัดเจนเกิดขึ้นเพราะความไม่แน่นอนมีต้นทุนสูงขึ้นในช่วงที่การรับใช้เพิ่มขึ้น



