Основатель OpenClaw советует молодежи избегать криптовалют

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор｜Golem（@web 3_golem）

27 февраля, когда пользователь на платформе X спросил основателя OpenClaw Питера Штейнбергера: «Какой лучший совет для 20-летних?», Питер Штейнбергер прямо ответил: «Не тратьте время на криптовалюты». Как основатель самого популярного сейчас AI-продукта, Питер Штейнбергер не скрывал своего отвращения к криптовалютам. Онпредупреждал участников криптовалютной индустрии не беспокоить его, а даже упоминание биткоина в Discord OpenClaw ведет кблокировке.

Это остроумное высказывание вызвало массовое использование мемов и самоиронию в крипто-сообществе. Однако, в отличие от рыночного спада, когда участники индустрии криптовалют заявляли «крипта мертва», когда фраза «не тратьте время на криптовалюты» была представлена ведущим крипто-предпринимателем как совет молодёжи, это всё же задело крипто-индустрию.

Он поставил перед нами тревогу — криптовалюта больше не является оптимальным решением для молодежи нашего времени.

Вспоминая 2011 год, ОГ криптоиндустрии и основатель BaBite Chang Jia предложил студентам потратить все 6000 юаней на покупку биткоина — этот ответ считается одним из самых убедительных примеров долгосрочного подхода в криптоиндустрии и подходящим для молодежи. Однако сам Чан Цзя не оставался в криптоиндустрии: в 2023 году BaBite прекратил публикацию новостей, связанных с криптовалютами, и переключился на публикацию контента в области ИИ и метавселенной; в 2024 году Чан Цзя полностью исчез из криптоиндустрии, перейдя в предпринимательство в сфере ИИ.

Раньше Чань Цзя, который действовал быстрее других, вызывал много критики, но теперь притяжение криптовалютного рынка ИИ стало неоспоримым фактом. Таланты перемещаются, капитал перераспределяется, и внимание также смещается.

Еще один ветеран криптовалютной индустрии, сооснователь и генеральный директор Cobo Shen Yu, также является одним из представителей раннего биткоин-майнингового сообщества. Как участник, переживший несколько циклов, Шэнь Юй часто делится на социальных сетях своими взглядами на этапы рынка и инвестиционными идеями, что пользуется большой популярностью в криптовалютной среде.

Однако недавно ShenYu превратился из ветерана криптовалют в блогера об ИИ: за последний месяц более 80% его постов в соцсетях были посвящены OpenClaw, а материалов, связанных с криптовалютами, стало крайне мало; сам ShenYu шутит, что его трансформация удалась.

Шэньюй исследует и интересуется ИИ только на личном уровне; его бизнес и карьера по-прежнему сосредоточены на криптовалюте, поэтому мы можем временно интерпретировать его увлеченность ИИ как полезную привычку активно развиваться и следить за передовыми тенденциями в «время простоя рынка». Однако переход специалистов из криптовалюты в ИИ — это реальный процесс.

Руководитель zkSync Энтони Розе объявил 4 февраля, что после четырех лет работы в Matter Labs он покидает компанию и, скорее всего, перейдет в сферу ИИ; директор по развитию разработчиков EigenLayer Надер Дабит также объявил 5 февраля о своем уходе из EigenLayer и о том, что он станет руководителем роста в компании, занимающейся ИИ, заявив: «Я присоединился к будущему».

Самым заметным примером выхода из отрасли в последнее время стало заявление сооснователя Multicoin Capital Кайла Самани о выходе из криптоиндустрии и переходе на фокусировку на ИИ, робототехнике и других областях. Кайл Самани известен тем, что рано инвестировал в Solana, поэтому его уход подорвал уверенность в криптоиндустрии. Более того, в день своего выхода Кайл Самани высказался негативно о криптоиндустрии, сказав: «Криптовалюты вообще не такие интересные, как многие (включая меня самого) когда-либо представляли».

Рекомендуем к прочтению: «Kyle Samani покидает индустрию — есть ли за этим скрытые причины?»

Нативные криптовалютные венчурные фонды также не хотят тратить больше времени на криптовалютную индустрию.

28 февраля, по сообщению Wall Street Journal, венчурная компания Paradigm планирует собрать новый фонд с фокусом на ИИ и робототехнику, объем которого может достигать около 1,5 млрд долларов США. Paradigm — одна из самых чистых криптовалютных венчурных компаний; она прославилась в 2019 году благодаря инвестициям в Uniswap, а последующие ранние инвестиции в другие криптовалютные проекты (такие как Lido, Optimism, dYdX, Blur) также оказались успешными, что превратило эту «исследовательски ориентированную» венчурную компанию в институт, сопоставимый с a16z crypto.

Именно поэтому этот поворот Paradigm имеет символическое значение.

Если криптовалютная индустрия всё ещё находится на этапе быстрых инноваций и непрерывно порождает проекты, способные привлечь инвестиции в размере миллиардов долларов, Paradigm не нуждается в отдельном крупном фонде для ИИ. Но на практике повествование об инфраструктуре криптовалютной отрасли (такое как L1, L2, DEX и т. д.) уже стало чрезвычайно конкурентным, и количество действительно качественных ранних проектов, обладающих «парадигмальным скачком», стало крайне ограниченным.

Весь крипто-венчурный капитал больше не имеет хороших проектов для инвестиций. Данные наглядно показывают: за последние четыре года количество венчурных инвестиций в криптоиндустрию ежегодно снижалось — в 2022 году число сделок на первичном рынке криптовалют составило 1639, а в 2025 году снизилось до 829, причем доля ранних инвестиций упала с 50% ниже 35%.

Источник: Что еще можно будет торговать на криптовалютном рынке через год?

Когда в криптоиндустрии больше не осталось мест для инвестиций, ИИ — отрасль, находящаяся на пике популярности, естественно становится лучшим направлением для крипто-капитала. От базовых крупных моделей до ИИ-агентов, от чипов для вычислений до робототехники — ИИ не только способен вместить крупные объемы капитала, но и постоянно генерировать истории роста, что делает его сегодня крупнейшим резервуаром для глобального капитала.

Для венчурного фонда, управляющего активами более чем на 12,7 млрд долларов США, ключевой вопрос никогда не был «подорвана ли вера», а всегда «остаётся ли функция доходности действительной». Когда количество проектов, которые может вместить криптоиндустрия, сокращается, односторонняя ставка на криптовалюту означает рост риска портфеля и снижение доходности. В таких условиях продолжение придерживания принципа «крипто-натуральности» становится нерациональным.

Таким образом, активное расширение Paradigm в направлении ИИ — это не просто стратегия отдельной организации, а сигнал о смене этапа отрасли, обусловленный общими тенденциями времени.

В плане привлечения внимания рынка криптовалюта — это отрасль, которая лучше всего умеет использовать тренды: будь то политические события, передовые технологии или социальные хиты — в криптосфере всегда можно найти связанные с ними проекты или мемы, вызывающие ажиотаж. Каждый раз, когда индустрия ИИ переживает технологический прорыв или внедряет инновационный продукт, в криптосфере появляются связанные с этим проекты или мем-монеты «Crypto+AI», привлекающие внимание рынка.

После всплеска популярности OpenClaw крипто-сообщество сразу же попыталось использовать это для продвижения, например, раздувая одноимённые мем-монеты, заставляя OpenClaw торговать токенами самостоятельно и делать ставки на прогнозных рынках, чтобы заработать. Однако позже крипто-игроки стали более искренними, переключившись с вопроса «как криптовалютизировать OpenClaw» на «как реально использовать OpenClaw».

Многие крипто-исследователи начинают последовательно публиковать руководства по установке и использованию OpenClaw, открыто делиться своими рабочими процессами с ИИ, а некоторые даже детально описывают, как обучать персональных ИИ-агентов для написания кода, проведения исследований и генерации контента. Некоторые крипто-KOL даже начали побочную деятельность по установке OpenClaw за плату для новичков.

Организованные крипто-сообществом оффлайн-мероприятия по обмену опытом в области ИИ также были «переполнены гостями». Самым популярным оффлайн-мероприятием в последнее время стала инициатива ветерана криптоиндустрии Кон Цзяньпина «Web4 China Tour», которая проходила с 25 февраля по 8 марта в пяти городах Китая, основными темами которой были OpenClaw и Agent, причем практически не было ничего связанного с криптовалютами.

Это уже не просто попытка воспользоваться модой, а настоящий сдвиг внимания: игроки в криптовалюте, считающие себя прогрессивными, начинают бояться отстать в эпоху ИИ.

Офлайн-мероприятие по искусственному интеллекту в криптовалютной сфере прошло при полном зале

Почему криптопрофессионалы так увлечены ИИ?

Криптовалютная индустрия всегда была самой насыщенной «супериндивидуальностями» — здесь много независимых разработчиков, трейдеров и создателей контента, которые естественным образом стремятся повышать эффективность инструментов, чтобы компенсировать недостаток производительности труда. Поэтому, когда ИИ может значительно повысить личную продуктивность, криптоэнтузиасты станут одними из первых, кто его примет.

Кроме того, сама сущность крипто-культуры обладает сильным гик-спиритом и культом технологий. Хотя в последние годы «технологический нарратив» был несколько ослаблен, большинство крипто-энтузиастов по-прежнему верят, что «базовые технологии могут изменить мир», а сегодня ИИ обладает более выраженным характером технологической революции, чем блокчейн, поэтому он естественно вызывает безумную популярность среди крипто-энтузиастов.

Конечно, более реальная причина — это пауза на криптовалютном рынке: ИИ постоянно создает «новое», в то время как криптовалюта продолжает перерабатывать старые нарративы. Без крипто-натуральных инноваций и значимого эффекта обогащения весь крипто-мир держится на небольшом внешнем импульсе от прогнозных рынков и RWA. В этот момент новые темы для обсуждения и когнитивные стимулы, предоставляемые индустрией ИИ, скорее заполняют духовный вакуум, возникший у участников крипторынка после замедления рыночного ритма, чем действительно отвлекают внимание от криптовалют.

В конце концов, фраза основателя OpenClaw, с которой началась эта статья, привлекла внимание криптосообщества не из-за своего презрения, а потому что она озвучила факт, который многие криптоэнтузиасты тайно подтверждают своими действиями — самые умные люди перераспределяют своё время.

Сейчас мы переживаем период, когда скорость генерации богатства снижается, а производительность технологий взрывно растет.

С одной стороны, по мере замедления криптоцикличности, сжатия альфа-возможностей и выравнивания кривой роста богатства, предыдущий годовой подход криптоигроков, основанный исключительно на «отслеживании информации — преследовании трендов — надежде на прибыль», приносит все меньшую отдачу; с другой стороны, ИИ сокращает время, необходимое людям для решения задач: такие работы, как написание кода и создание контента, которые раньше требовали значительных временных затрат, теперь модели могут выполнять за несколько минут, обеспечивая эффективность решения проблем, намного превышающую возможности отдельного человека.

Когда процесс «поиска результатов» сильно сжат ИИ, мы, возможно, получаем больше свободного времени, чтобы заниматься делами, не направленными на эффективность и заработок — искать «углеродный смысл», переживать мир, строить системы познания, независимые от рыночных колебаний, и создавать собственные координаты ценности.

В будущем ИИ настоящую разницу между людьми, возможно, будет определять эстетика, независимое суждение и построение личного смысла.