Этические дискуссии по закону CLARITY начались «неудачно» на фоне продвижения защиты разработчиков

Переговоры по этическим положениям в законопроекте о структуре криптовалютного рынка, CLARITY Act, якобы идут «с трудом».

Согласно бывшему репортеру FOX Business, Eleanor Terrett, демократы не согласились с республиканцами по предыдущему этическому соглашению.

Источник в демократической партии, знакомый с межпартийной встречей сенаторов сегодня, описал этические переговоры как «трудные», сославшись на то, что они характеризуют как «поворот на 180 градусов» со стороны членов Республиканской партии и Белого дома по соглашению, которое, по их словам, ранее было достигнуто.

объявление

Согласно источнику, генеральные прокуроры штатов должны были иметь право подавать иски в федеральный Министерство юстиции (DoJ), если оно не реализует этические положения. Кроме того, сделка позволит принимать меры даже против членов Конгресса.

Согласно республиканцам, сделка была отмечена их членами, которые изначально не участвовали в более ранних этических обсуждениях.

Проблема этики в первую очередь направлена на блокировку масштабного конфликта интересов президента Дональда Трампа в криптовалютном секторе. Но она также стремится предотвратить наличие коммерческих интересов других членов администрации в этом секторе.

Масштабный интерес семьи Трампа к децентрализованному финансовому проекту World Liberty Financials (WLFI), стейблкоину (USD1), добыче bitcoin и другим направлениям ранее широко отмечался демократами.

На самом деле, прибыль Трампа от криптовалюты превысила $3 млрд за последний год, в то время как розничные инвесторы, державшие его токены, потеряли $4 млрд.

Для прохождения голосования в Сенате республиканцам необходимо заручиться поддержкой некоторых демократов. Однако некоторые из демократов, поддерживающих криптовалюту, ранее предупреждали, что не будут поддерживать законопроект, если положения этики не будут учтены.

Короче говоря, это может стать решающим препятствием. Но остается неясным, будет ли достигнут компромисс до голосования на пленарном заседании.

Ранее на этой неделе более 200 крипто-компаний призвали Сенат принять закон CLARITY Act.

Во вторник, 9 июня, еще одна группа более чем из 60 компаний, включая Hyperliquid, Solana, венчурную фирму MultiCoin Capital и лоббистскую группу DeFi Education Fund (DFF), призвала Сенат защитить права разработчиков.

Тушар Джайн, сооснователь MultiCoin Capital, сказал,

Защита разработчиков — это защита американского преимущества в технологиях, имеющих наибольшее значение.

Комментируя более широкий отраслевой запрос на ясность в регулировании, Маркос Вириато, генеральный директор и сооснователь Parfin, сказал AMBCrypto, что неопределенность в регулировании стоит дороже, чем само регулирование.

По мере созревания цифровых финансов разговор все больше смещается с вопроса о том, должны ли цифровые активы регулироваться, на вопрос о том, как их можно масштабно внедрить. Ясность в регулировании дает институтам уверенность для перехода от экспериментов к реализации.

Тем не менее, Белый дом по-прежнему видит путь вперед для этого законопроекта, но предупредил, что время может истекать.

• Переговоры по этике, как сообщается, начались с трудностями, что еще больше усиливает неопределенность в отношении перспектив закона CLARITY.
• Сооснователь Parfin заявил, что стремление отрасли к ясности обусловлено тем, что неопределенность становится более затратной на фоне растущего внедрения.