TL;DR:
- Em 8 de junho de 2026, o CEO da Blockstream, Adam Back, rejeitou publicamente a proposta técnica identificada como BIP-110.
- A iniciativa controversa busca restringir dados não monetários nas transações por meio de um soft fork ativado pelo usuário (UASF).
- O nível atual de suporte dos nós da rede para a implementação deste protocolo está em dígitos únicos baixos.
O CEO da Blockstream, Adam Back, alertou que uma proposta controversa poderia desencadear uma divisão da cadeia de bitcoin após rejeitar categoricamente a iniciativa BIP-110 em 8 de junho de 2026. O empreendedor chamou a abordagem de tecnicamente falha em um contexto em que o debate sobre a governança da rede atingiu um ponto de alta tensão dentro da comunidade.
a razão pela qual não há consenso é que é uma ideia estúpida, não funciona e falha completamente no consenso técnico. Oposto polar ao segwit, que teve consenso técnico e de ecossistema (módulo uma tentativa posterior de abusar do processo de ativação para vetar o que foi acordado)
— Adam Back (@adam3us) June 8, 2026
Rejeição da indústria e comparação com SegWit
Os defensores da proposta argumentam que a medida limparia a rede ao mitigar o spam dentro da blockchain. No entanto, segundo a posição de Adam Back, na prática, esse mecanismo de contenção simplesmente não funcionará. Além disso, o empresário rejeitou os paralelos traçados entre o cenário do BIP-110 e a ativação do SegWit em 2017.
Em suas declarações, Back lembrou que o SegWit foi consolidado após anos de coordenação estrutural entre mineradores, desenvolvedores e operadores de nodes. Por outro lado, os dados de mercado sugerem que a proposta atual carece de consenso técnico e do apoio do ecossistema cripto.
Além disso, Michael Saylor também se manifestou independentemente sobre o status do BIP-110. Da perspectiva de Saylor, a iniciativa representa uma ameaça direta ao protocolo e configura-se como o maior risco autoinfligido do Bitcoin no momento atual.
Consequências de um soft fork sem consenso
Impor uma fork suave ativada pelo usuário sem o verdadeiro apoio da comunidade cripto gera divisões profundas. Segundo a análise apresentada por Back, forçar essa atualização resultará em uma fork minoritária contestada, e não em uma atualização legítima da rede global.
Para ilustrar esse argumento, o executivo publicou a imagem de um felino cercado por fita azul sob o rótulo “DEFAULT OP_RETURN LIMIT”. O gráfico detalha sua visão de que o BIP-110 tenta estabelecer um limite artificial que o processo de consenso padrão não reconhece.
Apesar das disputas internas no protocolo, a posição de Back quanto ao valor de mercado do ativo criptográfico permanece otimista. Em 9 de junho de 2026, o executivo identificou os investidores de longo prazo como os atores firmes no mercado. A estratégia financeira da Blockstream continua baseada em princípios de dinheiro sólido. O resultado definitivo deste confronto técnico será determinado nos próximos meses, à medida que a janela de ativação do protocolo se estreita e o suporte dos nodes é avaliado.