Perbincangan Etika Akta CLARITY Bermula 'Sukar' Semasa Usaha Meningkatkan Perlindungan Pembangun

Perbincangan mengenai ketentuan etika dalam rang undang-undang struktur pasaran kripto, CLARITY Act, dilaporkan “sukar.”

Berdasarkan seorang mantan juru liput FOX Business, Eleanor Terrett, Demokrat tidak bersetuju dengan Republikan mengenai satu perjanjian etika sebelum ini.

Sumber Dem yang akrab dengan pertemuan bipartisan antara ahli-ahli Senat hari ini menggambarkan perundingan etika sebagai ‘sukar’, merujuk kepada apa yang mereka anggap sebagai ‘pusing 180 darjah’ oleh ahli-ahli GOP dan Jabatan Putih mengenai satu perjanjian yang mereka katakan telah dicapai sebelum ini.

posting

Menurut sumber, Jaksa Agung Negeri (AG) akan dibenarkan untuk menggugat Jabatan Kehakiman Persekutuan (DoJ) jika gagal melaksanakan ketentuan etika. Selain itu, perjanjian tersebut akan membenarkan tindakan diambil terhadap ahli-ahli Kongres.

Menurut Republikan, perjanjian itu telah dikenal pasti oleh ahli-ahli mereka yang pada mulanya tidak terlibat dalam perbincangan etika sebelum ini.

Isu etika ini terutama bertujuan untuk menghalang konflik kepentingan besar Presiden Donald Trump dalam sektor kripto. Tetapi ia juga berusaha mencegah ahli-ahli lain dalam pentadbiran daripada memiliki kepentingan perniagaan dalam sektor ini.

Minat besar keluarga Trump terhadap projek DeFi World Liberty Financials (WLFI), koin stabil (USD1), penambangan bitcoin, dan bidang lain telah banyak ditekankan oleh parti Demokrat di masa lalu.

Faktanya, keuntungan kripto Trump melebihi $3B dalam setahun terakhir, sementara pelanggan eceran yang memegang token-nya mengalami kerugian $4B.

Untuk usul undang-undang itu lulus dalam undi lantai Senat, parti Republik perlu mendapat beberapa undi dari Demokrat. Tetapi beberapa Demokrat yang menyokong kripto sebelum ini telah memperingatkan bahawa mereka tidak akan menyokong usul undang-undang itu jika ketentuan etika tidak ditangani.

Dengan ringkas, ini boleh menjadi penghalang utama. Tetapi masih belum pasti sama ada kompromi akan dicapai sebelum undian di lantai.

Pada awal minggu ini, lebih daripada 200 syarikat kripto mendesak Senat untuk meluluskan Akta CLARITY.

Pada hari Selasa, 9 Jun, sekumpulan lain sebanyak lebih 60 syarikat, termasuk Hyperliquid, Solana, syarikat modal ventura MultiCoin Capital, dan kumpulan pelobi DeFi Education Fund (DFF), mendesak Senat untuk melindungi hak pembangun.

Tushar Jain, rakan penasas MultiCoin Capital, berkata,

Membela pembangun ialah membela keunggulan Amerika dalam teknologi yang paling penting.

Mengulas usaha luas industri untuk kejelasan peraturan, Marcos Viriato, CEO dan pengetua bersama Parfin, memberitahu AMBCrypto bahawa ketidakpastian peraturan lebih mahal daripada peraturan itu sendiri.

Sebagai perbankan digital semakin matang, perbincangan semakin bergerak melampaui sama ada aset digital perlu diatur dan beralih kepada bagaimana ia boleh diadopsi dalam skala besar. Kejelasan peraturan memberikan keyakinan kepada institusi untuk berpindah daripada eksperimen kepada pelaksanaan.

Yang demikian, White House masih melihat path forward untuk rangka undang-undang tersebut, tetapi memperingatkan bahawa masa mungkin hampir habis.

• Pembicaraan etika dilaporkan bermula dengan 'sukar', semakin meningkatkan ketidakpastian mengenai prospek Akta CLARITY
• Pendiri Parfin mengatakan usaha industri untuk kejelasan disebabkan ketidakpastian lebih mahal di tengah adopsi yang semakin meningkat.