Pendant des années, la confidentialité dans les transactions a été l'une des promesses les plus ambitieuses de la crypto. Ensuite, elle a pris du recul alors que d'autres tendances ont pris de l'ampleur.
Alors que les développeurs axés sur la mise à l'échelle des blockchains et les régulateurs examinaient de près des outils de confidentialité tels que Tornado Cash, l'attention de l'industrie s'est orientée ailleurs. Mais une nouvelle proposition Ethereum et un nombre croissant de produits axés sur la confidentialité suggèrent que le sujet connaît un retour en force.
L'exemple le plus récent est pERC-20, une norme proposée pour les jetons Ethereum qui permettrait aux utilisateurs de détenir et de transférer des jetons sans révéler publiquement leurs soldes, les montants des transactions ou leurs contreparties. La proposition a suscité un nouveau débat sur la question de savoir si les blockchains publiques devraient par défaut révéler chaque interaction financière.
Contrairement aux jetons ERC-20 traditionnels, qui sont le standard de jetons par défaut sur Ethereum aujourd'hui et qui affichent les soldes et les historiques de transactions sur la chaîne pour que quiconque puisse les vérifier, les pERC-20 gardent les détails sensibles privés.
Aujourd'hui, la plupart des jetons Ethereum fonctionnent comme des comptes bancaires publics. Quiconque peut consulter une adresse wallet et voir combien de jetons elle possède, d'où ils proviennent et où ils ont été envoyés. Dans le cadre du pERC-20, les jetons existeraient plutôt comme des « notes » cryptographiques chiffrées, similaires à de la monnaie numérique.
Le résultat est un système où les transactions restent privées tout en permettant au réseau de vérifier qu'aucun changement n'a été apporté aux transactions.
Il est important de noter que la proposition ne cache pas tout.
La fourniture totale d'un jeton resterait publiquement visible, permettant à quiconque de vérifier que de nouveaux jetons ne sont pas créés en secret. La proposition inclut également un mécanisme de conformité permettant aux émetteurs de geler des notes spécifiques via une liste noire cryptographique, sans révéler les soldes ou les historiques de transactions des utilisateurs ordinaires.
Le design reflète un changement plus vaste dans la manière dont la vie privée est discutée dans le domaine de la crypto.
Plutôt que de considérer la confidentialité et la conformité comme mutuellement exclusives, de nombreux projets plus récents tentent de construire des systèmes offrant les deux.
Mais certains développeurs estiment que les paiements privés ne constituent qu'une partie du défi.
Plus tôt cette semaine, Starknet a lancé STRK20, a privacy-focused token framework conçu pour étendre la confidentialité au-delà des simples transferts de jetons vers des applications de finance décentralisée telles que le prêt, le staking et les échanges de jetons.
Selon Eli Ben-Sasson, le cofondateur de StarkWare, la principale entreprise de développement derrière Starknet, le plus grand obstacle auquel font face les technologies de confidentialité aujourd'hui n'est pas la cryptographie. « Le gros problème lié à la confidentialité, c'est l'UX », a déclaré Ben-Sasson à CoinDesk.
Historiquement, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont eu du mal à offrir une utilisation pratique. Les utilisateurs devaient souvent faire face à une synchronisation lente du wallet, à des flux de transaction encombrants et à une compatibilité limitée avec l'écosystème crypto plus large. Ces limites rendaient les outils de confidentialité difficiles à utiliser et, dans certains cas, ont miné la confidentialité qu'ils étaient censés garantir.
Les systèmes de confidentialité reposent sur de grands groupes d'utilisateurs qui participent ensemble. Si seulement un petit nombre de personnes utilisent un réseau de confidentialité, il devient plus facile d'identifier les participants individuels.
« Si l’expérience utilisateur est mauvaise, très peu d’utilisateurs l’utiliseront », a déclaré Ben-Sasson. « Si très peu d’utilisateurs l’utilisent, et seulement pour un très petit nombre de choses, ils n’obtiennent pas vraiment beaucoup d’anonymat. »
Ben-Sasson a déclaré que pERC-20 semble principalement axé sur les transferts privés de jetons et s'appuie sur des idées innovantes développées par des projets axés sur la confidentialité tels que Zcash. Bien qu'il ait qualifié cela de capacité importante, il a soutenu que la prochaine étape de l'infrastructure de confidentialité devra prendre en charge un ensemble bien plus large d'activités financières.
« Aujourd’hui, nous pouvons faire davantage », a-t-il déclaré, en référence aux applications DeFi préservant la vie privée.
Le cadre STRK20 a été conçu avec cet objectif à l'esprit. Plutôt que de protéger un seul jeton, le cadre permet aux utilisateurs de gérer plusieurs actifs sous une couche de confidentialité unifiée et d'interagir avec des applications décentralisées tout en préservant la confidentialité. Selon Ben-Sasson, les utilisateurs peuvent accéder à des services tels que les échanges, les emprunts et le staking sans sacrifier leur vie privée.
Le cadre utilise également une cryptographie résistante à l'ordinateur quantique, que Ben-Sasson a soutenu deviendra de plus en plus importante à mesure que les développeurs de blockchain commenceront à se préparer aux futures avancées en informatique quantique.
Le contraste entre pERC-20 et STRK20 met en lumière un débat émergent sur ce que la vie privée dans la cryptomonnaie devrait réellement être.
Une vision se concentre sur le fait de rendre les paiements privés tout en préservant la transparence ailleurs. Une autre vise à faire de la confidentialité une couche fondamentale qui s'étend à l'ensemble de l'écosystème d'applications financières.
Quoi qu'il en soit, la discussion elle-même marque un changement notable.
Pendant plusieurs années, la vie privée occupait un coin relativement petit de l'industrie de la cryptomonnaie, souvent associée à des pièces de confidentialité de niche ou à des services de mélange controversés. Aujourd'hui, la conversation se concentre de plus en plus sur les infrastructures grand public, les normes de jetons et les cas d'utilisation institutionnels.
Il reste incertain que le pERC-20 devienne finalement une norme Ethereum. Comme toutes les propositions d'amélioration Ethereum, il doit passer par un processus d'examen long avant de pouvoir être largement adopté. Mais son apparition, aux côtés de projets tels que STRK20, suggère que la confidentialité redevient une priorité pour les développeurs de blockchain.
En savoir plus : Tous les layer 2 Ethereum ne meurent pas, mais de nombreuses chaînes à usage général n'ont plus de raison d'exister