Ang Founder ng OpenClaw ay Nagtataas na Iwasan ng mga Kabataan ang Crypto

Original | Odaily Star Daily (@OdailyChina)

May-akda｜Golem（@web 3_golem）

Noong Pebrero 27, nang tanungin ng isang user sa platform na X si Peter Steinberger, ang tagapagtatag ng OpenClaw, “Ano ang pinakamahusay na payo para sa mga batang 20 taong gulang?”, sinagot ni Peter Steinberger nang direkta, “Huwag mag-waste ng oras sa cryptocurrency.” Bilang tagapagtatag ng pinakamalaking AI product sa kasalukuyan, hindi niya itinago ang kanyang pagkakaroon ng pagkawala ng interes sa cryptocurrency. Noongbinigyan niya ng babala ang mga tagapag-ayos ng cryptocurrency na huwag sirain siya, at kahit ang pagbanggit sa Bitcoin sa Discord ng OpenClaw ay maaaringma-block.

Ang masasamang pahayag na ito ay nagdulot ng pagsasama-samang pagtawa at pagtatawa sa sarili sa loob ng crypto community. Ngunit habang ang pamilihan ay nasa pagbaba at ang mga propesyonal sa crypto ay nagsasalita ng “natapos na ang crypto,” ang pahayag na “huwag mag-waste ng oras sa cryptocurrency” na ginamit bilang payo sa mga kabataan ng isang top AI entrepreneur ay nanatiling nakakasakit sa industriya ng crypto.

Ipinakita nito ang ating pag-aalala—hindi na ang cryptocurrency ang pinakamahusay na solusyon para sa mga kabataan sa kasalukuyang panahon.

Noong 2011, ang isang sikat na OG sa crypto at tagapagtatag ng Baishibit, Chang Jia, ay inasikaso ang mga mag-aaral na bumili ng lahat ng 6,000 yuan sa Bitcoin, at ito ay itinuturing bilang isa sa pinakamalakas na halimbawa ng pagkakaroon ng pananatili sa matagal na panahon sa industriya ng crypto, na angkop para sa mga kabataan. Gayunpaman, hindi patuloy ni Chang Jia ang pagiging bahagi ng industriya ng crypto; noong 2023, tumigil na ang Baishibit sa pagpapalabas ng anumang impormasyon tungkol sa cryptocurrency at lumipat sa pagpapalabas ng mga nilalaman tungkol sa AI at metaverse. Noong 2024, umalis si Chang Jia nang buo sa mundo ng crypto pagkatapos magsimula ng isang startup sa larangan ng AI.

Noong una, ang pagiging mabilis ng Chang Jia ay nagdulot ng maraming kontrobersya, ngayon naman, ang pagkakaroon ng AI bilang pusod ng crypto ay isang hindi maiiwasang katotohanan. Ang mga talento ay nagpapalitan, ang kapital ay muling inaayos, at ang atensyon ay umiikot.

Ang isa pang OG ng crypto, si Shen Yu, co-founder at CEO ng Cobo, ay isa rin sa mga unang representante ng bitcoin mining community. Bilang isang tagapagtagumpay sa maraming cycle, karaniwang nagbabahagi si Shen Yu ng kanyang pag-unawa sa mga yugto ng merkado at mga aral sa pag-invest sa social media, at sikat sa loob ng crypto community.

Gayunpaman, noong huling buwan, ang Shen Yu ay naging isang AI blogger mula sa isang crypto OG, kung saan higit sa 80% ng kanyang mga post sa social media ay tungkol sa OpenClaw, habang ang mga post na may kinalaman sa cryptocurrency ay kaunti lamang, at kahit na si Shen Yu ay nagtatawa sa kanyang sariling pagbabago.

Ang pag-aaral at pagmamasid ni Shen Yu sa AI ay limitado lamang sa personal na antas; ang kanyang negosyo at karera ay patuloy na nakatuon sa cryptocurrency, kaya maaari nating iinterpret ang kanyang pagiging mahigpit sa AI bilang isang mabuting gawi ng pagpapabuti ng sarili at pagtugon sa mga unang hakbang ng panahon sa “market downtime.” Gayunpaman, ang tunay na paglipat ng mga talento mula sa cryptocurrency patungo sa AI ay nangyayari.

Isinahad ni Anthony Rose, isang executive ng zkSync, noong Pebrero 4 na babalik siya sa AI pagkatapos ng apat na taon sa Matter Labs; samantala, isinahad din ni Nader Dabit, ang Director of Developer Advocacy ng EigenLayer, noong Pebrero 5 na iiwan niya ang EigenLayer upang maging Head of Growth sa isang AI company, na sinabi niyang “sumali siya sa kinabukasan.”

Ang pinakamalaking kaso ng pagtigil sa paglalaro sa nakaraang panahon ay ang pagpapahayag ni Kyle Samani, co-founder ng Multicoin Capital, na tumigil sa crypto at lumipat sa pag-aaral ng AI, robotics, at iba pang larangan. Kilala si Kyle Samani dahil sa kanyang maagang pagtaya sa Solana, kaya ang kanyang pagtigil ay nagdulot ng ilang pagbaba sa tiwala ng crypto community. Mas kakaibang detalye ay noong araw ng kanyang pagtigil, binagsik ni Kyle Samani ang crypto industry, sinasabi na “hindi talaga kasing interesante ng crypto ang maraming tao (kabilang ako) noon ay isipin.”

Mabuting basahin: “Kyle Samani’s Exit, May Iba Pang Dahilan?”

Hindi na gusto ng native crypto VC na mag-waste ng higit pang oras sa crypto industry.

Noong Pebrero 28, ayon sa The Wall Street Journal, inaayos ng cryptocurrency venture capital firm na si Paradigm ang paglikha ng isang bagong pondo na nakatuon sa AI at robotics, na may pinakamataas na sukat na halos $1.5 bilyon. Si Paradigm ay isa sa mga pinakamalinis na crypto-native na kapital; kilala ito noong 2019 dahil sa pag-invest at pagbuo ng Uniswap, at mula noon, ang iba pang early-stage investments nito sa crypto (tulad ng Lido, Optimism, dYdX, at Blur) ay naging matagumpay din, na nagpapatibay sa lugar ng这家 “research-driven” VC bilang katumbas ng a16z crypto.

Dahil dito, ang pagbabalik-loob ni Paradigm ay may kahalagahan.

Kung ang cryptocurrency ay patuloy na nasa yugto ng mabilis na inobasyon at patuloy na nagpapalabas ng mga proyekto na kayang suportahan ang mga pamumuhunan na may halagang bilyon dolyar, hindi kailangan ng Paradigm na magtatatag ng hiwalay na malaking pondo para sa AI. Ngunit ang katotohanan ay ang mga kuwento ng imprastruktura ng industriya ng cryptocurrency (tulad ng L1, L2, DEX, atbp.) ay naging sobrang kompetitibo na, at ang bilang ng mga mataas kalidad na maagang proyekto na may “paradigm-shifting” potensyal ay naging kaunti na.

Wala nang mabubuting proyekto na maaaring i-investahan sa buong crypto VC. Mas malinaw ito sa datos: bawat taon sa nakalipas na apat na taon, bumaba ang bilang ng mga venture capital investment sa crypto industry. Noong 2022, may 1,639 na mga pagsasakatuparan sa primary market ng crypto, at bumaba ito sa 829 noong 2025, kung saan ang bahagi ng early-stage funding ay bumaba mula sa 50% patungo sa mas mababa sa 35%.

Pinagmulan: Isang taon mula ngayon, ano pa ang maaaring i-trade sa cryptocurrency market?

Kapag wala nang ibang magagawa sa industriya ng cryptocurrency, ang AI bilang isang industriya na nasa gitna ng isang malaking trend ay natural na naging pinakamainam na lugar para sa pagpapalagay ng kapital sa cryptocurrency. Mula sa mga pangunahing malalaking modelo hanggang sa AI Agent, mula sa mga chip ng computing power hanggang sa industriya ng robotika, ang AI ay hindi lamang nakakatanggap ng malaking halaga ng kapital, kundi pati na rin patuloy na gumagawa ng mga kuwento ng paglago — ito ang pinakadakilang tangke ng kapital sa buong mundo ngayon.

Para sa isang VC na nagpapamahala ng higit sa $12.7 bilyon sa mga ari-arian, ang pangunahing tanong ay hindi kung “nagdududa ang pananampalataya,” kundi kung “nananatili pa ba ang return function.” Kapag bumababa ang bilang ng mga proyekto na kayang suportahan ng crypto industry, ang pagtatalaga sa isang tanging crypto ay nangangahulugan ng pagtaas ng panganib sa portfolio at pagbaba ng elasticity ng kita. Sa ganitong sitwasyon, ang pagpapatuloy sa “crypto-native” ay hindi na rasyonal.

Kaya ang aktibong paglalawak ni Paradigm patungo sa AI ay dulot din ng mga trend ng panahon—hindi ito isang problema ng istruktura ng isang indibidwal na institusyon, kundi isang signal ng yugto ng industriya.

Sa kabanata ng pagkakaroon ng atensyon ng merkado, ang Crypto ay ang pinakamahusay na industriya sa pagkuha ng mga trending, kahit anong poltikal na热点, teknolohikal na pagsulong, o pangkabuhayang balita—kung ito ay sikat, laging makikita ang kaugnay na proyekto o Meme na pinapalaganap sa crypto community. Sa nakaraan, bawat pagpapabuti o pagbabago sa produkto sa industriya ng AI, mayroong kaugnay na “Crypto+AI” na proyekto o Meme coin na pinapalaganap upang tarantaan ang atensyon ng merkado.

Pagkatapos mag-explore ang OpenClaw, bagaman agad na umabot ang crypto community para mag-imbento ng mga paraan upang makakuha ng benepisyo, tulad ng pagpapalaganap ng parehong pangalan na Meme coin, pagpapatakbo ng sariling pagtinda ng token ng OpenClaw, at pagtaya sa predictive markets para kumita, naging mas malinaw na ang mga crypto trader — mula sa “paano i-crypto ang OpenClaw” patungo sa “paano gamitin nang totoo ang OpenClaw”.

Maraming cryptocurrency researchers ang nagsisimula na magbigay ng mga tutorial tungkol sa pag-install at paggamit ng OpenClaw, at nagbabahagi nang pampubliko ng kanilang AI workflow, kahit sa detalye kung paano i-train ang kanilang sariling AI Agent upang tulungan sa pagsusulat ng code, paggawa ng investment research, at pagbuo ng nilalaman. Ilan sa mga cryptocurrency KOL ay nagsimula na ring magkaroon ng side hustle na mag-install ng OpenClaw para sa mga baguhan sa pamamagitan ng bayad.

Ang offline na aktibidad sa pagpapalitan ng kaalaman tungkol sa AI na isinagawa ng komunidad ng cryptocurrency ay “punong-puno din ng mga bisita.” Ang pinakamalaking offline na aktibidad sa nakaraang panahon ay ang “Web4 China Tour” na itinaguyod ni Kong Jianping, isang veteran sa cryptocurrency, na naganap mula Pebrero 25 hanggang Marso 8 sa limang lungsod sa China, kung saan ang pangunahing paksa ay ang OpenClaw at Agent, at halos walang kinalaman sa cryptocurrency.

Hindi na ito pagpapakita ng pagiging trendy, kundi tunay na paglipat ng atensyon; ang mga crypto enthusiast na nagmamalaki sa kanilang pag-unlad sa pananaw ay nagsisimulang matakot na hindi makatugma sa panahon ng AI.

Full house ang live event ng AI sa crypto community

Bakit sobrang nakikinig ang mga propesyonal sa cryptocurrency sa AI?

Ang cryptocurrency industry ay naturally ang pinakamataas na konsern ng “super individual,” may malaking bilang ng mga independiyenteng developer, trader, at content creator na natural na naghihingi ng pagpapabuti ng efficiency ng mga tool upang kumompensa sa kakulangan sa productivity, kaya kapag maaaring palakasin ng AI ang personal na produktibidad, ang mga crypto player ang unang magpapadala.

Bukod dito, ang core ng cryptocurrency culture ay may malakas na geek spirit at pagpapahalaga sa teknolohiya. Bagaman napapaliwanag ang “technology narrative” sa mga nakaraang taon, nananatili pa ring naniniwala ang karamihan sa mga crypto enthusiast na “makakapagbabago ng teknolohiya sa ilalim ng mundo,” at ngayon, mas may teknolohikal na revolusyon ang AI kaysa sa blockchain, kaya ito ay natural na nakakakuha ng malakas na suporta mula sa mga crypto enthusiast.

Siyempre, ang mas totoong dahilan ay ang pagkakawala ng aktibidad sa cryptocurrency market, habang patuloy na gumagawa ang AI ng “bagong bagay,” samantalang ang crypto ay patuloy na nagrereorganisa ng mga lumang kuwento. Walang tunay na inobasyon sa crypto, walang malaking epekto sa kayamanan, at ang buong crypto community ay nakabatay lamang sa kaunting externalities na dala ng prediction markets at RWA. Sa panahong ito, ang mga bagong paksa sa diskusyon at stimulasyon sa kaisipan na ibinibigay ng AI ay hindi gaanong nagpapalit sa atensyon sa crypto, kundi mas nagpapakita ng pagpuno sa espirituwal na kulang ng mga crypto trader habang tumitigil ang market.

Sa huli, bumalik sa simula ng artikulong ito, ang pahayag ng tagapagtatag ng OpenClaw ay nagdulot ng pansin sa komunidad ng cryptocurrency, hindi dahil sa kanyang pagmamaliit, kundi dahil ito ay sinasabi ang totoo na pinapatotohanan ng maraming crypto entusiya sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon—ang pinakamatalinong tao ay nagre-reallocate ng kanilang oras.

Ang ating kinakaharap ay isang panahon kung saan bumababa ang bilis ng pagbuo ng yaman, ngunit may malaking pag-angat sa teknolohikal na produktibidad.

Sa isang panig, habang ang crypto cycle ay nagsisimulang magpabagal, ang alpha ay nagpapaliit, at ang curve ng paglago ng yaman ay nagsisimulang magpapahaba, ang marginal return ng mga crypto player sa nakaraang taon na nagpapalabas ng impormasyon, sumusunod sa mga trending, at naghihintay ng kita ay patuloy na bumababa; sa kabilang panig, ang AI ay nagpapaliit sa oras na kailangan para lutasin ang mga problema—ang maraming gawain na dati ay nangangailangan ng maraming oras tulad ng pagsusulat ng code o paggawa ng content ay maaari nang matapos sa ilang minuto ng model, na nagdudulot ng mas mataas na efisiyensiya kaysa sa isang indibidwal.

Kapag ang "proseso ng paghahanap ng resulta" ay napapalitan nang malaki ng AI, maaari naming makamit ang mas maraming libreng oras upang gawin ang mga bagay na hindi nakatuon sa efficiency at pagkakaroon ng kita—ang paghahanap ng "carbon-based meaning," ang pagpapakilala sa mundo, ang pagbuo ng isang sistema ng pag-unawa na malayang mula sa pagbabago ng merkado, at ang pagtatayo ng sariling coordinate ng halaga.

Sa pagkakaroon ng AI, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga tao ay maaaring ang pagiging maingat, ang kakayahang magpasya nang malaya, at ang pagbuo ng personal na kahulugan.