لسنوات، كانت الخصوصية في المعاملات واحدة من أكثر وعود التشفير طموحًا. ثم اتخذت موقفًا ثانويًا مع ازدهار اتجاهات أخرى.
كما أن المطورين المتخصّصين في توسعة البلوكشين والجهات التنظيمية التي تفحص أدوات الخصوصية مثل Tornado Cash، انتقل اهتمام الصناعة إلى أماكن أخرى. لكن اقتراحًا جديدًا لإيثيريوم وعددًا متزايدًا من المنتجات المركّزة على الخصوصية يوحي بأن هذا الموضوع يعود إلى الواجهة.
أحدث مثال هو pERC-20، معيار عملة إثيريوم مقترح يسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالعملات المعدنية ونقلها دون الكشف علنًا عن أرصدة أو كميات المعاملات أو الأطراف المقابلة. أثار الاقتراح مناقشة متجددة حول ما إذا كان ينبغي للسلاسل العامة الكشف عن كل تفاعل مالي افتراضيًا.
على عكس الرموز التقليدية ERC-20، الذي هو معيار الرمز الافتراضي على إيثريوم اليوم والذي يعرض الأرصدة وسجلات المعاملات على السلسلة لأي شخص للتحقق منها، فإن pERC-20 يحافظ على التفاصيل الحساسة في سرية.
اليوم، تعمل معظم رموز إيثريوم كحسابات مصرفية عامة. يمكن لأي شخص البحث عن عنوان محفظة ورؤية عدد الرموز التي تمتلكها، ومن أين جاءت وأين أُرسلت. تحت pERC-20، ستوجد الرموز بدلاً من ذلك كـ "ملاحظات" تشفيرية مشفرة، مشابهة للنقد الرقمي.
النتيجة هي نظام تظل فيه المعاملات خاصة مع السماح للشبكة بتأكيد عدم حدوث أي تغييرات على المعاملات.
بشكل مهم، لا يخفي الاقتراح كل شيء.
سيظل العرض الإجمالي للرمز مرئيًا للجمهور، مما يسمح لأي شخص بالتحقق من عدم إنشاء رموز جديدة سرًا. كما يتضمن الاقتراح آلية توافق تسمح للمُصدرين بتجميد ملاحظات محددة من خلال قائمة سوداء تشفيرية دون كشف أرصدة المستخدمين العاديين أو سجلات معاملاتهم.
يعكس التصميم تحولاً أوسع في كيفية مناقشة الخصوصية عبر التشفير.
بدلاً من اعتبار الخصوصية والامتثال كمتعارضتين، تحاول العديد من المشاريع الأحدث بناء أنظمة تقدم كليهما.
لكن بعض المطورين يجادلون أن المدفوعات الخاصة ليست سوى جزء من التحدي.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، تم إطلاق Starknet مع STRK20، إطار عمل للعملة المركزة على الخصوصية مصمم لتوسيع السرية لتشمل ما هو أبعد من عمليات نقل العملات البسيطة إلى تطبيقات التمويل اللامركزي مثل الإقراض والرهن وتبادل العملات.
وفقًا لإلي بن-ساسون، المؤسس المشارك لشركة ستاركوير، الشركة المطورة الرئيسية وراء ستاركنت، فإن أكبر عقبة تواجه تقنيات الخصوصية اليوم ليست التشفير. "المشكلة الكبرى المتعلقة بالخصوصية هي تجربة المستخدم"، كما قال بن-ساسون لـ CoinDesk.
على مر التاريخ، واجهت العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية صعوبات في قابلية الاستخدام. وغالبًا ما واجه المستخدمون مزامنة بطيئة للمحفظة، وتدفقات معاملات معقدة، وتوافق محدود مع النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. جعلت هذه القيود أدوات الخصوصية صعبة الاستخدام، وفي بعض الحالات، قوضت الخصوصية التي تم تصميمها لتقديمها.
تعتمد أنظمة الخصوصية على مشاركة مجموعات كبيرة من المستخدمين معًا. إذا استخدم عدد قليل فقط من الأشخاص شبكة خصوصية، يصبح من الأسهل تحديد المشاركين الفرديين.
"إذا كانت تجربة المستخدم سيئة، فسيستخدمها عدد قليل جدًا من المستخدمين،" كما قال بن-ساسون. "إذا كان عدد قليل جدًا من المستخدمين سيستخدمونه، ولأغراض قليلة جدًا، فلن يحصلوا على الكثير من الخصوصية."
قال بن-ססון إن pERC-20 تبدو مركزة إلى حد كبير على نقل الرموز الخاصة وتعتمد على أفكار ابتكرتها مشاريع مركزة على الخصوصية مثل Zcash. بينما وصف ذلك كقدرة مهمة، فقد جادل بأن المرحلة التالية من البنية التحتية للخصوصية ستحتاج إلى دعم مجموعة أوسع بكثير من الأنشطة المالية.
"اليوم يمكننا فعل المزيد," قال، مُشيرًا إلى تطبيقات DeFi التي تحافظ على الخصوصية.
تم بناء إطار عمل STRK20 مع أخذ هذا الهدف في الاعتبار. بدلاً من حماية رمز واحد فقط، يسمح الإطار للمستخدمين بإدارة أصول متعددة تحت طبقة خصوصية موحدة والتفاعل مع تطبيقات لامركزية مع الحفاظ على السرية. وفقًا لبن-ساسون، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خدمات مثل التبادل والاقتراض والتخزين دون التضحية بالخصوصية.
يستخدم الإطار أيضًا التشفير الآمن ما بعد الكمي، والذي حجّ بن-ساسون أنه سيصبح أكثر أهمية مع بدء مطوري البلوكشين في التحضير للتطورات المستقبلية في الحوسبة الكمية.
الاختلاف بين pERC-20 وSTRK20 يسلط الضوء على جدل ناشئ حول كيف يجب أن تبدو الخصوصية في عالم العملات المشفرة.
يركز رؤية واحدة على جعل المدفوعات خاصة مع الحفاظ على الشفافية في أماكن أخرى. وترى أخرى جعل الخصوصية طبقة أساسية تمتد عبر نظام بيئي كامل من التطبيقات المالية.
على أي حال، فإن المناقشة نفسها تمثل تحولاً ملحوظاً.
لطالما شغلت الخصوصية زاوية صغيرة نسبيًا من صناعة التشفير على مدار السنوات الأخيرة، وغالبًا ما كانت مرتبطة بعملات خصوصية متخصصة أو خدمات خلط مثيرة للجدل. اليوم، يركز النقاش بشكل متزايد على البنية التحتية الرئيسية، ومعايير الرموز، وحالات الاستخدام المؤسسية.
ما زال غير مؤكد ما إذا كان pERC-20 سيصبح معيارًا لإيثريوم في النهاية. مثل جميع مقترحات تحسين إيثريوم، يجب أن تخضع لعملية مراجعة طويلة قبل أن يمكنها تحقيق قبول واسع. لكن ظهورها، إلى جانب مشاريع مثل STRK20، يشير إلى أن الخصوصية تعود مرة أخرى إلى أولويات مطوري البلوكشين.
اقرأ المزيد: ليس كل طبقات Ethereum الثانية تموت، لكن العديد من السلاسل العامة لم تعد لديها أي سبب للوجود