🚨 新增黃金鷹中心 🚨 特朗普政府推出黃金鷹，這是一個人工智慧驅動的網路威脅應對機構。 目標是共享情報，並在漏洞被利用前加以修復。 黃金鷹將協調聯邦機構與私營企業之間的行動。 這是保護美國金融系統免受日益增長的人工智慧威脅的關鍵舉措。

DeepMind 的首席執行官希望為前沿人工智慧設立監管者 Demis Hassabis（@demishassabis）呼籲成立一個新標準機構，在前沿人工智慧模型發布前進行審核，模式仿效華爾街的 FINRA。該機構應由政府支持、產業出資，並獨立運作。實驗室需在上線前 30 天共享模型，初期為自願，後期則必須通過審核才能在美國部署。 此舉旨在取代此前對 Anthropic 的 Mythos 和 OpenAI 的 Sol 所進行的臨時審查，這些審查因缺乏透明度與非專家判斷而受到批評。然而，由被監管實驗室資助的自我監管機構顯然存在利益衝突，而白宮的 AI 教顧最近也表示「不會有 AI 版的 FDA」。 Hassabis 認為 AGI 只有幾年時間就會到來。規則手冊能及時跟上嗎？

🌐 深度思維首席執行官德米斯·哈薩比斯敦促美國領導建立強大的全球人工智慧監管機構 1. 谷歌深度思維首席執行官德米斯·哈薩比斯急切呼籲成立由美國主導的國際人工智慧監管機構。 2. 他認為，人類僅有狹窄的時間窗口，必須在人工通用智慧於十年內達到人類認知水平之前，確保其安全性。 3. 所提議的監管機構將有權叫停被視為過於危險的前沿模型的開發。 Bobbi 認為： 哈薩比斯推動由中央化、美國主導的權力機構，反映了人工智慧先鋒者們日益認同：在人工通用智慧時代，自願的企業自律措施已不足以應對。 在 Bobbi 訂閱《AI 圓桌討論》以獲取支援連結、電子報和播客。

4. 🔥 抗議者正在實際前往 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 總部遊行 這不是比喻。人們正親自前往 AI 實驗室，要求暫停開發。 坦白說？我理解雙方的立場。 開發者說：「如果我們放慢腳步，別人就不會。」 抗議者說：「如果我們不放慢腳步，我們可能無法引導方向。」 兩者都對。這正是問題如此棘手的原因。 但我想大多數人忽略了一點——真正的風險並非 AI 本身，而是理解它與不理解它的人之間的鴻溝。 這道鴻溝每天都在擴大，而雙方都未正視這個問題。 你同意還是不同意？👇 #AI #OpenAI #Anthropic #GoogleDeepMind #AIEthics #TechProtest

你能想像嗎？如果商業風險承擔有一種「照護標準」，僅以普通商人所承擔的風險為準，任何超過此標準的風險都被視為商業失職？ 如果這是商業判斷規則，我們永遠不會有埃隆·馬斯克。