比特幣銷售策略引發爭議

該策略在5月26日至31日期間賣出了32枚比特幣,但6月1日的披露引發了超過2億美元的Polymarket爭議,爭議焦點在於該筆銷售是否符合5月31日的截止期限。

avatar

上個月該策略賣出 BTC,但 @Polymarket 的期限在最後一刻被更改,數百萬美元未被支付。 用戶感到憤怒。 @Rob1Ham 表示:「這就像走進賭場,荷官發完你一張黑傑克後,卻更改了遊戲規則。」 @Kalshi 這是一個絕佳的行銷機會。

avatar

目前,Crypto Twitter 上正展開一場激烈的辯論,涉及 MicroStrategy 和 @Polymarket,有些人稱這是一項有爭議的決議。 以下是情況說明。 市場曾提問:MicroStrategy 是否會在 2026 年 5 月底前出售任何比特幣? 後來發現,該公司於五月底確實出售了一小部分比特幣(約 32 枚),此資訊出現在 SEC 文件中,並得到鏈上數據的支持。 因此,許多交易員預期市場將結算為「是」。 但 @Polymarket 最終將其結算為「否」,並指出其決議規則對有效確認來源及資訊被視為可接受的時間點的解釋。 這一決定引發了強烈反彈,一方認為現實世界的行為才最重要,另一方則堅持嚴格遵守規則與時間點才是唯一標準。 最終,這成為了實際發生之事與市場規則如何認定之間的經典衝突。

avatar

Polymarket 因一筆高達 1.18 億美元的賭注而面臨 #SCAM 指控,該賭注是關於 #Strategy 是否在 5 月 31 日前售出 #BTC。用戶聲稱該公司確實已售出,但 Polymarket 在結算後更改了規則解釋,並判定為「否」。批評者表示,交易員損失了數十萬美元,而 Polymarket 則獲得了 10 萬美元的費用。 #MarketUpdate #StockMarket #trading #USA #stocks #Bullish #bearish #TRUMP $Trump #America #DonaldTrump #rates #GlobalTrade #altcoin #altcoins #altseason #coin #coins #token #cryptocurrency #UnitedStates #Bitcoin $BTC #POLY #MSTR $MSTR #HODL

avatar

我告訴過你……自從印度禁止 Polymarket 後,就全是壞消息了。

avatar

Polymarket 在最後一刻更改規則實在令人極度擔憂。 這實在太不幸了。希望他們能盡快解決並提供一些補償。

avatar

無許可市場創建為 DeFi 開啟了一個全新的世界。 Uniswap 在 2020 年就已證明這一點,允許用戶為任何代幣對創建流動性池。 然而,預測市場在這方面遠遠落後,儘管有多個團隊嘗試解決無許可市場創建的問題,但由於流動性不足以及無法解決冷啟動問題,始終未能成功。 @trylimitless 推出的 UGM 結構是我迄今見過解決此問題的最佳嘗試。 他們在分發和流動性方面已領先,成為 Base 上最大的預測市場,僅在 5 月的交易量就超過 1.7B,活躍交易者超過 70K 人。 此外,他們將交易手續費與市場創建者分享,這開創了 Polymarket 和 Kalshi 等平台所沒有的新收入機會。 我將深入探討此議題,敬請期待!

avatar

市場風向從「Microstrategy 是否會在 5 月 31 日前出售其 BTC」轉為「Polymarket 是否會欺騙其用戶群?」 是 99% 否 1% 下注

avatar

我不知道正確的解決方案是什麼,也不確定這裡會發生什麼。 但我確定一件事:在這裡跳墓舞、炫耀損益的人,都是危險的人物。 如果你只想順從體系,而不願改善它,那你就是問題的一部分。 我們離完美的去中心化系統還很遠,我呼籲所有贏家和輸家齊聚於此,共同讓 Polymarket 變得更好。 損益無關緊要。沒有人在乎你賺了多少。我們需要預測市場達到最佳狀態,這需要我們每一個人的努力。

avatar

老實說,這次我對 Polymarket 非常失望,如果他們想主流化並吸引普通用戶,必須做得更好