SpaceX 提交首次公開發行招股說明書

SpaceX已向美國證券交易委員會提交S-1首次公開募股說明書,目標於六月前在納斯達克以股票代碼SPCX上市,旨在籌集高達800億美元資金,估值超過2萬億美元。

avatar

Genius Coin 目前顯示高波幅與低至中等流動性,意味價格可能在兩個方向上劇烈波動。

短期結構顯示橫盤至弱勢動能階段,買方與賣方仍處於猶豫狀態。

需關注的關鍵水平是能否守住近期支撐區,否則可能進一步下探測試。

突破需要強勁的成交量確認,而非僅靠短暫波動或炒作推動的上漲。

總體:高風險微盤股行為——適合交易者,但若缺乏明確生態強度,長期持有風險較高。

NFA,自行研究。

$GENIUS

#Mastercard gets NY BitLicense #GPT-5.5 performance degradation #SpaceX files IPO prospectus #Google engineer charged for Polymarket insider trading

avatar

😡😡😡他又登上舞台了😡😡😡 🚨 迈克爾·布里(Michael Burry)發出令人恐懼的互聯網泡沫類比:巨無霸IPO會不會吸乾流動性,導致市場崩盤? 《大空頭》傳奇人物邁克爾·布里在X(Twitter)上再次點出一項足以讓華爾街夜不能寐的結構性風險。 我們可以將布里對SpaceX(約1.75萬億美元)、OpenAI(約1萬億美元)和Anthropic即將到來的巨無霸IPO潮的警告及其背後機制分解如下: 🔷 1. 資本集中與流動性真空 在2000年互聯網泡沫時期,共有446家新公司上市,共籌集1081.5億美元,將流動性廣泛分散於廣泛的基礎之上。 而今天的情況則更危險、更集中。僅這三家巨頭(SpaceX、OpenAI、Anthropic),按通脹調整後,單獨就有能力吸走比當年數百家公司總和更多的資金。 🔷 2. 「退出流動性」與機構強制要求 布里最擔心的情景正是這個:當BlackRock、Vanguard或大型對沖基金希望將SpaceX或OpenAI納入其投資組合時,天上不會掉下資金。 為籌措這些龐大頭寸,他們不得不拋售現有持股(如Nvidia、Microsoft、Apple等龍頭股),轉為現金。 這將觸發一連串巨大的拋售壓力(sell-off),對現有科技巨頭產生多米諾效應。 正如分析師所言:「一旦資本市場乾涸,就再也沒有足夠燃料支撐指數維持在高位。」 🔷 3. Nasdaq規則與布里的「不道德操縱」指控 過去幾個月,布里猛烈抨擊Nasdaq計劃在SpaceX上市前修改規則。 通常,新公司需等待12個月才能納入指數;但新推出的「快速進入」(Fast Entry)規則,卻計劃讓SpaceX僅用15天就進入Nasdaq-100。 更甚者,儘管其公開流通股比例極低,卻仍計劃透過乘數規則,強迫被動指數基金(如QQQ)購買價值數十億美元的SpaceX股票。 布里明確抗議:「你們的401k(退休金)基金,將成為這些巨頭退出流動性的來源。」 🔷 4. 企業間相互依賴性(Cross-Dependency) 文中提到的Microsoft(對OpenAI依賴度49%)與Oracle(對OpenAI依賴度54%)細節,揭示了系統性風險的錯綜複雜程度。 這些AI龍頭上市後若出現任何估值崩潰或企業預算收縮,都將直接拖累為其提供雲端與晶片基礎設施的科技巨頭財報(進而拖垮整個S&P 500的盈利增長)。 🧩 宏觀評論 歷史不會重複,但總是押韻。必須記住,2000年3月IPO達到頂峰時,Nasdaq如何暴跌了80%。 這三家巨頭同時爭奪機構資本的行為,可能引發對現有已嚴重高估的科技股的大規模資金外流。布里總是提前警告,有時甚至過早;但他所指出的數學風險,從未錯過。 #MichaelBurry #IPO #SpaceX #OpenAI #Anthropic #MarketCrash #Nasdaq

avatar

🚨 過去 24 小時發生了什麼 > 美國指數創下新高,但內部輪動劇烈。 > 道瓊斯的強勢顯示傳統經濟股受到買盤青睞,而納斯達克仍由 AI、晶片、量子和軟體股推動。 > Snowflake $SNOW 激漲 +36%,而 Salesforce $CRM 下跌 -2.8%,這說明了很多問題。 > AI 基礎設施和代理式 AI 促進者表現優異,而傳統 SaaS 則開始感受到壓力。 > 更大的震撼是,據稱 SpaceX 的 S-1 文件顯示其資產負債表上持有 18,712 枚 BTC,超過鏈上分析師追蹤數量的兩倍。 > 這表明鏈上分析並非完整的市場賬本。 > 它僅能顯示可追蹤的部分。如果 SpaceX 能隱藏超過一半的 BTC 暴險,其他機構也可能被低估。 > SpaceX 即將進行的 IPO 可能成為加密貨幣的流動性 drains,特別是當資金開始轉向重新開放的科技 IPO 市場時。

avatar

SpaceX 是一隻迷因股。這是 ValueEdge Advisors 董事長 Nell Minow 提出的具爭議性主張,但並非出於常見的原因——沒有 Reddit 的熱議,也沒有散戶的狂熱。她的論點更簡單:公司治理基礎空洞。 然而,歷史不斷提出反駁:Elon Musk 從不按常規規則出牌,卻始終持續獲勝。他讓 Tesla 成為電動車的代名詞;當航太業資深人士認為這不可能時,他讓可重複使用火箭成為現實;他裁撤了 Twitter 80% 的員工,但平台依然存活。 儘管存在治理警訊,這位人物總有本事證明所有人都是錯的。

avatar

1/ 今天上午,我們在 X Spaces 舉行了一場精彩的討論,主題為「企業比特幣的演變」,由 @AllenHODL 主持。 我們的企業先驅嘉賓陣容包括: 🔹 @kpperdelwitz 與 @RolandTalalas(@GIGABTC) 🔹 @btconlyscott(@XCEOfficial) 🔹 @ShoneAnstey(@LQWDTech) 👇 以下為主要收穫的串貼...

avatar

在埃隆·馬斯克的推動下,特斯拉與SpaceX的合併將把兩家公司的比特幣資產合併為單一企業庫存,價值約33億美元,使合併後的實體成為全球前五大企業比特幣持有者之一。

avatar

SpaceX 目前持有價值 14 億美元的 $BTC。 根據最新提交的文件,@elonmusk 的 @SpaceX 目前持有約 18,712 枚比特幣,按撰寫時的價格計算,價值超過 1,400,000,000 美元。 當該公司最終以 $SPCX 代碼上市時,將成為全球持有 $BTC 最多的公司。 問題是,如果/當比特幣恢復時,它會出售其持倉嗎?