有一群干擾管理員的用戶，但我們有許多自動化的 AI 帳戶作為備用。

人工智能會取代比它創造更多的工作嗎？

有些想法還未寫下就已消失。 不是因為它們不好， 而是打字的過程打斷了思緒的流動。 這正是大多數人忽略的部分。 我們花了多年時間，將創意適應鍵盤、螢幕和閃爍的游標。用緩慢的系統處理快速的思緒。 @WisprFlow 以不同的方式處理這個問題。 它不強迫人們打下每一個想法，而是讓用戶自然地講出來，並即時將這些想法轉化為清晰、結構化的文字。 大多數人只會看到另一個 AI 工具。 但對某些人來說，用講話取代打字，徹底改變了他們的創作方式。 作家能更久地保持創作節奏。 創辦人能即時捕捉想法。 那些打字困難的人，終於能無障礙地表達自己。 真正的創新不僅在於 AI， 而在於縮短了想法與其成為現實之間的距離。 @WisprFlow

大多數人認為作家的創作障礙是問題所在。 其實不是。 真正的問題在於想法與打字之間的落差。 想法轉瞬即逝， 手指卻跟不上。 這就是為什麼有些作家突然能發表更多文章、更多電子報、更多書籍和更多內容，卻看起來並不像其他人那樣「更忙碌」。 他們只是移除了過程中的摩擦。 @WisprFlow 正是這一轉變的一部分。 作家不再需要每寫一句話就停下來打字，而是可以自然地口述，讓軟體即時將粗糙的想法轉化為精煉的文字。它甚至能清除填充詞、格式化句子，並適應個人的寫作風格。（Wispr Flow） 這項技術的有趣之處不在於「AI 寫作」， 而在於動能。 許多絕妙的想法，都在產生念頭與打開空白文件之間消逝了。以語音為首的工作流程正在徹底改變這一點。 你已經可以看到這種模式： 創作者回覆得更快了。 創辦人即時記錄想法。 開發者口述工作流程。 作家邊走邊口述章節大綱。 鍵盤正逐漸從「起點」轉變為「編輯工具」。 誠實說，我認為我們仍處於早期階段。@WisprFlow

關於那些「如何用 AI 賺$$$」的文章，最搞笑的是它們全都是由 AI 撰寫的。 我懷疑這些文章中描述的企業根本沒有人在運營，lol。

在人工智能時代，收入最高的人可能並不是最常使用人工智能的人，而是那些仍能察覺人工智能生成的共識出現錯誤的人。

當我在科技活動中被迫觀看另一場長達 50 分鐘的 AI 道德論壇時