後量子時代已不再是未來的問題，而是當前的設計限制。在 EthCC 上，Alexander Lee 與 Andrey Ivasko 清晰地剖析了這一點：簽名大小影響一切，不同方案之間的權衡是真實存在的，而實現風險可能在量子計算到來前就已出現。 Miden 正以正確的思維方式應對這一挑戰：衡量、比較，並保持領先，而以太坊則在探索 XMSS 等路徑。這種基礎性工作才是真正長期重要的。@0xMiden

Solana 剛在測試網上測試了抗量子簽名。 結果？並不理想。 簽名大小膨脹了 20–40 倍，網路速度下降了約 90%。 更關鍵的是：Solana 在每一筆交易中都直接暴露公鑰。這意味著，一旦量子電腦足夠強大，100% 的錢包都將毫無防備。 大多數鏈條會在你花費前才顯示密鑰，但 @solana 不是這樣。 因此，現在面臨一個取捨：是保持速度，還是為可能在 5 年、甚至 10 年後到來的威脅做準備？ 無論如何，這不僅是 Solana 的問題，更是每條高吞吐量鏈條在量子計算從理論轉為現實時都將面對的預演。 你該如何為這種風險定價？

Solana 透過 Project Eleven 對後量子簽名進行壓力測試，結果令人擔憂：簽名大小增加了 20-40 倍，導致網路效能下降約 90%。更糟的是：Solana 在鏈上公開公鑰，使 100% 的錢包面臨未來量子攻擊的風險。

量子電腦可能在2030年前破解$BTC。但Circle與Arc改變了規則：主網將為錢包和驗證節點提供抗量子保護。機構用戶可選擇性遷移，無停機時間。 當其他人在等待災難時，Arc正在構建未來。誰能趕上？ #QuantumCrypto #ArcNetwork #CryptoFuture

歷史上最重大的比特幣分叉，可能並非由比特幣社群決定。 @nic_carter 認為，如果量子技術迫使問題浮現，全球最重要的 10 至 20 家託管機構將能做出決定。 「他們完全可以表示：我們只會承認那些歷史幣已被燒毀的分叉，僅此而已。」 在那時，由交易所、ETF 和託管機構支持的版本將成為正統比特幣。

薩姆森·莫反對匆忙將比特幣轉向後量子密碼學的呼聲，警告這可能引入新的漏洞。🙌

加密貨幣的下一個敘事已經開始成形。 在 AI 之後 在隱私之後 量子運算接下來 @Google 已經開始警示比特幣安全所面臨的風險 而市場正在做出反應 抗量子代幣開始動起來了。 但這感覺很熟悉…… 兩年前是 AI - 項目一夜之間轉向 - 每個人突然都變成「AI」 這裡也會發生同樣的事 死去的項目將重新包裝 並聲稱自己具有抗量子性 但就像每一個週期一樣 真正的建設者與敘事追逐者將分道揚鑣 以下是關於此議題的一些最新加密貨幣動態： • @circle 為 Arc 區塊鏈提供對抗量子運算威脅的未來保障 • 學術研究將 $XRP 帳本置於抗量子技術的前沿 • @ethereumfndn 已將後量子安全列為首要戰略重點（2026 年 1 月宣布），並成立專門的 PQ 研究與工程團隊 • @solana 推出實驗性選用工具，例如 Winternitz Vault（基於雜湊的一次性簽名，用於智能合約中的資產安全儲存），在不改變核心高速網路的情況下增加抗量子性 • Layer-2 與其他項目（@Optimism、@Starknet）：正在進行 PQC 升級的早期概念工作；Starknet 得益於 STARK 證明（基於雜湊且天生具備抗量子性） • 行業參與者如 @coinbase 已設立量子諮詢委員會，並出現工具包（01 Quantum 的 2026 年 2 月遷移工具包），協助區塊鏈過渡 • @Algorand — 創建 Falcon-1024（NIST 格基）+ 狀態證明 • @hedera — SHA-384 + Dilithium（透過 SEALSQ 硬體晶片） 希望你有所收穫。

最新消息：$USDC 發行方 Circle 強調 Layer 1 Arc 的抗量子路線圖。 警告「Q-Day」可能於 2030 年前到來，敦促機構做好準備。 隨著加密貨幣發展，這成為風險管理的重點。 留意波幅。

ETH 將成為全球首個量子安全的價值儲存資產

比特幣有沒有可能無法通過量子挑戰，而 $ETH 奪得第 1 名？ @nic_carter：「是的，我認為這有可能…… 我在比特幣一方看到的自滿情緒，只有 @ethereumfndn 的積極主動能與之相比。」