avatar
economist ❚ ❚ 🤙

關注中0X 粉絲38.66K推文141讚776
avatar

加密貨幣在俄亥俄州的最大賭注失敗 加密貨幣的超級政治行動委員會(super PAC)花費約 5600 萬美元,試圖阻止謝羅德·布朗進入參議院,但週二他當選,民主黨也取得議院控制權。 週三 7:00 ET 板塊(24 小時): $BTC $78,372(+1.4%)· $ETH $2,325.54(+2.1%)· $SOL $93.51(+0.6%)· hyperliquid:native $86.42(+1.8%)· zcash:native $1,295.96(+7.5%)· $UNI $7.43(+2.3%)· $LINK $11.16(-0.3%)· $LIT $3.50(+11.8%)· $PUMP $4.38/1,000(+5.5%) ETF 週二數據:BTC -$1.16 億,ETH -$8500 萬 中期選舉:布朗擊敗了共和黨參議員喬恩·赫斯特德,後者曾在九月投票支持推進 CLARITY 法案;根據 AP 的預測,民主黨贏得參議院,並預計將掌控眾議院。根據路透社報導,加密貨幣團體在超過 100 場選舉中總共花費約 1.76 億美元;其中 Fairshake 在俄亥俄州的單獨支出約為 5600 萬美元。 該法案最後的希望,就在剛剛被選民淘汰的參議院。在 1 月 3 日前的「跛腳鴨」會期中,仍由九月曾給予該法案 49 票(距離 60 票尚差 11 票)的參議院組成。此後,該法案必須在民主黨掌控議程的新參議院中重新提出,而九月投下反對票的馬克·華納已開出條件:必須制定涵蓋總統的道德規範。 $HYPE:Hyperliquid 的內部金庫 HLP,自九月高點約 1.88 億美元下跌至約 1.5 億美元,跌幅約 20%,但這並非交易虧損所致。自高點以來淨提款總計約 3800 萬美元,而交易本身略有盈利。週一與週二有一個地址提走 1650 萬美元;真正的損失僅來自週六 XPL 暴跌造成的約 55.4 萬美元。當金庫縮水時,應問問是資金離開了,還是資金損失了,因為表面數字無法說明真相。同時,援助基金在週一收到的 1590 萬美元收益支付,一天內便用完,並於週二買入價值 1740 萬美元的 HYPE;十月的收益則花了約六天。 更廣泛的新聞:Zcash 的 NU7 升級將於週四啟動,$ZEC 在其補助小組宣布計劃將 98,000 枚 ZEC 轉移給礦工後上漲了 7.5%。 觀察結果,非投資建議。

avatar

不理想。 -- OpenAI 將本輪融資目標從一個月前的 300 億美元(估值 1.4 兆美元)降至約 200 億美元(估值 1.25 兆美元),預計首次關閉將低於 200 億美元,且急於在 Anthropic 爭取相同投資者前鎖定承諾。同樣的估值適用於軟銀的保證金貸款,其背後的新股權益僅為三分之一;已向 Canary 2 提交文件。

avatar

標普將 Meta 的 AA- 展望調整為負面,稱 Meta 將 AI 貨幣化的能力「不如其同行」,因為其沒有雲端可出租算力,並預計到 2027 年槓桿率將從約 0.1× 上升至 1.0× 以上。Meta 已以書面形式表示不同意。該機構的邏輯基於其自身 7 月的分析框架,即消耗的算力與租用的算力之比,且此結論在負自由現金流觸發警報後三天出爐。 觀察,非建議。

avatar

今天 HyperLiquid:Native 的波動確實改變了投資組合的平衡,這很好地提醒了我為何要對目標組合進行定期定額投資。https://t.co/ErecYB6Jgh

avatar

一隻以比特幣支付股息的股票基金 最新的比特幣買家並不關心比特幣的價格;只要股票派發股息,它就會買入。 週一 7:00 ET 板塊(24 小時): $BTC $80,251(-0.3%)· $ETH $2,324.48(-0.5%)· $SOL $101.17(持平)· $HYPE $76.94(+0.6%)· $ZEC $1,226.02(+0.8%)· $UNI $7.01(+3.8%)· $LINK $11.42(+0.2%)· $LIT $3.09(-3.2%)· $PUMP $4.24/1,000(+1.0%) 上週 BTC ETF:約 +$3.05 億。 $BTC:富蘭克林坦普爾頓已獲得納斯達克批准,可上市兩隻 ETF——FBEQ 和 FIBT,這兩隻基金持有美國股票,並將股息轉入比特幣,而非用於購買更多股票。每隻基金初始配置為 95% 股票和 5% 比特幣,比特幣部分透過富蘭克林自身的比特幣產品持有,比特幣倉位可增長至最高 20% 後再進行調倉。費用為 0.09%。 傳統指數基金會將股息再投資於同類股票,而這兩隻基金則將其重新導向。隨著底層公司全年派發股息,這些現金會無論比特幣當月漲跌都用來購買比特幣。基金並無主動決定是否買入;整個過程由股息日曆自動觸發。此外,當比特幣上漲時,該倉位也會自然增長,這正是設置 20% 上限的原因。 此買盤規模由資產決定,而非新聞標題。一隻沒有資金的基金不會購買任何比特幣,因此單單上市本身不會帶來任何影響。真正值得關注的是它觸及的對象:那些本來就持有美國大型股指數、從未考慮過購買現貨比特幣 ETF 的資產配置者。如果這些資產流入,比特幣將獲得一個不追漲、不恐慌的買家——與通常推動比特幣的動量資金完全相反。 —— 週三將是本週真正的考驗。美聯儲將於美國東部時間下午 2 點作出決定,這是自九月將利率上調 12 個基點至 3.75% 至 4.00% 以來的首次會議。九月的會議記錄顯示,大多數官員預期年底前還會再加息一次。市場普遍預期此次將按兵不動,因此市場反應將取決於聲明中對十二月的表述,而非決定本身。 其他新聞:穩定幣供應量已降至 3,004 億美元,較 5 月 22 日的峰值下降了 127 億美元,其中 USDC 在過去 30 天內減少 47 億美元(DefiLlama)。這表明資金正緩慢離開加密貨幣的現金通道,但並不意味著穩定幣出現崩潰。 觀察結果,非投資建議。

avatar

支付小偷的費用增加 一項比特幣錢包漏洞,將加密貨幣中最常見的修復方式——提高卡住付款的費用——變成了盜竊本身。 週日 7:00 ET 市場(24 小時): $BTC $80,189(-0.4%)· $ETH $2,323.72(-1.6%)· $SOL $100.64(-0.7%)· $HYPE $75.62(持平)· $ZEC $1,185.34(+2.7%)· $UNI $6.67(-2.0%)· $LINK $11.30(-2.5%)· $LIT $3.18(+3.0%)· $PUMP $4.20/1,000(-1.1%) 比特幣 ETF:週五 -$1.38 億,本週 +$3.05 億(SoSoValue) $BTC:Electrum 是最古老的比特幣錢包之一,於週六發布了 4.8.3 版本,以修復攻擊者已利用的漏洞。大多數 Electrum 用戶從不直接與比特幣網絡互動。錢包會向公共伺服器請求交易歷史、費用估計和廣播,這些伺服器任何人都可以運行。舊版本會接受這些伺服器發送的部分待處理交易,而未檢查其簽名。 這個漏洞正是整個攻擊的核心。一個惡意伺服器可以扣留真實付款,從不轉發,並在錢包歷史中插入一筆看似相同的交易,金額相同,但收款地址僅與真實地址的最後四位字符匹配。至少有一筆偽造交易的費用為零,使付款看起來被卡住。解決卡住付款的標準方法是「以更高費用替代」(Replace-By-Fee),即點擊「提高費用」按鈕。點擊後,錢包會建立並簽署一筆替換交易,這次使用真實簽名,結果資金被轉至攻擊者地址。 用戶於 10 月 11 日發現此交換行為,而因費用增加導致損失的報告則於 10 月 18 日出現。目前尚未公布總損失金額。Electrum 表示,惡意伺服器在修補程式發布前已實施攻擊。指向用戶自營伺服器的錢包從未受影響。修復措施要求 Electrum 在待處理交易花費其自身資金時,於進入歷史記錄前驗證其簽名。 這從來不是比特幣本身的缺陷。區塊鏈僅處理了合法簽署的交易,這正是它的全部職責。弱點在於允許陌生伺服器描述付款的狀態,並基於該描述信任到足以在其上再簽署一筆交易。請僅從 https://t.co/5XziRCdC7L 更新至 4.8.3 版本,在簽署任何交易(包括費用增加)前仔細核對完整地址,任何持有大量資產的用戶都應使用自己運行的節點或伺服器。 週日價格也值得以較輕鬆的方式閱讀,與工作日不同。CME 合約自五月以來已於週末交易,但現貨 ETF——新資金最大的受監管管道——僅在證券交易所開市時才會移動。週五的 ETF 數據可能在週日仍在補充,因最後一批基金尚未報告。像這樣安靜的紅色週末,直到週一資金流確認或消除前,幾乎無法說明任何問題。 更廣泛的新聞:美國聯準會將於週三美東時間下午 2 點做出決定。這是自九月將利率上調 0.25 個百分點至 3.75% 至 4.00% 以來的首次會議,也是自 2023 年以來的首次升息。聲明是否仍保留 12 月進一步升息的可能性,是本週風險資產的宏觀考驗。 觀察結果,非建議。

avatar

定期定額投資是一種習慣。價值才是優勢。 美元成本平均法,按固定時間投入相同金額,是投資中最無聊的策略,而無聊正是它的關鍵所在。它在價格低時默默買入更多,在價格高時買入較少,無需任何人猜測底部。 數學很簡單。第一週以每單位100美元投入100美元,你得到1單位;下一週價格跌至80美元,同樣100美元可買入1.25單位。兩週總共投入200美元,持有2.25單位:平均成本為88.89美元,而平均價格為90美元。固定金額自動讓你傾向於便宜的週次。 簡單的定期定額投資也是盲目的。它每週都買入相同的組合,不論資產是變便宜還是變貴了。它均勻分配資金,從不問投資組合中哪部分實際上正在打折。 升級版則是將每週資金定向分配。將資金傾向於那些遠低於目標權重的資產。假設一個1萬美元的投資組合中,某個代幣下跌了20%。簡單持有策略會按常規的30%比例分配下週的100美元給該代幣;而平衡器則會將49%的資金投入該代幣,使你在週末持有更多以更低價格買入的份額。 這種做法只有在跌幅結束時才會帶來回報,而且回報緩慢。公平的比較對象是從不交易、從不支付費用的簡單持有策略,因此小幅負面表現是正常狀態。如果代幣回升,多出的單位足以覆蓋費用;如果它持續下跌,平衡器將持有更多虧損資產,表現落後。單純根據價格進行再平衡無法區分這兩種情況,因為價格下跌看起來都一樣——無論資產變便宜了,還是基本面惡化了。 這正是價值觀發揮作用的地方。接下來兩段內容是為自學金融愛好者準備的;其他人可直接跳至最後一段。 這個想法本身很簡單,儘管執行並不簡單。從資產實際產生的價值開始:它賺取的費用、有多少通過回購或焚燒傳遞給持有者,以及新供應量增加的速度。為未來幾年勾勒出最壞情況、正常情況和最好情況,評估每種情況的可能性,並綜合成一個當前價值數字,同時扣除風險折價。然後每天根據最新的收入和資金流數據檢查這個數字,只有當證據改變時才調整它,且調整必須遵循事先寫下的規則。 這個數字改變了平衡器的運作方式。將每項資產的價格與其價值比較:若價格低於價值,代表折價,因此獲得更大的目標權重份額;若價格高於價值,代表溢價,因此獲得較小的份額。現在,“買入任何低於目標權重的資產”悄然變成了“買入相對於其價值而言更便宜的資產”。若某資產價值未變而價格下跌,則折價更大,每週資金會更傾向於投入;若價格下跌是因價值真正下降,在下一次檢查時會被捕捉到——因為價值數字下降,目標權重隨之降低,平衡器便停止向下跌的刀刃上加注。 單純的定期定額投資是紀律,而非優勢。優勢在於資金流向哪裡。穩定的投入讓你避免試圖時機市場;而價值錨點則確保穩定資金不會流入錯誤的下跌時機。若價值觀判斷錯誤,每週的小額買入也足以讓提早進場的成本有限,而非全盤皆輸。 觀察,非建議。

avatar

網上流傳著一段關於伊隆·馬斯克的舊影片,當時他向矽谷推銷初代 Roadster,作為推動特斯拉成長的手段。 這裡的情況似乎類似。

avatar

標普500指數的一半僅是一筆交易 將標普500指數繪製為100個方塊,其中49個是相同的賭注。二十個賣鏟子,二十個買鏟子,另外九個是蘋果與一段短尾。人們稱之為多元化的指數,實際上只是對AI支出持續增長的一筆單一賭注。 這正是每一份401(k)、每一份目標日期基金以及每一份「直接買入指數」計劃所承擔的風險。在市場上漲時,這種策略表現出色;但在下跌時,數學很簡單:一場類似互聯網泡沫破裂的調整,若將這49個方塊削減一半,便會使指數下跌約四分之一。而十月前兩週的表現顯示,信貸市場已開始為鏟子賣家的壓力定價,而股權市場卻無動於衷。 因此,這裡不流行的策略是將股權部位減持,轉向數碼資產——框架標示為便宜的資產。並非將加密貨幣作為整體類別,而是選擇少數幾個名稱,其現貨價格與明確的公平價值之間存在足夠大的差距,足以承受時機判斷錯誤的風險,並每日根據實際收入與資金流數據重新驗證。 關鍵在於,這些資產並非完全不相關。本週比特幣隨AI交易一同下跌。對沖的邏輯不在於它們明天會以不同方式移動,而在於它們從折價起步,而指數則從歷史性的高度集中起步。一方已計入安全邊際,另一方則有49個相同的賭注。 要觀察資產配置而非輕信他人言論,@milogoodboy_bot 保留了所有憑證。 觀察結果,非建議。

avatar

那根本不是地板 比特幣基金在三天內買入10.8億美元,隨後在一天內賣出6.35億美元。價格最終幾乎回到起點。 快照(美國東部時間7:00):$BTC $81,589(−0.1%)· $ETH $2,395(−0.1%)· $SOL $103.94(−0.4%)· $HYPE $77.42(−1.2%)· $ZEC $1,206(−3.6%)· $PUMP $4.54/1,000(−5.4%)· $ZRO $1.79(−3.5%)。ETF週四數據:BTC −6.35億美元,ETH −1.11億美元。 $BTC:週一至週三,現貨比特幣基金分別流入5.27億美元、2,300萬美元和5.28億美元;週四則回吐6.35億美元。四個交易日淨流入約4.43億美元。比特幣價格從週一早上的$82,310跌至今日早上的$81,589,下跌0.9%。 許多ETF資金流並非來自新的信心,而是顧問在重新平衡、交易員開平相同的對沖持倉,以及持有者更換包裝形式。所有這些都計為資金流,但並未改變任何人實際想擁有的比特幣數量。 大額流入日被解讀為需求,大額流出日則被視為恐慌。四天內同時出現流入與流出,而價格卻持平,這表明兩者皆非。資金流顯示資金存放的位置,而非其意圖。資金流線是收據,而非信號。 補充說明,$ZEC:唯一上市的現貨ZEC基金在過去兩個交易日每日均流入約1,500萬美元,約23,000枚ZEC,但ZEC價格仍下跌3.6%,同時合約未平倉量下降12%。在較小的市場中,同樣的教訓是:基金在買入,而其他人則更積極地賣出。 更廣泛的新聞:滙豐銀行將其港元穩定幣命名為RedCoin,目標用戶為其PayMe應用程式的330萬用戶。 觀察,非建議。