從修復故障的賭場遊戲，到成為該領域最精緻的策展人之一的DeFi負責人。 今年一月，他的團隊是Base上第一家從崩潰市場中脫身的策展人。他們的存款人未承受任何壞帳，而其他方則遭受損失。 他們的下一項任務：將Cardano的TVL提升2.5億美元。 加入 @EricWaisanen 與 @snj_peters，深入了解 @alphagrowth1 如何策展風險、度過崩潰並打造生態。 涵蓋主題： 00:00 — 介紹與Alpha Growth是什麼 01:00 — 經濟哲學、賭場與博弈論 03:02 — 計牌就是投資：為莊家修復遊戲 04:44 — 一月在Base：首家脫身的策展人，零壞帳 06:06 — 安全性與可擴展性，以及順利度過10月10日 06:57 — 成為Euler的莊家策展人與那些對不上號的數字 08:28 — 定製策展 vs 現成公式（以及這些公式如何被操縱） 11:14 — 「生態中充斥著大量偽貨」 12:14 — 保險、分層與首個具備強制平倉保險的貨幣市場 14:05 — 我們把DeFi做得太有效率了：零和競爭扼殺了交易流 15:54 — Morpho的策展人：中間商重新注入 16:45 — 誰該為風險評級付費？DeFi的莫西幹頭答案 18:45 — 為什麼評估金庫很困難：不同架構、不穩定的預言機 20:50 — 一個異常值就足以讓你的整個方法論受質疑 23:21 — 「我們的評級很低，我們完全理解」：鏈下交易與OpenFi 24:52 — 誰來策展策展人？在最大榨取模式下的利益衝突 27:03 — 鏈下NAV：每月一次不可接受，每區塊一次才是目標 30:01 — Cardano Prime的使命：為整個區塊鏈擔任總承包商 33:51 — 嵌套交易與UTXO：Cardano能做而其他人做不到的事 35:13 — 閾值收益率：在不過度支付僱傭資本的情況下購買TVL 40:58 — 以太坊應否削減質押收益？一位經濟哲學家的回答 43:22 — DAO、預測市場治理與自由工具
直播：Xerberus x @alphagrowth1 明天東部時間下午3點 / 英國時間晚上8點 AlphaGrowth 首席策略官 @EricWaisanen 將與 Xerberus 聯合創始人 @snj_peters 一同討論金庫風險、監管規範，以及如何安全部署國庫資金。 對於剛接觸他們的人： AlphaGrowth 是 Compound DAO 的官方成長團隊。他們將協議與生態系統中閒置的國庫資金轉化為已部署的資本：激勵計劃、借貸市場、金庫策略。Compound、Arbitrum、Base 和 Near 均在其客戶名單中。 這項工作使他們直面我們關心的關鍵問題： 當你將大量資本投入金庫時，誰該負責了解可能出現的風險？監管機構又會期望你檢查哪些內容？ 請在下方提出你的問題，我們見面詳談。
您的充幣畫面顯示兩項內容：資產和收益。 此追蹤顯示了另外 170 項。 如果您在精選金庫中持有 USDC，這就是該持倉實際所依賴的逐層結構圖。 直至那些無其他依賴的合約。
追蹤的 92 個金庫協議總鎖倉價值達 340 億美元，風險評級將隨收益一同顯示。 @TradingProtocol 現已在金庫排名中顯示 Xerberus 評級：截至目前，共有 24 個協議擁有從 0 到 100 的樹狀圖分數，包括 Aave、Morpho、Ethena、Spark 和 Euler。 我們建立此分數正是為了解決金庫風險的問題。 更多覆蓋內容即將推出。
EIP-8361 目前正作為貨幣政策進行討論。 我們的依賴圖譜顯示，它同時也是 DeFi 的基礎設施政策。 我們對以太坊 DeFi 中所有鏈上依賴關係進行了滲透分析，涵蓋約 12,200 個構建模塊。 有兩項發現對此討論至關重要： 1. 隨機移除 1% 的網絡節點，連通性幾乎不受影響（從 90.5% 降至 89.4%）； 但若移除頂級 1% 的樞紐節點，整個連接網絡將崩潰至 21.3%。系統對混亂具有韌性，但對樞紐節點的衝擊極為脆弱。 2. 這些樞紐節點彼此之間並無備援。同類性為負（−0.24），且富人俱樂部係數在頂端降至零。每個樞紐節點皆獨自運作。 現在來看這些樞紐節點是什麼。在我們的實時系統代幣排名中，前十一名中有五個是 ETH 流動性質押代幣。僅 wstETH 一項，就承擔著約 16 億美元因使用其作為抵押品而可能產生的強制拋售壓力。 質押收益是構建這一層的引力。 每一個槓桿質押迴圈、每一個 wstETH 借貸市場、每一個重新質押包裝產品，其定價皆基於此收益。EIP-8361 將使當前的淨共識收益從約 2.6% 下降至 1.2%，若一半的 ETH 最終被質押，則將降至零。 關於以太坊發行政策，存在許多合理的論點。 以下並非其中之一，而是對該提案潛在系統性風險的觀點。 截至目前的討論，主要權衡質押者收益與 ETH 的貨幣溢價，而依賴圖譜為此賬本增添了第三項：DeFi 的抵押品層高度集中於帶有收益的 ETH 包裝資產，且背後無任何冗餘支撐。 改變這些收益的經濟模型，將直接影響承重牆的負荷。 哪些牆？ 我們根據這一問題對所有構建模塊進行了排名。 該列表將於下一部分（第 4 部分）發布。 本帖背後的滲透分析見第 3 部分，連結如下： https://t.co/rA6wouAHHN
@R2D2zen 提供了極具洞察力的觀點，其結尾句值得我們深思： 「DeFi 在表面正在分裂，但在底層卻變得更加緊密相連。」 在我們於 6 月 24 日對以太坊主網的快照中，14,607 個區塊中有 96% 屬於單一連接網絡。 僅有 146 個區塊（前 1%）承載了 55% 的所有依賴關係。 消費者應用與機構基礎設施可能服務於不同用戶，但底層往往依賴於相同的一小群關鍵節點。 這改變了我們對風險的理解方式。 隨著介面越來越善於隱藏底層基礎設施，風險分析不再聚焦於產品的外觀，而是更關注其底層的依賴圖譜。 無論是消費者還是機構，每一個持倉都繼承了其所依賴的網絡。 我們在最近一系列文章中探討了這個網絡，首篇從「DeFi 依賴圖譜究竟是什麼」開始： https://t.co/dGluZL1iCn