我敢打賭你來和我們一起工作。

來自原始訊息……@MilkRoadDaily X @Coinbase https://t.co/FTt5E1cBnJ

Dr. Alex Wissner-Gross：Sam Altman 曾表示，他會選擇十億月活用戶，而非最強大的模型。分佈優於能力。 「最終，分佈比擁有最強大的模型權重更具優勢，更能形成護城河與差異化。」 在一段時間內，OpenAI 擁有最大的用戶群，但並非最優的模型。 「如今，幸運的是，在經歷那次紅色警報後，GPT 5.5 廣泛來看（據我所知）是最強大的模型——同時，他們也擁有最強的分佈。」 註：此錄製於 Fable 之前。 FT @PeterDiamandis @DaveBlundin @EMostaque @SalimIsmail @AlexWG.

Emad Mostaque：「美國政府在一年或兩年前意識到，人工智慧是實現全領域主導的關鍵。」 這是一個軍事概念——在空、陸、海各領域的優勢，而智慧現在也成為其中的一個維度。 歐洲從未有過這種動力。「歐洲從未擁有過全領域主導。」 因此，他們僅以合規為導向進行監管。 美國決定不能落後。 FT @PeterDiamandis @DaveBlundin @EMostaque @SalimIsmail @AlexWG

John Gillen：加密貨幣界曾以為華爾街會被去中心化金融「徹底擊潰」…… 華爾街則認為加密貨幣會「自毀於詐騙」。但兩者都未發生…… 根據貝萊德數碼資產負責人的觀點，實際發生的是：「這兩者之間的融合」。 John 認為，這並非最終狀態，而是一個演進過程。 強勁的加密貨幣論點依然成立，只是並非一夜之間實現。 「這是社會從傳統系統逐步走向更開放、更安全體系的長期過程。」 FT @BitcoinJesusETH @TrustlessState @CamiRusso @DefiantNews @MilkRoad

戴夫·布倫丁：人工智能經濟可能根本不需要舊經濟。 歷史上，銀行會說，Anthropic 和 OpenAI 在為傳統企業創造價值之前，無法變得龐大。 但這可能是完全錯誤的。 「如果達里奧在上市後醒來，說『我想花一千億美元來解決這十種疾病』，他可以直接將資金投入代理經濟。 「這與摩根大通無關……與主街也無關。」 一個自給自足的人工智能經濟正在形成。 FT @PeterDiamandis @DaveBlundin @EMostaque @SalimIsmail @AlexWG.

《紐約時報》刊登了一篇文章，稱 @ElonMusk 過去 15 年只實現了 19% 的目標…… 彼得·戴曼迪斯：「《紐約時報》裡有誰在設定雄心勃勃的目標並做些有意義的事？」 僅在 2015 年，他就實現了 75% 的目標。他仍在打造特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 xAI。 「他始終方向正確，只是時間點可能稍有偏差。」 「震驚。震驚於這份權威報紙竟發起一場針對地球最偉大技術專家的意識形態攻擊。」 FT @PeterDiamandis @DaveBlundin @EMostaque @SalimIsmail @AlexWG。 （關注我吧，懦夫）

Galaxy $GLXY 在其資產負債表上持有大量加密資產，並為主要機構運營交易與借貸業務。 此外，它正將一個舊的比特幣挖礦場轉變為 AI 資料中心，並已簽訂每年十億美元的租金合約。 這是我們 PRO 分析師的選擇中表現最緩慢的，但依然實現了 34% 的漲幅，而大多數加密資產則持續下跌。👇

Raoul Pal：到 2036 年，加密貨幣將達到 100 兆美元，而今天為 2.7 兆美元。 （這代表尚有 93 兆美元的財富待創造。） 有史以來第一次，任何擁有網際網路連線的人，都能投資於改變全人類的基礎設施層。 「這比所有科技大亨、所有房地產大亨、所有中國億萬富翁的財富加起來還要多……」 「幾乎等於所有財富的總和。」 FT @RaoulGMI @RealVision @goldmembrrr @SuiNetwork。 （關注我吧，懦夫）

地球上每個人工智慧系統都依賴記憶體晶片，而美光是美國最後一家仍屹立不搖的大型製造商。 當其晶片的需求飆升時，市場卻仍將其定價為一隻平靜的商品股。 ……直到不再如此。 我們的 PRO 分析師在股價上漲 +168% 之前就已點出美光。👇