strcUSX 已在 @solsticefi 收益金庫上線。 來源為 STRC。 > 該策略約提供 12% 的現金股息。 > Solstice 將這筆鏈上收益流分割為兩個級別。 優先級首先獲得支付。 目標約為 7%。 次級為首損級。 目標約為 20%。 關鍵在於緩衝區。 次級規模大致與優先級相當。 因此，STRC 需下跌約 50%，優先級本金才會開始承壓。 並非無風險。 但風險更容易定價。 我喜歡這種結構，因為收益來源與 eUSX 不同。
mpozzecco
關注中0X 粉絲12.32K推文121讚326
strcUSX 已在 YieldVault 上線。 該產品將策略的 STRC 分紅流通過 Solstice 帶上鏈。 STRC 的分紅率約為 12%。 strcUSX 將其分為： 優先級先獲分配，目標約為 7%。 次級承擔首損風險，目標約為 20%，浮動。 結構簡單。 現金流相同。 風險不同。 我正在關注這裡的充幣情況。 關鍵數字不僅是年化收益率。 而是有多少實際收益能透過 Solana 持續流動。
大多數市場團隊並非面臨成長問題， 而是面臨順序問題。 讓我解釋一下，大多數市場團隊的作法是顛倒的。 他們從內容開始， 然後是活動， 再來是付費廣告， 直到最後才問：為何成長緩慢？ 問題不在執行速度， 而在缺乏策略的執行。 一個清晰的市場流程應該如下： 先制定策略： 目標客戶畫像（ICP） 市場問題 價值主張 定位 訊息傳達 然後是策略手段： 渠道 活動 優先順序 關鍵績效指標（KPI） 接著是執行： 內容 廣告 追蹤 優化 順序至關重要： 策略 → 策略手段 → 執行 → 結果 但結果並非終點， 它們是反饋。 每場活動都提供數據，顯示市場重視什麼、哪些語言能促進閃兌，以及需求在哪裡形成。 這些反饋應用來進一步優化策略。 我認為，現代搜尋智慧在此時變得極具價值， 不是作為另一種策略手段， 而是作為在錯誤執行前，提前洞察市場需求的方式。
大多數團隊並非面臨行銷問題， 而是面臨輸入問題。 我反覆看到以下五種模式： 「我們需要一位行銷人員」 但職位描述卻寫著： > 策略 > 內容 > 社群 > SEO > 廣告 > CRM > 活動 > 網站 > 潛在客戶 這不是一個職位， 這是將一個部門壓縮成一個人。 在招聘之前，先明確定義業務問題。 潛在客戶開發與品牌建設不同。 客戶生命周期與內容不同。 產品行銷與付費獲客不同。 「我們需要更多潛在客戶」 這通常毫無意義。 比什麼更多？ 每月 100 個還是 1,000 個？ 針對哪個細分市場？ 什麼樣的 CAC？ 轉化率是多少？ 表單填寫後會發生什麼？ 沒有漏斗數學支撐的潛在客戶目標，只是一種願望。 「我們需要無處不在」 LinkedIn X TikTok 電子報 SEO 活動 播客 社群 存在感不是策略。 如果您的買家只在兩個地方做決策，就從這兩個地方開始。 分發應跟隨客戶行為， 而非競爭對手的焦慮。 「行銷不起作用」 基於什麼？ 銷售管道？ 銷售速度？ 轉化率？ 留存率？ 品牌搜尋？ 網站意圖？ 你不能透過指責行銷來解決行銷問題。 你需要診斷整個漏斗。 「我們需要新策略」 有時你不需要。 有時策略本身沒問題， 只是執行六個月來一直不一致。 我的基本觀點： 當企業清楚地知道它希望行銷解決什麼問題時，行銷就會變得更容易。 而不是「做行銷」。 解決一個具體的限制。
我喜歡這裡的討論。 當你將 strcUSX 簡化為其流動過程時，更容易理解。 USX 透過 @solsticefi 獲得 STRC 的收益敞口。 這不是一個模糊的激勵迴圈。 存在一項資產。 存在現金流。 並且與策略的 BTC 資產負債表理論有明確的連結。 我看待它的方式，不是單純的「高年化收益率」，而是結構化地獲取 STRC 收益。
strcUSX 已在 @solsticefi YieldVault 上線。 來源為 STRC。 > 該策略約提供 12% 的現金股息。 > Solstice 將這筆鏈上收益分割為兩個優先級。 高級優先級先獲得支付。 目標收益率約為 7%。 低級為首損級。 目標收益率約為 20%。 關鍵在於緩衝區。 低級規模大致與高級相當。 因此，STRC 需下跌約 50%，高級本金才會開始承壓。 並非無風險。 但風險更容易定價。 我喜歡這種結構，因為收益來源與 eUSX 不同。 eUSX 隨永續資金費率波動。 strcUSX 則跟隨納斯達克上市的優先股股息路徑。 不同的驅動因素。 不同的風險特徵。 兩者最終均回歸 USX。 我正在觀察此處高級與低級的充幣分配情況。 高級似乎專為穩定收益而設計。 低級則更適合願意承擔 STRC 價格風險的人。 這種分離至關重要。
你知道嗎？solana:6FrrzDk5mQARGc1TDYoyVnSyRdds1t4PbtohCD6p3tgG 的借貸功能已在 Loopscale 上線？ 這套堆疊正變得越來越實用。 @solsticefi 透過 USX 產生收益。 Exponent 將其分拆為： PT-USX ELP-USX Loopscale 現已接受這些資產作為抵押品。 因此，USX 現在可以： 持有 分拆 提供流動性 作為抵押品使用 進行借貸 同一基礎資產。 更多交易場所。 更多用途。 更高的資本效率。 我認為這才是 Solana DeFi 的優勢。 不是單一應用程式掌控整個流程， 而是多個應用程式在每一層都讓同一資產發揮效用。