為什麼一些幾乎沒碰過生態系統的人，有時反而比使用多年的人獲得更好的發行訪問權限？ 這正是我希望加密貨幣能改變的一點。 @zerufinance 正透過 ActivityFi 來解決這個問題，從以太坊現有的鏈上活動開始。 ➛ 交易歷史很重要 ➛ 流動性與手續費共同構成評估圖景 ➛ 洗盤交易無法贏得參與資格 zETH 不是讓所有人從零開始，而是查看錢包已有的行為。 我喜歡這個想法。真正幫助生態系統產生活動的人，在新代幣推出時理應獲得一些認可。 競賽尚未開始，我們還得觀察當人們爭奪名額時，評分系統能否經得起考驗。 但這個方向對我來說是合理的。 https://t.co/9szVUbrCRI

交易分數真的能區分技巧與運氣嗎？ 這是我一直在思考的問題，與 @agenticscredit 有關。 該系統並非僅根據單一盈利交易來評判交易者，而是考察不同類型的活動。 ➛ 模擬交易展現你如何應對市場 ➛ 鏈上歷史提供過往活動的記錄 ➛ 真實資金交易在 ACS 中佔有更大比重 我實際上同意最後一點。 用虛擬資金做決策，與親眼看著自己的資本波動，是完全不同的體驗。 但用真實資金交易，也不代表一個人就一定優秀。 我真正想看到的是，ACS 如何反映長期的一致性，尤其是在市場逆轉時。

一直在思考玩家應該對 AI 戰士擁有多少控制權。 如果我訓練了一個代理，它每次比賽都無需我介入就能獲勝，那我還算是在玩嗎？lol 這正是我對 @agentdojo 感到好奇的一點。 其理念是在將你的戰士送入回合制戰鬥前，塑造其個性與策略。 我更希望我的決定能產生後果，而不是僅僅看著兩個機器人互打拳頭。 透過 @rarelistio 發現了這個項目。 https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

gm 大家 1.25M+ 捕捉次數、450K 用戶、$600K+ 已以 USDC 結算 這些是 @vangrid_io 在 10 月 12 日更新中的數據 所有這些都來自人們用手機拍攝真實地點，並以 USDC 獲得報酬 現在，這個網格即將新增身份層 Vangrid Agents 將於 10 月 30 日在 OpenSea 揭示 它們能解鎖的內容尚未公開，這正是揭示的目的 10 月 30 日 OpenSea 上見 👀

訓練代理是較簡單的部分 @agentdojo 更進一步，進入與其他代理的回合制戰鬥 每一步都顯示它能否適應，還是僅重複所學的內容 一種策略在實踐中看來不錯 但只有當有人反擊時，才能證明其真實性 哪種代理能存活最久？謹慎的還是積極進攻的？

乍看之下，@agentdojo 正在走以自己的密鑰訓練代理的路徑，初期無資金風險。 @fomopoly_rh 則依賴時機，土地持有時間越長，成本越高，且土地會生成代幣。 @projectspherexy 仍處於早期階段，你擁有 Dyson 球體尚未擴張前的一個細胞。 三者皆在 @rarelistio 上有活動，而得分越來越緊繃，一般貼文很難攀升。 如果你能寫出訓練代理、FOMO 土地與細胞採集之間的差異，這篇貼文將更具價值。 關注這些專案的人，你會優先選擇哪一個進行深入撰寫？ https://t.co/FJhLer7unu

量子安全通常聽起來像是「把所有東西移到新的地方」 @quipnetwork 的帳戶頁面卻說相反，代幣仍留在它們原本所屬的鏈上 其設定方式如下： ➛ 資金存放在 Lockbox 合約中 ➛ 直到出現基於雜湊的簽名前，不會有任何資金轉出 ➛ 你的正常錢包仍會發送交易並支付Gas費，額外的簽名才是解鎖的關鍵 雜湊部分才是重點 量子電腦威脅到大多數錢包使用的橢圓曲線密鑰，而雜湊則能更好地抵抗這種威脅 簽名方案是 WOTS+，一種一次性簽名 這也是為何日常路徑每次簽名時都會耗用固定集合中的一個插槽 此外還有一個獨立的恢復路徑，用於當已使用插槽的記錄遺失時，但成本較高 恢復也會耗用一個插槽，還是會在集合之外運作？ https://t.co/LXdKqDLOZR

很容易以為數據賞金意味著買家能帶走影片 但在 @vangrid_io，請求者永遠得不到片段 賞金板上的運作方式如下： ➛ 貢獻者拍攝地點並提交 ➛ 請求者審核並接受 ➛ 拍攝內容進入重建流程，最終以 GLB 格式返回為紋理網格 買家最終獲得的是 3D 模型，加上幾何資料、分類、品質分數和來源記錄 原始影片仍保留在拍攝者手中 而隱私保護甚至從更早階段就已開始 在拍攝時，手機上會即時模糊臉部和車牌，未模糊的幀 never 離開裝置 那麼，在接受之前，請求者是否能看到任何內容？ 是的，每份提交都附帶一段帶水印的預覽和自動品質檢查 這已足夠評估，但不足以保留 https://t.co/iPiHRQOFdi

大多數活動先公佈資金池，再後續確認資金來源 但在 @zerufinance 上，流程恰恰相反 ➛ 資助方的完整預算會在任何活動開啟前，先鎖定於鏈上金庫中 ➛ 沒有金庫，就沒有活動 ➛ 部落隨後追求真實交易量，每筆交易都會被核驗 這些核驗機制是確保公平的關鍵 沒有真實價格風險的交易量將無法獲得任何報酬 來自同一資金來源的钱包將被視為一個 接著，證明部分以三個數字清晰呈現： 提交的原始交易量、過濾器移除的數量，以及實際獲得支付的核實金額 未獲得的資金將退回資助方，而非無條件分配給整個資金池 這些過濾器在每個活動中都篩選相同類型的交易，還是會根據協議調整？ https://t.co/ALPs5NlCp0

大多數人看到代幣销毁就停住了。 110 萬枚 $GRVT 從供應量中移除，約為流通量的 1%。 @grvt_io 也表示，未來的每月回購將由其自行決定。 對交易者來說更重要的部分緊接在後面： 計劃於十一月推出的穩定資金費率永續合約： ➛ 加密貨幣加上股票、外匯、商品和指數 ➛ 無交易手續費 ➛ 每日一次資金結算 隨後於十一月底前推出 Earn、收益作為保證金，以及 Grvt 2.0，目標在年底前推出 1,000 個以上市場。 所有計劃均已規劃，但永續合約部分尚未上線。 因此，後續需要關注的數字很簡單：每日資金費率和你實際獲得的點差。 重點不在於公告，而在於首筆交易。 https://t.co/SzanJ5R6hv