人們最喜愛的收藏品未能達到他們預期的價格時，第一個反應就是責怪賣家。 如果你在交易，有一個概念你必須真正理解：供需法則。無論有多少人出售，或以什麼價格出售，只要需求足夠，買家就會持續吸收所有掛單，地板價仍會上漲。一個收藏品的價格並非由賣家決定，而是由需求決定。 別再責怪別人賣得太便宜了。對你來說，那 $200 的利潤可能無關緊要，但對這個領域的許多人來說，這是一筆有意義的金額。

當你不停奔跑時，過一陣子就會忘記自己為何而跑。 不時提醒自己為何而跑。

.@Frag_Growth 的藝術家自昨天以來因將鑄造資金轉至中心化交易所而遭受 FUD。這簡直是笑話。你還期望他對這些錢做什麼？當然要轉到他的交易所帳戶，這現在是他的錢了。 這不是一個實用型項目，而是一個藝術收藏。在藝術收藏中，藝術家創作藝術，人們因為喜歡這藝術而購買，就是這麼簡單。 我總看到有人說，如果藝術家不「做點什麼」，這個項目就會死亡。這真的很好笑。藝術家的工作就是創作藝術，僅此而已。 我認為這個領域的大多數人應該遠離藝術收藏。

回顧過去幾天關於 @bonk_inu 的討論，我認為有一個被忽略的重要細節。 無疑這是一次嚴重的治理失敗，社區完全有權要求更強的管控措施。但這次攻擊針對的是 BonkDAO 金庫；$BONK 代幣合約並未被入侵，用戶錢包也未受影響。 而 BONK 生態系統遠不止一個 DAO 金庫。僅在 2026 年，BONKTrade 的交易量就已超過 $1B，BONKbot 仍持續記錄每日超過 $1M 的活動。 一次治理失敗並不會讓事件的嚴重性減輕，但也不會讓 BONK 經歷多年建立的生態系統一夜之間消失。將涉及 DAO 金庫的安全事件等同於整個 BONK 生態系統被黑，是完全不準確的。 這兩者是完全不同的事情。如果我們要批評某件事，至少應該批評正確的對象。

我們已到谷底……現在真的處於最低點。 每月 NFT 成交量已創下歷史新低。從這裡開始，要麼是死亡，要麼是反彈。 但若問我，我認為我們正非常接近 NFT 再次上漲的時刻。https://t.co/Wjzad2XBDw

今天我去為孩子報名幼兒園。登記表格上有一欄詢問我的職業，我只能留空。 我工作中最困難的部分，就是試圖向別人解釋它是什麼。

是的，NFT 已死。

我也提醒過你這一點。正如你所見，僅僅是一點恐慌，就讓 Robinhood 上的 NFT 和模因幣完全崩潰。 我在 Robinhood 上持有的唯一 NFT 系列是 @OnChainHoodies 和 @pyopyopyo410。 OnChainHoodies：Robinhood 上第一個完全鏈上 NFT 系列。 pyopyopyo：一個擁有獨特藝術風格、與其他項目完全不同的系列。 我會坦誠相告：如果這兩個系列無法表現出色，也無法成為長期項目，那麼我會認為 Robinhood 的 NFT 故事已經結束。

人們低估了，一旦資金開始向風險曲線更遠端流動，NFT 很快就能從熊市中反彈。 市值極小，流動性極度薄弱，一旦需求回歸，極少的資金就能推動價格波動。 同時，許多最強勁的收藏家過去幾年一直在買入、持有和累積。供應量並非人們所想的那樣。 每當宏觀環境改善，ETH 相對於 BTC 的表現越來越強勁。 如果這種趨勢持續，FOMO 將回歸，NFT 的重新定價可能會比大多數人預期的更劇烈。

非玩家角色正轉變為玩家角色。 你準備好了嗎？@npconchain