為何 a16z Frontier 對加密貨幣有益 到目前為止，你已看到 a16z Crypto 正重新品牌為 a16z Frontier，並將其使命擴展至加密貨幣之外。你也已看到反對聲浪。我認為這對整個產業而言是淨正面的： 1. 基礎工作已大致完成：沒有人需要另一個 Layer 1，而倖存的中間層基礎設施（例如 DEX）已實現多鏈化。機會已向上遊移至應用層，資本也應隨之而動。 2. 加密貨幣投資現已成為股權投資：隨著基礎設施趨於穩定，交易越來越聚焦於公司的股權，而非協議的代幣。股權投資需要基本面與領域專業知識，這些已超越純粹的加密貨幣投資。 3. 重新聚焦於應用層：當 Layer 1 和中間層的問題逐漸解決，去中心化網絡與密碼學的應用自然向上遊推進。到目前為止，殺手級應用仍寥寥無幾：穩定幣（已驗證）、預測市場（已驗證）、資產代幣化（還好）、以及迷因（無論好壞，確實如此）。除此之外，我們一直難以找到實際用例，我認為下一批用例將必須來自加密貨幣內部封閉視角之外。許多人都否定了加密貨幣 x AI、計算市場與分散式空間計算等交叉領域，視之為騙局，但其背後隱藏著巨大的機會。 4. 更多交叉領域：AI 已成功將 LLM 擴展至其他產業，例如法律（Harvey、Legora）與醫療保健（Abridge）。加密貨幣卻未能做到同樣的事。在這些 AI 公司中，模型是內部基礎設施，應用則專注於以優美介面解決問題。加密貨幣也必須如此——穩定幣、密碼學與公有區塊鏈應是功能，而非產品本身。 5. 擴大投資範圍與共同投資者基礎：過去兩年，我一直在投資 AI 與加密貨幣。對於 90% 的 AI 投資者與加密貨幣投資者而言，存在一種奇怪的不協調，幾乎沒有任何合作，而處於交叉點的創始人為此付出代價。加密貨幣基金問「代幣在哪裡？」，AI 基金則避開區塊鏈，而我所見到的最佳公司恰恰位於這片空白之中。這兩個網絡當前相距甚遠，但我預期它們將逐漸融合。 從外部看，這或許顯得嚴厲，但這可能正是產業所需要的明確信號。
