很高興能以評審身份支持 DeFi 生態。 來向我們提案吧 👇

好吧，至少有一個模型可以下降。 但當每個模型都失效時，今天就沒人正在開發任何東西了。 去休息吧。

很高興能擔任這裡的評審！ 過去幾天市場已活躍起來，非常期待看到提交的內容！

據報導，今日 Harmony 未經授權發行了約 40 億枚 $ONE。 對我而言，一種舊式的攻擊方式再次變得相關：當直接攻擊協議本身更困難時，轉而爭取對代幣的控制權。 協議在技術上可能完好無損，但在經濟上卻已遭到破壞。

主要問題：為何兩個月的損益成為焦點？ 至於測試策略的平台——我明白。 但兩個月內獲利100%？這通常是風險，而非優勢。 如果這確實是優勢，那麼籌集資金成立基金的經濟效益，遠勝於出售公司股份。

Opus 5 真的讓人筋疲力盡 我只給它一個狹窄的任務 → 某種方式讓 A 變成 A+B+C 卻強加了我從未要求的額外工作、隨機上下文，以及派發給子代理的巨大模糊任務 到目前為止，我花在管理模型上的時間，比使用它還多

看到越來越多的安全和 DeFi 監控工具上線。 到年底，DeFi 的可見度將變得令人難以認出。小型團隊和零售用戶將能獲得與以往僅大型參與者才負擔得起的相同數量的數據（成本僅為一小部分）。 順帶一提，我非常欣賞 DefiLlama 所打造的產品及其願景。

很高興能以我們的知識、資金和網絡支持早期的 DeFi 專案

看起來 INFINIT 可能遭到駭客攻擊 🚨 約 $1.8M 在 BSC 上損失（約 9M 枚 $IN 代幣被鑄造並拋售）。 交易：0x8d4a72ce9e2f6dea1e9cfc9ff5c19e8d45bf6f4033fcea9739e2409efa3264f2 事件經過： LayerZero 跨鏈訊息偽造。一條偽造訊息從以太坊（EID 30101）發送到 BSC，觸發 INFINIT 合約鑄造了約 9M 枚代幣，所有代幣隨即被售出。 根本原因：要麼是以太坊端合約被入侵以發送惡意 LZ 訊息，要麼是 BSC 合約缺乏適當的跨鏈發送者驗證

@HyperliquidX 的架構透過將現有活躍交易者群體以零成本轉換，系統性地吸收相鄰垂直領域。 在六個月的時間範圍內維持此擴張速率，數學上可確保該協議無需承擔外部資本收購成本，即可佔據預測市場的主導份額。