[錢的心理圖鑑 #9] 一個輪盤 改變了人們的答案。 這是1974年的實驗。 輪盤只被設定為停在10或65。 展示這個數字後，問道： 「聯合國成員國中，非洲國家佔多少百分比？」 輪盤停在10的人，通常回答25%。 輪盤停在65的人，通常回答45%。 但輪盤與問題根本毫無關聯。 這就是錨定效應。 第一個看到的數字像錨一樣紮根， 讓你的判斷停留在附近。 當價格標籤上大幅標註「原價」時， 也會發生同樣的情況。 你最後一次聽人說「原本是多少」然後買下的東西是什麼？

[錢的心理圖鑑 #10] 來打個賭吧。 如果是正面，我給你 150 萬韓元。 如果是反面，你給我 100 萬韓元。 從期望值來看，你佔優勢。 但若假設損失的痛苦是收益的 2 倍， 那麼獲利的喜悅是 150， 損失的痛苦是 200， 計算結果就反過來了。 這被稱為「損失厭惡」： 對同等規模的損失， 比收益感覺更強烈的傾向。 真的是 2 倍嗎？ 2024 年，綜合分析了 150 篇論文、 共 607 個估計值後重新計算， 平均值約為 2 倍。 不過中位數約為 1.7 倍， 各研究之間存在差異。 因此，準確的說法應是： 「損失通常比收益痛苦約 2 倍」。

Bitcoin 上架？

有現金時因害怕而不敢買， 覺得該買時卻又沒現金。

將 Li.Finance 安裝到 Apple Pay， 只存入約 50 萬韓元， 設定 AI 訂閱費用的自動付款， 或許就能永久使用了，哈哈

2018 年，委內瑞拉， 年通貨膨脹率達到 130,060%。 原本一萬韓元的價值， 一年後變成了約 1,300 萬韓元。 這意味著貨幣實際上 已失去其意義。 當年，近 90% 的人口 跌至貧窮線以下。 這發生在擁有全球最多石油儲量的國家， 並非因為資源匱乏， 而是政府因預算不足， 透過印鈔來填補赤字所導致的結果。

2008 年的辛巴威。 物價每 24.7 小時便翻倍。 不是像今天 4,500 韓元的咖啡， 明天變成 9,000 韓元那樣， 而是幾乎每天都這樣持續發生。 該年 7 月公布的年通脹率為 2 億 3,100 萬百分比。 最終，辛巴威政府實際發行了 面值 100 兆美元的紙鈔。 100,000,000,000,000。 但這張紙鈔， 在發行時的價值僅約為 15,000 韓元。 數字是 100 兆， 但價值僅略高於一張一萬韓元紙鈔。 貨幣單位本身已失去意義。

人類歷史上最劇烈的通脹發生在100年前的德國。 1921年，一塊麵包售價163馬克。 兩年後的1923年11月， 同一塊麵包漲至2,000億馬克。 上漲了12.5億倍。 報紙的漲幅更為驚人。 1922年僅0.3馬克的報紙， 到1923年底漲至100萬馬克。 不到一年就上漲了300萬倍。 當時的德國人一領到工資， 就立刻衝去超級市場購物。 因為只要把錢存進銀行一天， 第二天早上，這筆錢就什麼都買不到了。 紙鈔的價值比木柴還低。 因此，人們真的會把錢拿來當柴火燒，用來取暖。 這是最極端的例子， 展現了印有數字的紙張本身毫無力量。

疫情期間釋放的資金， 去哪了呢？流向了資產市場。 首爾公寓價格在 2019~2021 年間暴漲 30~50%。 韓國綜合股價指數從 2020 年低點 1,439， 攀升至 2021 年的 3,305， 一年內漲幅超過兩倍。 在這兩年期間， 我整理了誰贏了、誰輸了。 有房的人：資產上升 30~50% 有股票的人：資產翻倍 沒房的人：押租與租金負擔僅持續增加 持有現金的人：購買力下降 在同一時期、同一國家， 根據頭寸不同，結果完全分化。 僅將錢存入銀行帳戶的人， 損失最為嚴重。

在 2017 年存在的加密貨幣中， 相當多目前已不復存在。 但這一點卻很少被提及。 人們只看到至今仍存活的項目， 便說：「那時就該買了。」 這就是生存者偏差。 因為消失的項目無法發聲， 只有倖存者的成功故事被大肆宣傳。 比特幣至今仍存活的事實， 也容易以同樣方式被誤解。 「至今仍存活」和 「未來也會存活」 是兩句不同的話。