如果硬體錢包的設計是為了可檢驗,而不僅僅是被信任,會怎樣?
近期的硬體植入事件揭示了一個令人不安的事實:
一個真正的安全晶片,並不總是代表整個裝置未被觸動。
防篡改封條有幫助,裝置認證有幫助,防篡改保護也有幫助。
但如果使用者也能獨立驗證內部內容呢?
想像一下,一款硬體錢包,其內部元件、參考電路板佈局均公開記錄,並在首次使用前提供安全、引導式的檢驗流程。
這不是取代防篡改保護,
而是增添一層透明度。
我們正在 UnionKey 探索這個想法,並非常期待社群的意見。
你是否希望擁有一款可以在信賴前獨立檢驗的硬體錢包?
還是你更願意保持硬體密封並具備防篡改保護?
很期待聽聽你的想法。👇