我開始覺得加密貨幣市場在沒有唐納·川普的情況下運作得不錯。 至少現在，隨著民主黨勝利，我認為像 $TRUMP 或 $MELANIA 這樣的加密詐騙項目將會受到更嚴格的管控。 至於監管，無論如何都會有明確性。
🚨 美國中期選舉後，$XRP 分別有什麼表現？ 在說「總是這樣」之前，先看看這些數據 👇 🇺🇸 2014 年 11 月 4 日選舉： • 30 天後：+177.6% • 90 天後：+184.5% • 一年後：+3.0% 🇺🇸 2018 年 11 月 6 日選舉： • 30 天後：−43.4% • 90 天後：−45.3% • 一年後：−43.5% 🇺🇸 2022 年 11 月 8 日選舉： • 30 天後：−2.9% • 90 天後：−3.3% • 一年後：+69.4% 注意 2014 年：XRP 在 90 天內幾乎漲了三倍，但一年後僅比選舉日高出 3%。 2022 年的情況卻截然不同：90 天時仍為負值，但一年後卻上漲了近 70%。 2026 年會像其中某一年，還是打破模式？👀
XRP 是唯一在美國中期選舉當天收漲的前五大幣種，而這裡有比單純慶祝更值得關注的重點。👀 在 2014 年、2018 年和 2022 年選舉後，比特幣在隨後的數週或數月內仍出現了新的下跌。這種過往模式確實存在，儘管並不能決定這次會如何發展。 現在想想，當其他大型幣種下跌時，XRP 卻上漲，這會讓你開始懷疑：是否有人知道什麼內幕？是否有大資金正在進場？還是你正錯過了這波行情？ 這正是可能構建操縱手法的時機：推高價格、營造這種預期，並利用興奮進場的買家來出貨。 選舉正好提供了完美的故事背景。每一次上漲都會被解讀為「有大事將至」的信號，即使價格本身並未透露任何選舉相關資訊。 這就是我會關注的場景。 XRP 正在吸引注意力，現在要觀察的是，當選舉結果出爐時，這股動能是否能持續。 因為價格可能確實上漲，但用來解釋這波上漲的故事，卻可能只是誘餌。
對於我來說，BNY Mellon 與 $XRP 的這件事，其重要性遠超過「保管」這兩個字所傳達的含義。因為當你看到一家銀行將保管一項資產時，似乎新聞就到此為止了。但值得深入理解的是，這背後能實現什麼。 設想一下，一家機構希望與 XRP 互動。在轉移資金之前，它需要解決一些基本問題：誰來保管資產？誰能授權轉帳？交易如何記錄？有哪些控制機制？ 對我們來說，擁有一個錢包可能就足夠了。但機構需要一套符合其義務與運作方式的架構，而這正是 BNY 的介入之處。 此次公告允許其合資格的機構客戶在其平台內持有和轉移 XRP。這使得這些機構能夠透過他們已熟悉的金融服務提供商來操作該資產。 因此，我完全理解「如果他們願意保管，那一定是看到了價值」這樣的推理。我的解讀是，BNY 看到了一個商業機會，即服務那些已經持有 XRP 或可能希望納入 XRP 的客戶。準備這項能力表明了商業意圖，儘管單憑此舉尚無法說明實際需求有多大。 有趣的是，BNY 將此保管服務描述為連接資產與流動性、支付和擔保服務的基礎。一個被妥善保管的資產，更容易在未來整合至其他操作中，只要這些操作已準備就緒並獲授權。 此外，與 Ripple 的合作還包括擴展對 XRP Ledger 的服務，並探索商業融資。這顯示了更廣泛的野心，但仍有待觀察 XRP、RLUSD 及其他資產在各產品中各自扮演的角色。 因此，是的：有充分理由將此舉解讀為對圍繞 XRP 提供服務的投資。但我們仍需觀察，這項投資的範圍究竟有多深。 對我而言，具體的進展在於，一家機構現在有了另一條途徑，可在銀行基礎設施內持有和轉移 XRP。從此出發，客戶、產品與交易量將逐步告訴我們這條路能走多遠。