我對市場對特斯拉、SpaceX 和 xAI 的看跌情緒感到有趣。其中一些看法，彷彿來自那些從未與這些公司一同賺錢的人的怨恨。 我有自己的偏見。我參與了它們的成功，並從中受益，我仍將繼續支持這些企業。這並不意味著我贊同埃隆所說或所做的每一件事。 我希望他能避開政治。但我認為人們低估了其雄心：能源、電信、人工智慧和運輸，且規模龐大。我關於特斯拉與 SpaceX 合併的觀點是，投票權與控制權將是核心。他希望擁有更快行動的權力。 因為不喜歡這個人而做空這些企業，我認為極其短視。它們的能力對美國的競爭地位至關重要。這種依賴正是他的槓桿所在。 至於他的家庭，我不會告訴一個人該如何處理他所描述的與孩子關係破裂的經歷。這些是極其私人的狀況，我無權評判。 我可以與埃隆的政治立場保持距離，同時仍支持這些公司正在建立的事業。 總之，祝大家好運。我從未見過這個國家如此分裂。

這是我一直以來以 Hyperliquid:native 和 Aster-2:native 為方向所推動的。 符合資格的美國交易所，只要已向 CFTC 和 SEC 註冊，現已可開始交易權益永續合約。這是將永續模式帶入主流美國金融市場的重要一步。 Hyperliquid 和 Aster 已經在這一機遇的最前線積極建設：將鏈上交易從加密貨幣擴展至全球金融市場。 Hyperliquid 的建構者基礎設施與 Aster 日益擴展的市場範圍，共同指向同一個未來：交易者希望全天候接觸更多資產，並讓其資本在單一交易生態中運作。 今日的公告並未自動授權任一平台為美國交易者提供服務。但我將其視為對更廣泛主張的認可：永續合約正成為交易全球資產越來越重要的方式。 這一機遇遠遠超越加密貨幣。這正是我對這兩者信念如此堅定的原因。

我預期週一會有震盪。 這根本不算什麼。 你們當中許多人即將被震出持倉，然後在接下來的行情中從旁觀望。

西蒙正在提出正確的問題。 我不信任 ZachXBT。對我而言，他就像一個製造混亂的勢力：將注意力引向一個熟悉的目標，同時可能讓人們忽略真正負責的人。 他的消息來源和動機也值得審視。

Ansem 最明確的救贖之路，是將 $ANSEM 回升至 $0.370，甚至恢復至歷史新高。 若能達成此目標，他便能徹底重塑聲譽。在此之前，持倉者虧損時間越長，修復難度就越大。 時間會證明一切，很可能很快就會見分曉。

加密貨幣最大的問題之一，就是太多人把它當成終於變酷的門票。 他們的抱負僅止於網紅聲量、洛杉磯派對邀請，以及與其他意見領袖的合照。 Fomo 和 Pump 不斷推高那些我認為代表該文化最糟一面的個人形象。把支持給那些能建設、交易，並真正教會他人東西的人吧。 這麼多資金與機會，但夢想卻仍只是坐在受歡迎的餐桌旁。 真夠土氣的，老兄。

Clavicular 認為持有超過 $100k 的加密貨幣，就保證你會賭光或被持槍搶劫。 想像一下，你宣稱對財富的理解僅限於衝動控制和助記詞。 $100k 不是理性投資的上限，顯然只是你想像力的上限。 極其愚蠢的觀點。 加入書籤。

雖不願說出，但這感覺就像我們在下一波上漲前所需的槓桿清洗。

看著加密貨幣圈發現斯坦利·德魯肯米勒，就像一屋子籃球教練在 Google 迈克爾·喬丹一樣。 在杜克尼大學近三十年的年化收益率約為 30%，從未出現過虧損的自然年。 這裡的每個人都在「交易」，但有一半的人還需要認識一下這位人物——他的履歷讓他們最得意的截圖看起來只是一個四捨五入的誤差。 研究德魯肯米勒。研究巴菲特。研究朱利安·羅伯遜和虎崽基金。 你熟知每一位網紅的邀請碼，但請學會誰才是真正懂得配置資本的人。

我喜歡 Fomo 的團隊。 他們是好人，我相信他們的初衷是正確的。但透過推廣有自身議程的意見領袖，Fomo 讓常見的那些人掌握了話語權。 如果目標是建立可持續的東西，那麼你提供平台給誰至關重要。