

這是我一段時間以來做過最棒的播客之一。我們幾乎全程直播兩小時,深入探討 @ZIGFinance 以及我們圍繞以太坊建立的業務:0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01。 • ZIG Finance 的運作方式 • 我們如何賺錢 • 保護投資者與客戶 • 推動價值進入以太坊:0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01,為何以太坊:0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01 為先 • 代幣經濟學 2.0 的詳細說明 • 我們對市場的看法 如果你對以上任何內容有疑問,請務必花時間聽這一期。如果你已經關注我們多年,這也是一個很好的提醒,讓你回顧我們為何如此行動。 感謝 @cryptostasher 的主持 + @CryptoWizardd @AndrewCryptoHQ @trader1sz 的蒞臨 :)

這就是為什麼 @ZIGFinance 至關重要。那些推動世界成長的人,應有公平的機會參與投資。 世界上一些最大的公司,其商業模式正是建立在全球參與的基礎上。我們應當質疑:為何參與這些公司成長紅利的機會依然如此不均? 這些公司塑造了我們溝通、工作和經營業務的方式。新興市場的民眾購買它們的產品、支付訂閱費用,並以它們的技術為基礎建立整個商業生態。政府更動用納稅人的資金,購買它們的基礎設施與服務。 數十年來,這些支出支撐了企業的收入、利潤、股息與股東財富。 一位企業主每月支付軟體費用,支持這些全球公司的成長,卻仍面臨巨大阻力,難以投資於它們的成功。 我們為何要接受這種差距為永久存在? 我來自銀行業,曾受益於這個體系所獎勵的關係與管道。這段經歷讓我更清楚地意識到,對那些缺乏這些優勢的人,這個體系是如何不同對待的。 投資者應能自主決定他們想要的風險敞口、投資方式以及信賴的服務提供商。不同的人會根據自身情況,選擇不同的產品與結構。 經紀商、基金經理與平台已建立完整的商業模式,專注於提供市場接入。代幣化創造了更多滿足此需求的方式。讓企業在接入性、成本、便利性與透明度上競爭,讓投資者自由選擇。 當然,資金必須合法,投資者須符合相關要求,且必須理解自己購買的是什麼。這些保障應支持一個讓投資者能做出明智選擇的市場。 代幣化能吸引更多參與者與資本進入市場,創造額外的流動性來源,並促進各交易場所的價格發現。它能使投資產品更易於分發,交易更易於審查。 企業應審視其股份的呈現方式,並提出具體疑慮。我們也應審視那些阻止合格投資者選擇參與方式的限制。 這就是為什麼 ZIG Finance 對我而言至關重要。我們正致力於將真實的金融機會,連接至過去被現有渠道忽視的人群。

很高興看到 @PaulFrambot 和 @Morpho 推動應收賬款支持的鏈上信貸。這是行業的重要一步,我認為這早已該實現。 多年來,DeFi 貸款主要建立在具有即時市場價格且可幾乎立即強制平倉的資產之上。但現實世界的信貸運作方式截然不同。一筆 90 天的貿易應收賬款並非 ETH 質押品,它具有不同的到期日、交易對手風險、信用評級和法律義務。 如果我們希望將這數萬億美元的信貸市場帶上鏈上,行業需要解決一些根本性問題: - 信貸承銷 vs. 質押品定價:傳統 DeFi 高度依賴市場價格和強制平倉閾值。現實世界信貸需要評估借方風險、現金流、還款能力與信用狀況。我們如何讓這些標準在市場間透明且可互操作? - 到期日 vs. 即時流動性:信貸資產具有固定到期日,通常為 30、90 或 180 天。我們如何在不引入危險的到期日錯配或假設這些資產可立即強制平倉的情況下,創造二級流動性? - 法律可執行性與還款:智能合約可自動化還款順序,但實際的應收賬款與法律索償權存在於鏈下。我們如何確保跨司法管轄區的可執行債權權利、還款優先順序及防止雙重融資? - 信貸代幣作為質押品:或許是最有趣的機會。適當結構化與風險評級的信貸代幣本身能否成為可接受的質押品,並配以適當的折扣率,使信貸基金能在不產生過度槓桿的情況下釋放額外流動性? 在 @ZIGFinance,我們一直專注於這一交叉領域,管理超過 1 億美元的現實世界信貸與收益策略,在不同區塊鏈與穩定幣(包括 USDC、USDT 和 USD1)之間進行結構化與資本配置。 我認為新興市場將從這一轉變中獲益良多。許多企業產生真實的現金流,卻因本地銀行體系、承銷標準與機構風險偏好無法與全球資本對齊,而難以獲得融資。鏈上信貸基礎設施若能正確建立底層風險結構,便能彌補這一缺口。 看到 Morpho 等嚴肅參與者進入這一領域令人鼓舞。這些問題並非單一協議能解決,需要信貸發起方、承銷商、機構資本與鏈上基礎設施提供者之間的合作。 DeFi 的下一階段演進,應著重於將全球資本連接到真實經濟活動,特別是在信貸獲取仍嚴重受阻的市場中。




