我剛在這裡買了一些 $STX，背後有個很好的理由： 其 BTC 債券要求在進場時鎖定相當於 BTC 持倉 5% 的 STX，並持續約 6 個月。 第二期債券已填滿約 500 BTC 和超過 670 萬 STX，因此該產品有需求。 我看到的潛在飛輪效應是： - 更多 BTC 進來賺取收益 - 需要更多 STX 來支持這些持倉 - 流動性質押讓這些 BTC 持倉也能用於借貸和其他應用，為資本提供更多留在生態系統的理由 目前第三期債券計劃於 11 月 10 日左右推出……讓我們看看會有多少 BTC 進來，是否會帶動新的 STX 購買，以及有多少資本會在生態系統中被使用。
$LIT 的數據持續上升.. 👀 9 月 → 10 月： - 交易額：$56.2b → $72.9b - 收入：$3.60m → $4.11m - 回購：$2.69m → $4.11m 交易更活躍，收入更高，並投入更多資金回購 LIT https://t.co/QXRfxywxdn
穩定幣收益接近 10%…… 還可以，但誰在支付這筆費用？ 在 @rntprotocol 上，這是人們以代幣化的房地產作為抵押進行借貸。他們希望獲得現金，但又不願出售自己的投資。穩定幣供應商提供這些現金，並從貸款中賺取利息。 一旦拋開 RWA 的行話，其實很簡單： - USDT0 供應年化收益率：9.97% - USDC 供應年化收益率：9.86% - 總市場規模：$30.66m - 已借出：$9.31m 該平台使用 @aave V3 借貸技術在 Polygon 上運行，其白標提案已獲得 Aave DAO 治理投票支持。@Reental_co 負責管理市場風險。 利息持續累計，無需等待每月結算。 作為穩定幣出借方，您無需押注 RWA 代幣價格上漲即可參與。 另一端有真實的借貸需求在支付這筆收益……
我認為完整的期權交易在 Lighter 上可能會成為一項非常實用的產品，尤其是在這樣的市場中。 > 使用永續合約時，你主要是在選擇方向和槓桿。 > 而期權則提供了更多管理持倉的方式： - 例如，在持有代幣的同時購買防護以對抗進一步下跌 - 在不新增槓桿持倉的情況下，保持對反彈的敞口 - 使用完全付清的看跌期權，將損失限制在你支付的期權費內，即使期權最終無價值也無妨 目前： - 二元期權已上線 - 完整的期權產品仍待推出，這將非常有趣 如果他們能讓對沖變得簡單，並吸引足夠的流動性以提供有競爭力的價格，我認為這將為交易者提供另一個繼續使用 Lighter 的理由……即使他們不希望增加槓桿。 作為一名 $LIT 持有者，我非常期待。
購買認沽期權可以是這種市場中對沖的一種方式…… 基本上，這能保護你免受進一步下跌的影響，同時仍保持對反彈的敞口。 例如，如果你持有 $LIT，這在 @DeriveXYZ 上是這樣運作的： 你可選擇要保護多少代幣、保護生效的價格下限，以及到期時間。 市場會決定這項保護的成本…… 假設你持有 1,000 枚 LIT，希望在價格低於 $2.50 時獲得一個月的保護。若報價的期權費為每枚代幣 $0.10，你將預先支付 $100，外加手續費。 此為示例，非即時報價。 到期時： - 若 LIT 價格為 $1.50 → 認沽期權將支付每枚代幣 $1，即 $1,000 的 USDC，用以抵消你持倉中低於 $2.50 的跌幅。 - 若 LIT 價格為 $4 → 認沽期權將作廢，但你仍持有你的 LIT，並保留其上漲潛力；保護成本為 $100 加手續費。 你仍需承擔低於 $2.50 的任何損失，且保護在到期時終止。 如果你長期看多但目前持謹慎態度，我認為理解這種機制是值得的。是否值得支付費用，則取決於實際報價。
除了加密貨幣，我認為 AI 股票也有很好的機會。 我認為 AI 的投資熱潮尚未結束。 其需求仍在增長，如果企業能持續增加收入，而支出沒有以同樣速度上升，更多的資金就能轉化為現金流。 這將為實現這些數字的企業提供另一波強勁的推動。
$NEAR 的走勢與上一個週期的設置非常相似.. 在約 $3.60 的 100 日 EMA 處出現回調，似乎是進場的不錯時機.. https://t.co/4WW5zQJ43O
如果加密貨幣已經賣出恐懼……而這波 AI 賣壓反而成為「買於新聞」的時刻呢？ 中國的 AI 股票遭受重創，而美國的 AI 交易正面臨質疑：這些支出是否能帶來回報？ 但我認為，經過我們過去幾個月的賣壓後，部分風險可能已反映在加密貨幣價格中……市場從不會等到壞消息正式確認才開始賣出。 因此，我正在觀察 BTC 目前的反應……如果 AI 新聞變得更糟，但 BTC 不再創下新低，這將使我的觀點更具說服力。 而且，如果投資者開始超越 AI 尋求上漲空間，加密貨幣或許能重新贏回部分關注與資金。 這正是我目前傾向的資金輪動：賣出恐懼，潛在地買入新聞。