我們在 @Bitcoin 發布初期的 USDT 將主要聚焦於機構用戶。 當轉移大額資金時，您不希望他人看到您的錢包活動並搶先交易。 我們觀察到機構鑄造、贖回和資金調撥的需求極為強勁。零售用戶的發佈時間將另行公告。

@LuganoPlanB 一直對我來說都很特別，今年我更有了一個令人興奮的理由。 經過數月談論將 USDT 帶回比特幣，我終於能在舞台上現場示範。 迫不及待要回到盧加諾！

我不需要在所有方面都超越 @trondao 和 @ethereum 才能將 USDT 帶回 @Bitcoin。 我們已經看到機構對隱私的巨大需求，而原生 BTC 貸款是另一個巨大的機遇。 我更願意先專注於這些使用情境，而不是試圖同時在市場的每一個部分與人競爭。

@Bitcoin 已經錯過了穩定幣市場的先機。但這正是我在此的原因。 我知道如何推廣特定的使用案例，將部分 USDT 市場從 @trondao 和 @ethereum 帶回比特幣。

穩定幣與15世紀的銀行業，比大多數人想像的有更多共同之處。 1407年，熱那亞建立了聖喬治之家。到1408年，它已運作為一家公共銀行，並成為塑造現代銀行業的機構之一。 當時歐洲商戶已使用匯票和其他無現金結算方式。聖喬治之家將存款、轉帳和貸款整合於同一個公共機構之下。 客戶可以將資金存入帳戶，並透過轉移餘額互相付款。銀行將這些轉帳記錄在帳簿中，而非為每一筆付款實際搬運硬幣。 600多年後，@tether 正將類似的原則應用於美元。 穩定幣是加密行業的產物，但 USDT 背後的金融概念可追溯至數個世紀前。 Tether 並未發明美元，而是讓以美元計價的價值能在區塊鏈網絡上轉移，無需每次交易都依賴傳統銀行轉帳。 聖喬治之家與 Tether 明顯採用截然不同的模式：前者是處理存款與帳戶轉帳的公共銀行，後者則發行由準備金支持的數位代幣。但兩者都解決了同一個根本問題：如何在不每次移動背後資產的情況下轉移貨幣價值。 這裡存在一個歷史關聯，使這一比較更顯有趣。 聖喬治之家成立於意大利利古里亞地區的熱那亞。@paoloardoino 在同一地區長大，並畢業於熱那亞大學。 六個世紀前，熱那亞是歐洲金融創新的主要中心之一。今天，保羅領導著 Tether，正在為美元計價的價值建立一種全新的全球流動方式。 Tether 並非與銀行歷史背道而馳，而是將一個數百年的金融理念，應用於現代基礎設施之上。

最終，我們的目標始終如一：讓比特幣及其不斷擴展的資產生態系統更易於存取、使用和建立。 再說得更好也不過如此。 當你有雄心勃勃的目標時，這正是你需要的夥伴。一起加油，@lorenzonical!

為何比特幣上的 USDT 至關重要 感謝 @lorenzonical 提供的精彩概述

很高興您成為比特幣網絡上 USDT 發行的合作夥伴 @unisat_wallet

比特幣極端支持者稱我為有用的屎幣用戶 我曾在 @ethereum、@solana、@cosmos、@Polkadot 及其他屎幣鏈上建立公司和項目 但我真誠地相信，結合 RGB 和 Lightning 的比特幣，比以太坊或索拉納更適合加密貨幣最大的使用場景：支付 要更好地理解這一點，你需要深入閱讀中本聰的白皮書，了解他為何稱比特幣為「點對點現金」，而非「點對點貨幣」，而是「現金」，以及帳戶鏈與 UTXO 鏈之間的差異。@adam3us 最近在 X 上發了一篇關於這方面的精彩貼文 這就是我全倉投入比特幣、RGB 和 Lightning 的原因

硬體錢包不需要成為您日常使用的 Lightning 錢包。 我曾多次造訪位於巴黎的 Ledger 辦公室，無論是靠近歌劇院的舊辦公室，還是位於瑪黑區的新辦公室。這次是我首次造訪他們位於聯合廣場的新 York 辦公室，並與 Ledger 基金會業務發展總監 @menzel_clayton 會面。 我們已花費數月時間討論 Bitcoin RGB 和 Lightning 支援。我們的結論是：對於頻繁付款，Lightning 更適合使用軟體錢包。@Ledger 應該是用戶能夠在 @Bitcoin 上安全持有 USDT 的地方。 我們已敲定與 @utexocom 合作將 USDT 在 Bitcoin 上整合至 Ledger 的協議目標。我們也討論了用戶在 Ledger 內如何使用這些餘額，包括以比特幣為抵押的貸款，以及直接從介面進行 USDT 按需鑄造。 按需鑄造 USDT 的功能對 Ledger 的機構客戶尤其實用。 您對按需鑄造 USDT 有何看法？