這是一個有趣的觀點。事實上，像 $RLUSD 這樣的穩定幣並不會解決大規模結算問題，國際清算銀行（BIS）早已完全否定了這一觀點。我同意 RLUSD 很可能主導以美元計價的支付與結算流動，但其他貨幣對則需要透過代幣化國債、法定貨幣或像 $XRP 這樣的橋接資產來處理。全球金融體系仍需要一座橋樑，而這座橋樑不會消失。美元長期以來一直扮演著這座橋樑的角色，但它是否能繼續在未來發揮這一作用，目前仍充滿不確定性。

致我所有的追隨者，讓我說清楚：雖然我認為提出關於 @Ripple 的合理問題是完全沒問題的（就像我過去幾天所做的那樣），但每個人應該都知道，我對 $XRP 在新金融體系中的地位以及 Ripple 堅定不移的承諾和關鍵技術基礎設施如何推動這一目標實現，抱有極度樂觀的態度。我對 XRP 的整合從未動搖過，也未曾售出任何一枚代幣，並且持續每日累積。人們願意花時間提出合理問題的原因，是因為他們要么已經深信不疑（就像我一樣），因而不怕得到任何答案；要么渴望了解更多（我也是），因而不怕將會得到的答案。合理的問題並非 FUD，而是對未來方向毫不畏懼的社區中健康的一部分。

DTCC 與 Swell 同週上線，為何現場沒有人問過 XRP 是否會發揮任何作用？這話題在任何議程中有被提及嗎？為何沒有人向 Ripple 提出這個問題？這看起來是一個簡單的「是」或「否」問題。

我內心所有部分都想對 $XRP 和 @Ripple 抱怨不休，但隨後我想到，全球少於 1% 的人使用區塊鏈，於是深吸一口氣，堅守立場。

Ripple 的團隊明顯沒有收到我的請求。

DTCC 今天在 Canton 上線。以下是它的實際內容與非實際內容。 它是什麼：由 DTC 托管的美國資產（國債、股票、ETF）的代幣化版本，在經過審核的機構之間的許可網絡上流動。 美元資產。美元結算。僅限已知參與者的封閉環境。 這確實是一個重要里程碑。 但請看看實際價值是如何移動的： 在 Canton 上，Canton Coin（CC）支付網絡費用，它是「燃料」。實際結算則透過穩定幣或代幣化國債進行。CC 維持系統運作，但並非實際結算的對象。 這種模式存在上限，國際清算銀行（BIS）已對此提出警示。 穩定幣未能通過 BIS 所稱的「彈性」測試。每一枚新穩定幣都必須事先全額支付，因此供給無法根據需求擴張以應對大額支付流動。BIS 總經理直言不諱：以目前的形式，穩定幣並非大規模支付的可信手段。 這在單一貨幣內部已構成問題；跨貨幣時情況更糟：預付的穩定幣資金池必須在每個匯率走廊、每對貨幣中都設置。 這正是另一種模式的用武之地。在 XRP 的設計中，XRP 不僅是費用代幣，更是橋樑本身：貨幣 A → XRP → 貨幣 B。 橋樑資產無需提前預存每一筆流動的全部價值，其價格可吸收流動性。 因此，這兩種模式承擔著不同任務： → Canton：燃料代幣加上美元結算資產，受限於預付資金 → XRP：橋樑路徑中的結算資產 今天，DTCC 解決的是國內、許可制、美元層面的問題。 真正的挑戰在於：當代幣化市場需要在全球範圍內跨越貨幣時。這正是 XRP 所設計的領域。 今天並非 XRP 的時刻，今天只是鋪設基礎設施。請留意未來它必須跨越邊境的那一天。

今天大家感覺如何，Ripple:原生社群？本週 @RippleSwell。@The_DTCC 正式上線。穩定幣指引已到位。全球金融市場不安。是時候了嗎？

華爾街的大部分結算將在公共區塊鏈上進行。@The_DTCC 的 Dan Doney 表示，將會有多條區塊鏈。有足夠的結算市場空間，可讓 ripple:native、$XLM、$XDC、$SOL 等資產的價格較目前水平上漲 100 倍至 1000 倍。

我持有 exactly 一枚模因幣。這就是它。drop-2:native 很可能是首枚十億美元的 XRP 模因幣。

如果你還沒有關注 $ZBCN，或許可以深入研究一下。我持有的加密資產很少，這就是其中之一。