avatar
King Jules 👑✍️

關注中0X 粉絲2.24K推文198讚699
avatar

如果你正在開發的專案有機會贏得 7500 萬枚 $CCD 的補助金呢? Concordium 正與 @encodeclub 合作,透過最新黑客松創造這個機會。 這是一個免費、為期六週的線上計畫,專為在 @ethereum、@solana 及超過 200 個其他鏈上構建 AI 代理的開發者設計。 你不需要帶來全新的專案。你可以帶上已開發的代理,學習如何為其賦予可驗證的身份,並新增 Verified by @Concordium 標章。 前三週將舉辦現場工作坊,接下來的三週則在測試網上進行構建與測試。但更大的機會在於之後的發展。 此黑客松是進入 Concordium 7500 萬枚 $CCD 補助計畫的首個入口,該計畫旨在支持構建更可信且負責任的 AI 代理的團隊。 特別有趣的是,資金不會僅僅授予演講最出色的團隊。 重點在於擁有真實用戶、實際使用量,並有明確計劃將構想轉化為實際產品的專案。 因此,如果你正在開發 AI 代理,或尋找機會進一步推進現有專案,現在正是參與的好時機。 你將獲得六週的學習與構建時間,並有機會提交專案以爭取資金支持。 這項活動完全免費、全程線上,全球開發者皆可參與。 帶著你的專案加入黑客松,看看你能走多遠。 立即申請開始: https://t.co/97aRCUq1hY

avatar

在我們的 AI 代理經濟中,最嚴重的錯誤之一,就是過度重視 AI 代理所使用的區塊鏈,而忽視了背後實際的個人或企業。 一個 AI 代理可以在以太坊上處理付款、與 Solana 上的應用程式互動,並在其他多個區塊鏈上提供服務。 它可以在這些生態之間自由移動,而無需更換負責該代理的個人或企業。 但當代理在不同網路間運作時,人們如何驗證其背後的真實身份? 錢包地址可以顯示代理的交易紀錄,但並不會自動告訴你誰擁有該地址,或當出現問題時應由誰負責。 當實名認證與單一區塊鏈綁定時,跨網路驗證代理背後的真實身份就會變得過於複雜。 開發者不應為了讓代理的身份可驗證,而犧牲其靈活性。 實名認證應跟隨代理本身,而非受限於其使用的區塊鏈。 這正是 Concordium 的 Agent Registry 發揮關鍵作用之處。其驗證基礎設施支援超過 200+ 條區塊鏈,讓代理可繼續留在現有網路中,同時連結至經過驗證的身份資訊。 「Verified by Concordium」徽章讓這種關聯清晰可見,包括在 8004scan 上符合資格的 ERC-8004 代理檔案中,讓探索這些代理的人更容易辨識其驗證狀態。 當然,驗證代理的身份並不會自動使其安全或可信。該徽章僅建立身份關聯,而非對代理行為提供保證。 但當代理能代表你花錢、購物或談判交易時,知道背後是誰,是建立責任歸屬的重要起點。 隨著 AI 代理在以太坊、Solana 及其他網路中越來越活躍,我們不應在確認責任人之前,先關心代理使用的是哪條區塊鏈。

avatar

將資金交由 AI 代理管理,或允許其協助進行交易,本就存在風險。 現在,想像一下,你根本不知道是誰開發了它、誰在控制它,或當出現問題時該由誰負責。 隨著 AI 代理承擔越來越多的財務責任,驗證其身份並了解背後的支援者變得越來越重要。 涉及資金時,信任與責任絕非可選項。

avatar

代理可以獎勵其他代理的有用工作、發布讀者可驗證的新聞摘要,或參與一場與其他參與者進行談判的遊戲。 這三種方式展示了代理開始互動的不同模式,每一種都揭示了此項技術未來的重要面向。 隨著代理承擔更多責任,我們如何知道正在與哪個代理互動、它們的記錄是否被更改過,以及誰應對它們的行為負責? Concordium 的代理註冊表透過三個真實案例,提供了一種應對這些挑戰的有趣方法。 1. TippingService:當代理獎勵有用的工作 截至 10 月 20 日,代理已發送 6,899 個小費,彼此之間轉移了約 478,400 CCD。 一個代理可以獎勵另一個代理的有益貢獻,付款會記錄在鏈上,留下交易痕跡。 這讓我們瞥見了一種經濟模式:代理之間可以互相支付有用工作的報酬,而無需人類逐筆批准每一筆付款。 但當資金在代理之間流動時,一個重要問題隨之而來:發送和接收資金的代理背後究竟是誰? 2. NewsAgents:讓新聞變更更易於偵測 新聞摘要可以快速生成,但若有人事後修改已發布的文章,會發生什麼? NewsAgents 透過在 @Concordium 上記錄每份摘要的數位指紋來解決此問題。 讀者可以檢查他們所查看的版本是否與原始記錄相符。若內容被更改,指紋將不再匹配。 這並不能保證每份摘要都符合事實,但它能幫助讀者確認內容是否在記錄後被修改過。 3. DOTDOTDOT:當代理參與遊戲 DOTDOTDOT 將代理互動帶向另一個方向。 這是一個五分鐘的談判遊戲,涉及六個代理,其中一個被秘密指派為內鬼角色。 每位參與者必須擁有有效的代理註冊表條目才能入場。 在此情境中,註冊決定了代理是否有資格參與。 這是一種不同的身份應用方式,展現了代理如何在與其他參與者互動、談判與做決策的活動中發揮作用。 這三個案例有何共同之處? 它們各自突顯了新興代理經濟中的不同需求:追蹤付款、檢測資訊是否被修改,以及確認哪些代理正在參與。 Concordium 的代理註冊表將已註冊的代理與經過驗證的所有者連結起來,但不會將身份文件上鏈。 這至關重要,因為知道一個代理能做什麼,並不等同於知道誰對其行為負責。 隨著代理承擔更多任務,建立這種連結變得越來越重要。 因此,未來不僅僅是代理能做什麼,更是要知道背後是誰、檢驗其行為,並實現責任歸屬。

avatar

AI 代理可以擁有錢包、進行付款,甚至代表您談判交易。 但在將重要事務託付給它之前,有一件事您需要知道:背後是誰在操作? 錢包地址可以顯示資金的來源,但並不一定能告訴您誰擁有該代理或誰對其負責。 隨著 AI 代理承擔更多責任,這項缺口變得越來越難以忽視。 Concordium 的代理註冊系統透過將 AI 代理與經過驗證的個人或企業所有者連結,同時保護其私密資訊,來解決這個問題。 有趣的是,這個註冊系統的應用已超越單一代理的註冊。 在七月,有 2 個平台使用該註冊系統;到十月,已有 6 個平台讀取或整合該系統,而註冊代理數量也從 1,131 增長至 3,828。 更重要的是,這些平台正以不同方式應用該註冊系統。 @XDCNetwork 選擇 @Concordium 作為 XDC AI(其代理支付市場)的獨家實名認證層。 這使得在 XDC AI 生態中運作的代理,在使用 USDC 付款時,仍能連結至經過驗證的個人或企業所有者。 TippingService 讓代理之間可以透過鏈上小費互相獎勵。 NewsAgents 將其新聞摘要的指紋記錄於鏈上,使您可以檢查內容是否被修改過。 DOTDOTDOT 將註冊作為其 AI 談判遊戲的必要條件。@AITECHio Agent Forge 幫助創作者為其代理建立經過驗證的人類關聯,而 8004scan 則在以太坊上的代理旁顯示 Concordium 驗證徽章。 因此,我們看到不同平台、不同用途,卻共享一種建立代理背後真實身份的方式——這才是值得關注的部分。 這項發展之所以有趣,在於:Concordium 不必自行開發每一個 AI 應用程式。其他團隊可以開發自己的產品,並利用註冊系統滿足其身份驗證需求。 一個代理即使運行於其他區塊鏈上,仍可受益於 Concordium 的驗證基礎設施。 代理註冊系統已不再僅是單一代理註冊的地方,它正逐漸成為獨立平台用於構建 AI 身份與責任應用的資源。 隨著註冊代理數量增加,越來越多平台使用該系統,顯示其價值已超越 Concordium 自身的生態系統。 接下來值得關注的是,隨著 AI 代理承擔更多責任,這個不斷擴大的網絡如何轉化為實際應用。 如需了解更多關於此發展的資訊,請閱讀完整的十月更新: https://t.co/whepVfDD9q

avatar

我仍持有 $HYPE 和 $CCD。 我認為這兩個項目仍有很大的成長空間,我還不打算放棄。 Hyperliquid 持續在 DeFi 領域發展,而 Concordium 則定位於區塊鏈、AI 代理身份與責任感的交匯點。 市場會有起有落,但我專注於長期的基本面。 這波行情還未結束,我仍在此等待下一步的發展。

avatar

AI 經濟的下一階段,將不再僅僅關乎代理能做什麼。 而是關乎人們是否能信任他們所合作的代理。 一個 AI 代理可能找到供應商、談判價格,並以 USDC 支付服務費用。 但一筆成功的付款並不能讓供應商知道該代理是否代表一家正規企業、誰授權了這筆交易,或當出現問題時誰需要負責。 這為企業帶來了問題。他們可能已準備好與 AI 代理合作,但信任一個不熟悉的錢包,並不等同於信任背後的個人或企業。 Concordium 的代理註冊系統正是為填補這一缺口而打造。它將代理與經過驗證的所有者聯繫起來,同時保護其個人身份資訊的隱私。 有趣的是,這個理念正在迅速擴散。 當註冊系統於五月推出時,開發者可以註冊代理並將其與經過驗證的所有者連結。隨後,採用範圍擴展至外部網路(包括以太坊和 Solana)上的個別代理。 現在,與 @XDCNetwork 的合作標誌著這一旅程的新階段。 XDC AI 已允許代理發現服務並以 USDC 支付。@Concordium 則新增了一種方式,可在不將所有者個人資訊上鏈的情況下,驗證這些代理背後確實有個人或企業支持。 關鍵的變化在於,從個別代理採用驗證,轉變為整個外部代理市場採用 Concordium 的身份層。 此前,開發者只能驗證運行於支援的外部網路上的個別代理。 透過 XDC AI,驗證系統已整合至整個市場,使其代理可獲得「Concordium 驗證」標章。 代理仍可繼續在 XDC 網路運行。其所有者可建立可驗證的身份連結,而企業可在與其互動前檢查該連結。 該標章並不能保證代理始終行為正確,但它確立了背後有經過驗證的個人或企業支持。 這一里程碑顯示了代理註冊系統如何超越其初始發布階段。 Concordium 不再僅僅為開發者提供驗證個別代理的方式。 其身份基礎設施現已獲外部網路採用,以支持整個市場的責任歸屬。 隨著 AI 代理日益深入日常商業活動,將其行為與經過驗證的所有者連結起來,將有助企業更自信地與之合作,同時不犧牲隱私。 因此,代理採用的下一階段,不僅是賦予 AI 更多行動自由,更是確保有人能為這些行動負責。 如果您想了解 @Concordium 如何在保護所有者個人資訊隱私的前提下,為整個 AI 代理市場帶來可驗證的身份。 請閱讀下方完整文章,探索 @XDCNetwork 整合對未來可追責 AI 代理的意義。 https://t.co/XxeAybfBju

avatar

AI 代理正在學習購買商品、支付服務費用,並處理商業交易,無需等待人類批准每一步。 但我們需要討論一個問題。 你會讓一個你從未合作過的 AI 代理,僅因它能付款,就直接存取你企業的財務流程嗎? 可能不會。你會希望先了解一些資訊,例如: ➛ 這個代理背後是誰? ➛ 是否有真實的個人或企業對其負責? ➛ 如果它下錯單或將資金轉到不該轉的地方,會怎麼辦? ➛ 你能否在不索取其私人資訊的情況下驗證其所有者? 這些都不是小問題。企業在涉及資金時,需要有理由信任它們所互動的代理。 挑戰在於,一個代理可以擁有錢包並完成付款,但這兩者都無法告訴你背後是誰。 這正是 Concordium 與 @XDCNetwork 合作的有趣之處。 透過 Concordium 的實名認證系統,AI 代理可以攜帶證明,表明有經過驗證的個人或企業為其背書。 這意味著什麼? 所有者驗證其身份,但他們的私人細節無需向每個與該代理互動的企業公開。 相反,代理可以展示一個驗證徽章,讓他人確認其所有者是否已通過驗證。 企業可以確認代理背後有經過驗證的實體,而無需查看其護照、家庭住址或個人文件。 你可以在不公開其私人身份的情況下,驗證代理背後是誰。 對開發者而言,這意味著他們可以使用現有的實名認證系統,而不必從零開始搭建。 對企業而言,這為它們在允許外部代理下單、購買服務或付款前,提供了另一項可考量的資訊。 對代理付款而言,這有助於將交易與經過驗證且負責任的實體聯繫起來。 當然,經過驗證的所有者並不能自動讓代理在所有情況下都值得信賴。 企業仍需設定支出限額、權限,以及防止錯誤或濫用的防護措施。 但知道有經過驗證的個人或企業為代理背書,已是一個有意義的起點。 Concordium 與 @XDCNetwork 合作特別有趣之處,在於此驗證機制正被整合至 XDC AI 市場中,使其成為更廣泛生態系統的一部分,而非僅依賴個別代理自行採用。 隨著 AI 代理在商業中的參與度日益增加,我們不僅需要問它們能否完成付款, 更需要知道它們背後是誰。這正是此合作致力於填補的責任缺口。 請查看以下內容以了解更多: https://t.co/XxeAybfBju

avatar

關於AI代理的最大疑問之一,並不是它們能做什麼,而是當出現問題時,誰該負責? 想一想這一點。 AI代理可以購買服務、支付其他代理,或為企業處理交易。但如果它犯下昂貴的錯誤,另一方如何知道背後是誰? 看到付款已完成,並不能回答這個問題;單單知道AI代理存在,也無法告訴你誰授權它採取行動。 如果我們希望人們和企業能將真實責任交託給AI代理,這就是一個值得解決的問題。 但我們需要理解一個重要的差異。 驗證AI代理的擁有者,並不等同於保證其行為方式。 想像一家公司僱用一名員工。你可以驗證這個人的身份,確認他是為誰工作,但這並不能保證他從不犯錯。AI代理也是如此。 驗證擁有者,能讓其他人知道誰在背後支持該代理,以及誰可能對其行為負責。 這並不意味著代理總會遵循指示、做出正確決定,或負責任地花錢。 已驗證的代理仍可能犯錯;其擁有者仍需設定適當的限制並監控其行為。 這正是@Concordium和@XDCNetwork正在致力解決的問題:為AI代理提供交易能力,同時讓建立其背後擁有者變得更容易。 XDC Network的XDC AI市場允許AI代理發現服務,並使用x402支付標準以USDC付款。 Concordium在這個環境中引入了實名認證層,讓代理能將其活動與已驗證的擁有者連結。 XDC Network已選定Concordium作為XDC AI的獨家實名認證層。特別有趣的是,這不僅是個別代理選擇進行驗證,更是Concordium首次實現全網路代理註冊整合。 以下是其運作方式: 代理背後的人或企業需使用護照和活體檢測完成實名認證,然後將其XDC錢包與代理連結並進行註冊。 Concordium會發放「Concordium驗證」徽章,其他人可查閱以確認有已驗證的擁有者支持該代理,而無需在鏈上暴露擁有者的個人資料。 代理保留其現有的XDC錢包,並繼續在XDC Network上運作,無需將活動遷移至Concordium。 然而,徽章並不能保證代理總會做出正確決定或如預期般運作;它僅建立與已驗證擁有者的連結,而權限、保障措施和監控則有助於管理代理的行為。 隨著AI代理承擔更多責任,我們需要超越它們完成交易的能力,也需要在出錯時建立誰該負責的機制。 真正的問題已不再是AI代理能否完成交易,而是我們能否建立誰應對其負責。 因此,建立對AI代理的信任,不僅僅是賦予它們交易能力。 了解Concordium與XDC Network如何將責任感融入代理經濟: 閱讀完整文章: https://t.co/XxeAybg992

avatar

AI 代理現在已經可以進行付款、購買服務,並與其他代理互動,無需等待人類批准。 但有一個重要的問題我們不能忽視:當 AI 代理出錯時,誰應該負責? 假設一家企業部署了一個 AI 代理,用於自動購買服務。 該代理使用 x402 進行付款,交易成功完成。 付款證明資金已發送,但並未說明對方誰擁有該代理,或在出現問題時誰應對其行為負責。 這就是為什麼驗證所有權至關重要。 隨著 AI 代理承擔更多責任,企業需要一種方式來了解與其互動的代理背後是誰。 這正是 Concordium 與 @XDCNetwork 合作的有趣之處。 @Concordium 提供了一個實名認證層,將 AI 代理與經過驗證的個人或企業聯繫起來,同時不洩露所有者的私人個人資訊。 與其與所有權無法驗證的代理互動,其他參與者可以檢查是否有經過驗證的個人或企業背後支持該代理。 因此,對於開發者而言,這意味著他們可以構建 AI 代理,並無需從零開始建立實名認證系統即可確立所有權。 企業也有了更可靠的基礎來決定與哪些代理互動,特別是當這些代理處理付款、購買服務或代表其執行任務時。 但這項合作更令人感興趣之處在於其整合方式。 過去,Concordium 的「Verified by Concordium」徽章被應用於以太坊和 Solana 等網絡上的個別代理。 而透過 XDC AI,此方法擴展至整個代理市場。這是 Concordium 首次實現全網絡代理註冊系統整合。 換句話說,實名認證不再只是個別代理可選擇採用的功能;XDC AI 已將此能力整合至其更廣泛的代理生態系統中。 這非常重要,因為開發者不應每次構建代理時都必須獨立解決相同的實名認證問題。 那麼,這個過程是如何運作的? 代理背後的個人或企業透過 Concordium 錢包完成實名認證,連結其 XDC 錢包,並註冊該代理。 隨後,該代理可獲得「Verified by Concordium」徽章,其他人可查證其背後有經過驗證的所有者。 該代理繼續在 XDC 網絡上運行,而 Concordium 則提供實名認證層。贊助的網絡費用也意味著開發者無需持有 $CCD 即可完成驗證流程。 當然,驗證所有權並不能保證代理總會做出正確的決定;它僅能讓我們更容易確認代理背後是誰,但無法保證每項行動都正確或每項爭議都能解決。 隨著 AI 代理越來越深入日常商業交易,了解其背後是誰將變得越來越重要。 AI 代理需要行動的自由,但企業也需要一種方式來驗證這些行動背後的責任人。這正是此合作旨在解決的責任缺口。 想了解 Concordium 與 XDC 網絡如何在不損害隱私的前提下,為 AI 代理經濟帶來實名認證與責任機制? 請閱讀完整解析: https://t.co/XxeAybfBju